推 jojomaan : 推 01/06 05:53
推 mk1689 : 四輪真的雖小 01/06 07:09
→ tabrisPTT : 是的，很多人的觀念還留在10幾年前，包括警察… 01/06 08:53
→ hunhomemin : 推 01/06 09:06
推 speed73131 : 後方車輛未注意前方打方向燈 為保持距離 01/06 09:12
推 markhbad54 : 推 提出證據 01/06 09:35
推 max70937 : 推有法有據 01/06 09:52
推 zonppp : 要轉彎的四輪肇責比較大...但硬鑽也真的猛 01/06 10:05
→ zonppp : 用生命捍衛路權 01/06 10:05
→ operationcow: 推 01/06 10:14
推 TsuoTsuoNi : 推，有理有據又有法 01/06 10:41
推 iwanowsky : 94條規範汽車 機車從後車加速被撞 感覺還有得吵~ 01/06 11:19
→ seamask : 道路交通管理處罰條例第47條機車就先違規了，再加 01/06 11:25
→ seamask : 上同車道這條就夠了 01/06 11:25
→ iwanowsky : 喔喔~ 那看來又要無敵應注意未注意了 01/06 11:33
推 sfeytj : 應注意而未注意是律師吃飯的地方 01/06 12:04
推 daiho : 就是機車白目，硬要鑽，就像很多小客車也會鑽大車的 01/06 12:56
→ daiho : 縫 01/06 12:56
→ LsugerI : 事故基本上還是case by case啦 01/06 13:44
推 tomaschang : 汽車=機車?? 機車都是並行啊 01/06 15:48
推 henryrita : 我記得有其他判決說機車體積小 所以不適用前後車 01/06 16:48
→ henryrita : 總之還是看遇到哪種法官 01/06 16:49
推 Samurai : 這完全看法官自由心證，沒有一定 01/06 17:35
→ Samurai : 朋友遇到一模一樣的事，法官就說轉彎車禮讓直行車 01/06 17:37
→ Samurai : ，賠一堆錢了事 01/06 17:37
推 daiho : 那如果要去待轉區的機車含直行機車相撞，法律又要怎 01/06 19:35
→ daiho : 麼判？ 01/06 19:35
→ daiho : 前後車？我有一次差點被我左邊突然切到待轉區的機車 01/06 19:36
→ daiho : 撞到 01/06 19:36
→ daiho : 還好當下我反應快緊急煞車，然後瞪他，看著他從我左 01/06 19:40
→ daiho : 邊慢慢移到我右邊待轉格，我才繼續直行 01/06 19:40
推 straggler7 : 機車要看車道寬度 相對位置 動線是否重疊 而定 01/06 20:19
推 straggler7 : 另 刑事過失傷害>民事肇責比例賠償>違規吃罰單 01/06 20:24
→ straggler7 : 所以很多 機車主因甚至吃罰單 但汽車賠錢求和解撤告 01/06 20:27
→ straggler7 : 如果打方向燈就可以不注意後方來車 那大卡車無敵了 01/06 20:30
推 yaochih : 四輪真的雖小，騎機車上下班的真的不要硬鑽，用命賠 01/06 21:36
→ yaochih : 嗎？ 01/06 21:36
→ yaochih : 我自己上下班騎車，看到打方向燈的就是等他就好 01/06 21:37
推 rada118 : 雖 01/06 22:37
推 cuteneo : 保二那種白癡發言有夠丟臉 01/06 23:04
→ cuteneo : 上面在講應注意能注意未注意的 01/06 23:08
→ cuteneo : 那不就明顯機車缺失更大 01/06 23:08
推 cuteneo : samu可以把判決貼上來讓大家參考討論討論 01/06 23:11
→ cuteneo : 不然誰知道細節情況是不是真的一樣 01/06 23:11