→ MacD89 : 可喜可賀在新竹終於有本來沒人行道的地方長出人行道 03/09 21:40
→ MacD89 : 之前都是本來有的地方打掉重鋪 沒有的還是沒有 03/09 21:41
推 moonight0124: 還有一個也蠻需要改的，住站後要往地下道走到竹女 03/09 21:54
→ moonight0124: 對面，要等過馬路時沒空間可站(柱子那邊)然後那邊 03/09 21:54
→ moonight0124: 還有代轉格 03/09 21:54
→ moonight0124: 走這邊三年，好幾次差點被撞 03/09 21:57
確實是個問題 但這一側感覺要跟那一坨還沒拆的房子一起處理
https://i.imgur.com/j6cOHbK.jpg
推 ericeuro : 終於不是只把原本的人行道拆了又修 03/09 22:04
推 YCL13 : 有改進就要推，希望改進可持續擴大 03/09 22:08
推 ted010233 : 光復路非常需要….老爺酒店這一帶 03/09 22:54
推 tonny0620 : 不懂為什麼新弄的人行道和邊緣處都要用很接近的灰色 03/09 22:59
→ tonny0620 : ，像以前那樣紅色磚邊緣黃色有明顯色差，可以清楚看 03/09 22:59
→ tonny0620 : 不好嗎... 03/09 22:59
推 tonny0620 : 已經看到好幾個像圖三那種的地方棒棒糖和反光鏡，都 03/09 23:04
→ tonny0620 : 被撞歪了 03/09 23:04
林智堅蓋的人行道都有堅式風格 就是這種灰色配色 (以前比較常用紅色系)
推 markhbad54 : 這應該算小智的功吧，提早一年我會少酸他一點 \|/ 03/09 23:11
推 arthur641987: 推！學生終於有好走的人行道了～ 03/09 23:13
推 palapalanhu : 這應該是前任市長任內就開始的 03/09 23:21
推 rxvt : 林志堅作那麼多人行道竟然有人說第一次長出人行道? 03/09 23:25
推 jerome20106 : 那邊的機車行根本交通亂源 03/09 23:27
推 YCL13 : 竹市每任市長都有新蓋人行道啦，只是重點區域很難搞 03/09 23:30
→ YCL13 : 出來而已，以我家附近這種很鄉下的地方為例，從許到 03/09 23:31
→ YCL13 : 林這兩位市長蓋出來的人行道是用公里來算的哦，但說 03/09 23:31
→ YCL13 : 實在的對竹市的行人環境幫助真不太大啦 03/09 23:32
就是市區太壅擠 車流大 很難下手 多從通學步道做起 (然後通常都是既有的改寬
但也有像是西門街生不出來的情況 #1ZymjdIN
像是內湖國中門口夠偏僻了吧，就有弄
https://i.imgur.com/4j5U0JA.jpg
推 CCNCCN : 這一定是高市長規劃的 03/09 23:37
推 black510433 : 違停要不要抓 03/09 23:56
推 Arens5566 : 謝謝高市長，早就能做的為什麼以前不做 03/10 00:05
推 utaceric : 樓上可知這還是林智堅任期規劃發包的嗎？高市長實際 03/10 00:09
→ utaceric : 做了什麼要等到明年 03/10 00:09
推 tibayfather : 智堅的人行道算是有規劃在做的 03/10 00:13
→ tibayfather : 步行城市計劃圖在網路也找的到 03/10 00:13
→ tibayfather : /story/7324/6290545 03/10 00:14
推 KevinLow : 蓋好的算高市長的 沒蓋好才是林前市長的 03/10 00:16
→ tibayfather : 智堅的人行道是有規劃 03/10 00:17
→ tibayfather : 慢慢志向光復路在弄 03/10 00:17
→ qss05 : 可惜太晚才動工，前兩年只看到一直拆而已，但大修 03/10 00:19
→ qss05 : 都很兩光… 03/10 00:19
推 s5517821 : 鼻市長收割一波 03/10 00:21
→ withoutshine: 不知道何時忠孝路才也可以有人行道 03/10 05:59
推 YCL13 : 笑死，Arens的反串竟會有人跟著唱喝，一條龍嗎？ 03/10 07:37
推 balius : 不是這次才終於有只是新竹市不大但你還是只看到你自 03/10 07:55
→ balius : 己平常會經過的地方而已 03/10 07:55
推 balius : 凹凹凸凸的部分是停車彎，這樣的設計才是合理的，一 03/10 08:02
→ balius : 來可以明顯跟車道區隔開來，二來在人行道側凸出的部 03/10 08:04
→ balius : 分可作為設施帶使用避免人行道主要部分遭到影響． 03/10 08:05
推 logoaj : 凹凹凸凸停車彎很多縣市都這樣做 03/10 09:36
東大路也有
推 jj89066 : 恭喜新竹進步 03/10 09:38
噓 rosy : 先把騎樓清障違建打通吧，人行道拆修行人怎走？ 03/10 09:46
→ chris1281 : 想問騎樓高高低低的部分不能協調改善嗎？ 03/10 09:54
因為太難改善 所以索性在外面多加人行道比較快(？)
→ EKman : 終於有人行道了，但還是少得可憐，一堆行人地獄 03/10 09:58
推 CCNCCN : 一樓佔用騎樓當車庫的先清一清吧 03/10 10:46
推 bala045 : 先把騎樓機車停車格給我拿掉 停騎樓通通夾光再說 03/10 10:49
推 cmcmisgod : 火車站附近以前就有人行道了 怎不清騎樓跑去縮馬 03/10 11:23
→ cmcmisgod : 路 03/10 11:23
→ cmcmisgod : 縮馬路就算了 機車格進去插在那 結論意義在哪？ 03/10 11:24
去年現場勘查，確實本來就有人行道，往竹女方向就接到騎樓上
理論上改善騎樓就不必外推人行道出去了
確實也常有人反應路變窄 很難開，變更塞車等
推 littlebun : 慈雲路夢想市那邊的人行道轎車都直接壓上去 接送托 03/10 11:34
→ littlebun : 嬰中心 想下就直接飛下來 差點撞到機車 可見人行道 03/10 11:34
→ littlebun : 多高都沒用 車子的底盤只要夠高 他想壓就壓 03/10 11:34
推 Baihao0501 : 柯文哲要負責啊 03/10 11:44
推 yanagawa : 叭!!!叭!!!那次不是要阿北負責~扌高快點下台 03/10 12:08
※ 編輯: tgordoncheng (140.114.74.147 臺灣), 03/10/2023 14:32:50
推 balius : 騎樓只能替代某些部分的行人通行功能，其他就付之闕 03/10 15:10
→ balius : 如，而且讓地方政府認為有騎樓就足夠而不設置人行道 03/10 15:12
→ balius : ，也是某些程度上阻礙實體人行道發展的原因之一． 03/10 15:13
→ balius : 至於車道寬度這早講過很多次了，台灣的車道寬度絕大 03/10 15:14
→ balius : 多數都是超過需要的寬弄得駕駛人亂開也不會撞上，縮 03/10 15:15
→ balius : 減成合理寬度就突顯出一堆用雞腿換駕照的不合格駕駛 03/10 15:15
→ MacD89 : 騎樓不是私人財產嗎？只是法規規定要留行人空間不 03/10 17:47
→ MacD89 : 代表政府就沒有責任蓋實體人行道 台北市以外的地方 03/10 17:47
→ MacD89 : 騎樓是什麼鳥樣大家都很清楚 03/10 17:47
感謝，受教了 對於交通議題我了解的不是很多，真的以為騎樓=人行道、有騎樓就不用人行道 等
確實騎樓是私人土地，所以政府有責任提供行人通行的前提之下，用騎樓確實不適當
我終於明白為何有騎樓之處還要外加人行道了
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.88.174 臺灣), 03/10/2023 19:02:32
推 huangwm : 膨風還在找洞挖秘寶呢 03/10 19:46
推 nanakodubao : 整天只會跳針騎樓的人 滿可憐的 03/11 12:23
推 cnn184 : 沒關係，新竹縣只有竹北有人行道 03/11 20:33
→ arl : 都是前朝遺毒吧 03/12 04:10
推 utterman : 加高根本就就圖利廠商而已 放圍欄 或是路緣石擺上去 03/12 08:36
→ utterman : 就好了啊 03/12 08:36
推 wilson0937 : 拜託多做一些 03/12 11:05