看板 Hsinchu 關於我們 聯絡資訊
新竹市營養午餐不再全免費!市府:因應物價上漲 自由時報 〔記者洪美秀/新竹報導〕新竹市國中、小學營養午餐不再全免費,市府教育處表示,從 112學年度起,將調高學生午餐費標準,每位學生每餐需自付10元,而市府因應午餐費標 準調高,每年會增加5000萬元預算支應。同時訂定餐費調整機制,由市府採定額補助、不 足由家長負擔方式調整。 因應物價上漲及通貨膨脹,包括學校、家長及民代都建議提高營養午餐費的標準,市府教 育處表示,竹市營養午餐已從105年起,國小每位學生每餐餐費都維持40元、國中每生每 餐43元。但因民生物價、基本工資上漲,通貨膨脹確已影響學生午餐供膳品質。 經與各單位研商後,教育處以「你(家長)一點,我(市府)多點,讓孩子吃得更好點」 方向調整,從112學年度起學生午餐每餐費用國小由40元調整到50元(市府補助由35元調 到40元),但家長需自付每餐10元費用。國中由43元調整到55元(市府補助由38元增至45 元),家長每餐需自付10元費用。 即參加學校營養午餐的學生,一學期需繳交1360元即平均每日13.6元,費用包含每日分攤 的10元餐費及一學期360元用於學生打菜用品、食材檢驗與廚房水電及維護等基本費用。 此外,教育處也研擬「午餐費用訂定參考原則」,未來將採市府定額補助後,以一學年為 單位,各校可依該原則,透過問卷視需求調整午餐費;經濟弱勢學生,午餐費用則由市府 全額補助。 教育處強調,因應物價上漲所做的營養午餐費用調整,是希望保障學生的用餐品質,另已 要求各校園營養師確實進行食材驗收與製程把關,配合選用農委會推動國產可溯源的3章 1Q即有機、產銷履歷、CAS、QR-code的食材政策。 https://news.ltn.com.tw/news/HsinchuCity/breakingnews/4266757 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.142.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1681192694.A.41E.html
yolasiku : 虹衛兵準備來護主 04/11 14:02
celhw : 噁心的標題,本來就沒有免費. 明明是市府提高餐費 04/11 14:07
moonight0124: 本來就不是全免費…垃圾標題 04/11 14:09
celhw : 原本餐費40,家長自付5元, 現在提高到50家長自付10元 04/11 14:10
moonight0124: 是說比起經費問題,學生不吃營養午餐也要被重視, 04/11 14:13
moonight0124: 一堆學生嫌午餐不好吃而不吃,肚子餓就拿點心吃, 04/11 14:13
moonight0124: 口味都被高油高糖零食養壞了 04/11 14:13
jj89066 : 學校禁賣糖果 04/11 14:36
PizzaKK : 這記者很勇喔 有用腦 04/11 14:37
greg7575 : 美秀配蟑螂,洗一波沒人理 04/11 14:39
soliboy : 洪美秀和一樓完美示範何謂八年政績 04/11 15:05
eddie0729 : 純噓報導的人 04/11 15:21
aiwheat : 本來就不是免費,原本就有自負額了,現在提升到$10 04/11 15:23
aiwheat : 而已, 04/11 15:23
aiwheat : 媒體公然造謠,可以NCC嗎? 04/11 15:23
yuherngshi : https://i.imgur.com/FDaA2oI.jpg 1樓辛苦囉 主子到 04/11 16:38
yuherngshi : 政策明明是增加補助 結果被美秀改成砍光一樣.. 04/11 16:40
yuherngshi : 看起來不管事貼錢還是不貼錢美秀都能用標題誤導一波 04/11 16:41
yeng1217 : XDDD 04/11 16:45
Heaven : 從小在新竹市的營養午餐都是免費的。虹衛兵繼續~ 04/11 16:51
hc035 : https://reurl.cc/ml4Z4M 04/11 16:57
hc035 : 所以新竹市的營養午餐到底是不是免費的? 04/11 16:58
summerling : 小學生家長來報到,營養午餐確實是免費,由市政府負 04/11 17:06
summerling : 擔,繳學費單沒有午餐費用這一項 04/11 17:06
ThomasBuBu : 所以噓的人 到底是不是新竹市人? 04/11 17:27
celhw : https://i.imgur.com/hh47DD5.jpg 04/11 17:33
celhw : https://i.imgur.com/YBChIPY.jpg 04/11 17:33
ottoo : 新竹李多惠親衛隊快來護主喔 04/11 17:49
logoaj : 我女兒小學是有午餐費 04/11 18:17
Peter911 : 說好的政府養!? 04/11 18:24
summerling : 不好意思更正一下,剛剛看明細有一條午餐費810元 04/11 18:32
kch978 : 漲價可以接受 但是菜品口味是不是有檢討一下? 04/11 18:45
softwords : 這麼摳喔 生育率就那麼低了 一點錢還不出 04/11 18:58
ny40yankees : 所謂的免費是市府贊助很多錢,父母只要給少少就行( 04/11 19:04
ny40yankees : 甚至全面)紅衛兵繼續 04/11 19:04
MacD89 : 免錢的最貴啦 只賣20元的又有雞腿排的便當你敢吃喔 04/11 19:08
MacD89 : 對了 之前對岸有搞過免錢飯 04/11 19:09
MacD89 : https://i.imgur.com/ODfjbc1.jpg 04/11 19:09
lizardc1 : 唉 要是棒球場不蓋 新竹小朋友可以免費吃幾輩子呢 04/11 19:34
naomi212 : 我家小孩原本就有自付額,不是「不再」 04/11 19:44
b1essing : 美秀阿姨 04/11 19:59
qazwsx0500 : 所以到底那邊才是假新竹人 笑死 04/11 20:06
ldy : 原本的自付額5元是燃料費及非基改食品(如果有), 04/11 20:09
ldy : 所以不算餐費。現在的10元就有含餐費了,應該是這 04/11 20:09
ldy : 樣吧?! 04/11 20:09
ldy : 誰可以解惑? 04/11 20:10
aiwheat : 以前國小$40 = 市府出#35,家長出$5, 04/11 20:25
aiwheat : 以前國中$43 = 市府出#38,家長出$7, 04/11 20:25
aiwheat : 塔綠班是不是把自負額扣掉,拿來自稱為免費的? 04/11 20:28
aiwheat : 未來國小$50 = 市府出#40,家長出$10, 04/11 20:29
aiwheat : 未來國中$55 = 市府出#45,家長出$10, 04/11 20:30
jason112 : 這標題如果是小智任內,一定會被4%打到頭破血流。 04/11 20:46
jason112 : 最好漲到100,反正4%仔也會接受的 04/11 20:48
rjlind : 上個月家長會校長就有說了,在場家長同意漲價過半數 04/11 20:53
yuherngshi : 平行世界喔 小智任內美秀姊才不會寫這種新聞啊XD 04/11 21:00
yuherngshi : 以前連市議會的新聞都沒有 現在才活過來.. 04/11 21:01
yuherngshi : 這種標題黨來騙的就只有三民自新頭殼吧... 04/11 21:02
huangwm : 說好的政府養呢,哈哈 04/11 21:16
popteamepic : 果然是美秀XDD 04/11 21:22
aiwheat : 護黨有功的霉繡,下次搞不好會出來選議員了嗎?XD 04/11 21:39
tsohg : 改標題囉 那些跟著黨媒酸人家紅衛兵的 認清楚誰打臉 04/11 21:45
tsohg : 誰了嗎 04/11 21:45
tsohg : https://i.imgur.com/dPAjBQM.jpg 04/11 21:45
oh123oh : 改標題咧 綠媒完全不用負責任呢 跟某些回文的人一樣 04/11 21:47
YCL13 : 有NCC護航+側翼聲援,美秀任意抹黑完全沒在客氣的 04/11 21:49
buike : 1樓快叫滅絕師太來處理啊 04/11 21:58
IMNPUS : 腦殘的記者又要來洗腦了 04/11 21:59
cps001 : 新竹市營養午餐 本來就沒有免費 04/11 22:02
cps001 : 小孩現在念國中 每學期都有收午餐費460跟非基改食 04/11 22:03
cps001 : 材費346 04/11 22:03
alex0203cool: 把幾個留言方式都一樣的ID自動忽略就好啦 XDD 04/11 22:03
huichu : 一直不懂為什麼新竹的營養午餐都是三菜一湯,雙北是 04/11 22:08
huichu : 四菜一湯。國小這樣吃還可以,國中還是三菜一湯感 04/11 22:08
huichu : 覺有點少 04/11 22:08
huichu : 另外新竹的午餐費是每學期會收一筆午餐燃料費,約八 04/11 22:11
huichu : 百多元,雙北是每個月大約一千二到一千四之間,猜 04/11 22:11
huichu : 測可能是因為這樣才下標「不再全免費」吧 04/11 22:11
VVii : 是怎樣的家庭可以生出寫這個新聞的89 04/11 22:16
axalex : 唯恐天下不亂的標題 04/11 22:33
JackelLee : 前市長浪費的那些工程款不知能免費吃幾十年午餐了 04/11 22:37
Eternal1028 : 議員助理智粉平常都吃屎不知道營養午餐要錢嗎? 04/11 22:45
lovedls : 一堆假新竹人在那洗免費,笑死 04/11 22:52
konkona : 自己選的少在那邊靠腰 04/11 22:55
aiwheat : https://i.imgur.com/md5Bmj9.png 04/11 22:57
aiwheat : 發現風向不對被罵翻,偷改標題了XD 04/11 22:57
ketchup : 洪老查某就深綠記者不意外 04/11 22:58
aiwheat : 樓上有人跟著說免費的,要不要講講你怎樣吃免費? 04/11 22:58
aiwheat : 塔綠班 04/11 22:58
robinson : 真的一堆人不長腦不長眼不願意了解真相 04/11 23:10
lovedls : 背後有党罩就是好,党報造謠抹黑也不用怕NCC。 新 04/11 23:10
lovedls : 聞先洗一波帶風向罵聲,之後悄悄偷改標題連公告道 04/11 23:10
lovedls : 歉都沒有,反正已經被帶起風向的塔綠班不管真相是 04/11 23:10
lovedls : 什麼了,還會幫忙圓以前都免費。 04/11 23:10
moonight0124: 笑死,說營養午餐不是免費也能被貼標籤?的確繳費 04/11 23:18
moonight0124: 單沒有午餐這個名目,但有燃料費好嗎… 04/11 23:18
yuherngshi : 結果真正沒住新竹的人是第一個喊抓賊的嗎XDD 04/11 23:19
yuherngshi : 這篇釣到一堆厲害了 04/11 23:20
yuherngshi : 從小到大吃免費 是不是媽媽出錢所以當免費沒在看 04/11 23:24
ming60406 : 笑死 市府多出5000萬 不如請家長出的10元 04/11 23:25
ming60406 : 美秀的標題造詣超強 不愧是黨的最愛 04/11 23:25
ULISS : 政策很好啊! 不然通膨要犧牲孩童飲食品質嗎? 04/11 23:39
yrlinb : 可以加多一點錢沒關係,不要吃免費的噴 04/11 23:43
CCNCCN : 意外? 04/11 23:47
KComingYa : 美秀 怒噓 04/12 00:29
Ymie06 : 看到美秀就是噓 04/12 00:52
belion : 改標題了,這記者真強 04/12 01:11
Eternal1028 : 可憐的黨媒還在崩潰 三不五時就出來造謠一下 可悲啊 04/12 01:47
mk1689 : https://i.imgur.com/UwsKqca.jpg 04/12 02:04
mk1689 : $$$$$$真好用 風向給我吹起來 04/12 02:04
blueone0913 : 果然是美秀 04/12 02:55
markhbad54 : 新竹+自由+美秀+非綠營=造謠 04/12 04:31
eddy13 : 死忠的:幫政府抹黑在野黨不算造謠啦 04/12 06:39
don323 : 美秀又在造謠了 04/12 06:50
don323 : https://tinyurl.com/mra3nsp2 04/12 06:52
don323 : [爆卦] 自由造謠高虹安取消免費營養午餐翻車 04/12 06:53
darkangel119: 新聞製造業 04/12 07:30
darkangel119: 小學要繳費好嗎 某樓是不是在搞笑 04/12 07:31
darkangel119: 垃圾霉體 04/12 07:32
tabrisPTT : 便當價錢都快double,不漲才奇怪吧… 04/12 07:40
piness : 看標題就覺得是美秀,果然正常發揮 04/12 08:12
piness : 可惡推錯,噓回來 04/12 08:12
fragment1000: 製造業 04/12 08:17
don323 : 美秀還會偷改標題。新竹版不禁美秀文嗎? 04/12 08:22
botnet : 原新聞標題是這樣嗎? 04/12 08:25
storier : 自由這新聞偷改標題過,髒CC都不用管的喔 04/12 08:53
storier : 算了,髒CC在鏡電視就已經夠誇張了,根本是媒體界 04/12 08:54
storier : 喬王 04/12 08:54
asobuloo741 : 繼續丟人現眼 04/12 08:56
CCNCCN : 笑死 04/12 09:35
piness : 本來就有要付午餐費了 04/12 09:52
bala73 : 釣到幾隻 嘻嘻 可撥 04/12 10:47
Baihao0501 : 不愧是號稱自由 實際上是綠媒吧 04/12 11:25
aiwheat : 報紙媒體有歸髒CC管轄嗎? 04/12 12:27
Iamjkc : 洪妓者意外? 04/12 13:43
yytseng : 可憐新竹次等人,竹北領6千來吃續集三次有剩 04/12 14:24
lupolewis : 這id就專門吹沈慧虹啊 弄綠媒新聞帶風向而已 04/12 14:57
lupolewis : 政黑柵欄關不住欸 04/12 14:57
pymax : XD 自由偷改標題 結果一堆造謠仔翻車 04/12 17:57
ryohei999 : 家有兩個國小生的家長路過,這學期午餐費860元/人 04/12 18:53
chemtcwu : 看推文,八卦4%仔也佔領新竹版了 04/13 01:04
i1210 : .。崩潰仔? 04/13 09:01
i1210 : 新竹黑粉 04/13 21:44
zetafera : 怎麼有人翻車了還再硬凹 XD 04/14 07:25
tonybin : 三民自垃圾標題罵了就跑 馬上就有側翼轉文過來 04/15 08:05
tonybin : 一條龍意外嗎? 04/15 08:05