Re: [新聞] 又見行人地獄 新竹轎車硬闖紅燈急煞險撞

[markhbad54 (BA)]

讓我來把所有關係者全部罵一遍吧

http://i.imgur.com/q3X2BQY.jpg
 差點撞死人的黑車
闖紅燈、斑馬線未減速、學區未減速
這次沒出事一定是上輩子燒高香


http://i.imgur.com/bVrlCls.jpg
白車及一眾臨停的家長算是制度下的共犯
憑什麼接送小孩就能開放禁停的路段
如果臨停是安全的，就該全時段開放
如果臨停是危險的，就該全時段禁止
兩側路邊開放臨停讓通行車只能壓著黃虛線行駛
這根本就是逼人危險駕駛。
平常跨黃虛線超車就很危險了
現在整路都被逼著跨線，出了事所有人都是共犯

http://i.imgur.com/dp5YT8N.jpg
導護很依賴熱情，但更需專業訓練
這個國小的導護沒拉繩、沒拉旗、沒橫桿
手上只有一個白天不明顯的指揮棒
拜託先照顧好自己穿個反光背心好嗎？

http://i.imgur.com/7YyFrFa.jpg
導護所站的位置緊靠路邊
在前有臨停車時根本被遮擋住了
指揮棒是要揮舞給誰看？

http://i.imgur.com/hHT4GvK.jpg
雖然沒有網格線
但車道有停止線、校門口有行穿線
地面還故意鋪高壓磚
更有紅綠燈及 行人號誌
這很明顯就是個路口
路口十公尺就是禁停的
不管劃什麼顏色的線，
不管插幾個開放臨停的告示牌
路口十公尺就是禁止停車
為的是讓所有人經過路口時有更好的視野
來避免像這次的意外

http://i.imgur.com/eIuA96e.jpg
飛奔的小學生......
汽車經過路口要減速
行人經過路口就能完全信任號誌？
行人優先(最大)不代表行人不用注意路況吧
出了意外路權只代表賠償多寡
但卻買不了身體健康


這次事件就是一堆小缺失造成的結果
急一下無視號誌的駕駛
特別開放臨停的民意
未配齊裝備的交管人員
沒特別淨空的路口
跑著穿越路口的小學生

如果不一點一滴的改善台灣交通安全
下一個穿越所有破口的意外隨時會發生
或者說 其實正在發生
只是不夠驚悚到上電視新聞的程度...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 217.44.87.196 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1681331962.A.AE8.html
推 tknes       : 說的有專業
推 WhereIsLover: https://i.imgur.com/WRenAWH.jpg
推 WhereIsLover: 警察不抓，平常家長也沒檢舉
推 j401f2      : 中肯 這些是系統問題 非單一因子問題
推 mcyangtw    : 高峰國小門口園區下班亂停檢舉也沒用
推 MiLUu       : 欸沒錯
推 njrmp       : 全部看下來 你分析的最公允 我自己會狠狠教訓小孩
→ njrmp       : 畢竟要先學會保護自己
推 njrmp       : 我大女兒小二 陪他走一年多實際教學 現在自己上下學
→ njrmp       :  路旁的臨停車、路口的轉彎車都會注意 今早就用了這
→ njrmp       : 篇好好的複習
推 njrmp       : 這不是聚焦檢討行人的問題 改善環境和行的教育本來
→ njrmp       : 就都該做
→ njrmp       : 我們就曾遇到 導護阿姨拿導護旗、穿背心、吹哨子 還
→ njrmp       : 是有摩托車不讓的 當時也是跟孩子機會教育 不能因此
→ njrmp       : 大意
推 hendryinptt : 推你
推 Swivet      : 必須推 你看出所有問題所在
→ bbwoo       : 放學時段這條是單向通行
噓 ten9di9     : 改徒步區就好了
→ maya78      : 都已經紅燈了還要行人禮讓車子喔 難怪台灣一直是落
→ maya78      : 後國家
推 iamm        : 你少罵那個捶車的人，如果車蓋凹陷車主可以求償
推 tomandnico  : 台灣就是落後國家啊 有問題？
推 kurahia     : 紅燈那高度，不可能被臨停接送車輛擋住吧(而且學校
→ kurahia     : 周邊目前都有接送時間開放停車)...在檢討其他人的
→ kurahia     : 時候怎麼看，都還是超速闖紅燈的白車責任最大，但您
→ kurahia     : 提出的自我保護意識也很重要，畢竟被撞死了，討再多
→ kurahia     : 公道也無用....
→ palapalanhu : 中肯
推 KevinLow    : 防禦性駕駛 過馬路主要來車 提醒這些在本板會被說檢
→ KevinLow    : 討行人的落後國家
推 romin       : 推
推 CCNCCN      : 大數據讚讚
推 don323      : 幫高調。記者快來抄
噓 i1210       : 。
推 GGbigbigin  : 說的很好但這是鬼島，死了一個頂多出來震怒+道歉而
→ GGbigbigin  : 已！
推 popteamepic : 中肯 反正出事的不是自家人沒人理
推 beauring    : 推中肯
推 ALDNOAH5566 : 你可以看整條路 對向有空間設停車格 把停車格移到
→ ALDNOAH5566 : 靠學校這側才是正常的規劃 還有導護的工具明明一堆
→ ALDNOAH5566 : 企業會送不太相信學校沒有好一點的
→ Masturbeat  : 如果孩子都有完全行為能力，那為什麼要在校園設導護
→ Masturbeat  : 跟減速區？如果孩子沒有完全行為能力，為什麼在大人
→ Masturbeat  : 指使&大人犯法而自身受害時還要被指責？
推 suninrain   : 推
推 snownow     : 我覺得還缺了罵隔熱紙，現在大家都貼到完全不透，又
→ snownow     : 愛臨停路口，如果車窗是透明的好歹還能透過車窗觀察
→ snownow     : 到前方車輛有人(當然本身號誌&路口就該注意)
→ snownow     : 隔熱紙法規應該根本不允許，但根本沒人抓過，這幾年
→ snownow     : 真的越貼越黑，路上10台車可能只有1.2台看得到內部
推 hyouun      : 還有人在跳針行人禮讓汽車哈哈
推 ten9di9     : 車子為什麼敢闖，因為他覺得行人都被教導會讓啊
→ peterisme17 : 不是要讓，是要保護自己，別再跳針了好嗎
推 edhuang     : 沒差 台灣人都從小被車嚇到大了還繼續保護自己為上
→ edhuang     :  交通是好不到哪裡去的
推 edhuang     : 有正確觀念給你抄 想用半成品當目標 假使達到所謂
→ edhuang     : 的目標 相較於那個時間的世界是不是還是劣質品呢
→ edhuang     :  還想要花多少時間從那時再往上爬？
→ edhuang     : 保護自己為上 不合格的駕駛總是會遇到下一個 公共
→ edhuang     : 的意識怎麼建立？
→ Masturbeat  : 防衛性駕駛/過馬路是自保、不是義務，沒有做根本不
→ Masturbeat  : 應該被譴責；這個路口沒有轉彎車，行人難道還要幫闖
→ Masturbeat  : 燈車考慮，怕跑出來闖燈的會沒注意到，所以小心翼翼
→ Masturbeat  : 嗎
推 KevinLow    : 譴責? 每次都把話塞進別人嘴裡 只是建議觀念要建立
→ KevinLow    : 就被抹成譴責 話都是你們在講
推 edhuang     : 想要兩者並行 但效益明顯天差地遠 而且實際上根本沒
推 ten9di9     : 為什麼垃圾駕駛有這種可以闖的錯覺，還不是你們慣
→ ten9di9     : 的
→ edhuang     : 在並行的 就繼續保護自己看駕駛撞別人吧 台灣人情
→ edhuang     : 味
→ KevinLow    : 闖紅燈仔就是想自己爽 會因為行人不會讓就不闖才怪
→ KevinLow    : 最後就是行人被撞 網路正義仔只能大罵駕駛 但是行人
→ KevinLow    : 死亡 受傷也不可逆
→ edhuang     : 真的不是說保護自己有錯 但那不是理想交通該有的方
→ edhuang     : 向 更何況大家從小就在被車嚇了 需要加強到哪去？
→ ten9di9     : 檢討小孩滿篇大論SOP滿滿，闖紅燈一句帶過
→ edhuang     : 你就繼續滑坡吧
→ ten9di9     : 駕駛看到行人就煞車了，最好是都自己爽啦
→ Masturbeat  : 輿論的譴責矛頭請指向絕對錯誤的那一方；再溫柔的勸
→ Masturbeat  : 導/教育弱勢的受害者怎麼保護自己，錯的不是這個孩
→ Masturbeat  : 子，是放任這些行為存在的每個大人，當然我也自覺是
→ Masturbeat  : 一份子。我只覺得很遺憾，因為這個孩子早早就得認知
→ KevinLow    : 你們捧上天的歐美交通 難道就沒有人闖紅燈? 一定有
→ Masturbeat  : 到大人不能信任、交通規範不能信任、只有自己可以信
→ KevinLow    : 因為闖紅燈仔只想到他們自己 他們哪會顧慮會不會撞
→ Masturbeat  : 任。不能讓孩子在更安心理想的環境成長，難道不是社
→ KevinLow    : 到行人
→ Masturbeat  : 會上所有成年人的共業嗎
推 edhuang     : 一直跳針闖紅燈還自以為觀念正確 真是療癒
→ KevinLow    : 而且路上也不是只有行人 還有綠燈方向的車輛 闖紅燈
→ KevinLow    : 仔難道就不怕撞到綠燈車輛?
→ edhuang     : 而且闖的不是只有孩子欸 你檢討車子的有幾句？
→ KevinLow    : 我現在不就在講闖紅燈仔? 又在那邊塞話了
→ edhuang     : 一邊早就紅燈 一邊是綠燈還沒亮 一邊動力強 一邊弱
→ edhuang     : 勢 你噴孩子幾句了？真的笑死
→ KevinLow    : 奇怪了 我就在講闖紅燈仔 你哪隻眼睛看到我在檢討行
→ KevinLow    : 人?
→ KevinLow    : 我在講的你不看 然後一直跳針說我只檢討行人
→ KevinLow    : 還是你要跟我說闖紅燈的那台黑車也是行人?
推 edhuang     : 你不是從要求保護自己滑到闖紅燈嗎 要不要看看自己
→ edhuang     : 在講什麼XD
→ KevinLow    : 誤會別人講什麼就承認 不要硬凹好嗎?
→ KevinLow    : 我在講闖紅燈 你就超譯成我在檢討行人
推 edhuang     : 角度切換背後還不是要把兩者的義務視為同等
→ KevinLow    : 繼續凹凹凹凹凹 凹起來
→ edhuang     : 你的網路正義仔不是還是在要求行人嗎 以為切到駕駛
→ edhuang     : 角度就沒有？
→ edhuang     : 繼續跳啊^_^
→ KevinLow    : 好喔 你說的都對 你說什麼都是真理
→ KevinLow    : 聽君一席話
推 chemtcwu    : 是超速闖紅燈的問題
推 ten9di9     : 他闖紅燈是因為他覺得行人不會過，他煞車是因為他
→ ten9di9     : 發現行人要過，為什麼他闖紅燈就上面那些人給他可
→ ten9di9     : 以闖的錯覺
推 nainanana   : 隔熱超黑還臨停街角真的很缺德，行人、轉彎車視野
→ nainanana   : 全擋光光
推 BALABOM     : 在這講沒用 你要不明天就去拆掉那隻開放臨停牌子？
推 melle915    : 推
推 chemtcwu    : 今年沒有臨停車，他一樣會加速闖紅燈
→ chemtcwu    : 今天
推 lovedls     : https://i.imgur.com/u4pKftH.jpg
→ lovedls     : 我覺得M大說的對，防衛性駕駛/過馬路是自保，不是
→ lovedls     : 義務，不該被譴責。這篇開頭第一句就是：讓我來把
→ lovedls     : 所以關係者全部罵一遍了。這不叫譴責那怎樣叫譴責
→ lovedls     : ？還要硬凹…
推 athome1     : 依法臨停有它的必要性 不然
→ athome1     : 交通會大亂 問題是闖紅燈的
→ athome1     : 確是主因
推 ru04hj4     : 不屌導護有什麼懲罰嗎 沒有
→ ru04hj4     : 高雄國中老師被撞到昏迷團保還不賠
→ ru04hj4     : 政府就兩手一攤你們老師家長自己照顧小孩安全
推 logoaj      : https://i.imgur.com/PH1E50W.jpg
→ logoaj      : 上下課時段是變成單行道
→ smartbit    : 為何不直接改成單行道呢？那一條路的車潮真的不多。
→ smartbit    : 去年早上七點我經過的時候，一樣有臨停
→ smartbit    : 直接改成單行道，增加整排的停車空間，這樣不是更好
→ smartbit    : 嗎？
→ ktv421      : 還有人在跳針禮讓？是沒有要行人禮讓車子阿，但不讓
→ ktv421      : 你就是被違規仔撞死，所以你讓不讓？
推 linkmusic   : 讓我想到某三寶大嬸的「我就以為他會讓阿. jpg 」完
→ linkmusic   : 美詮釋了台灣四輪大爺的預設心態
→ ktv421      : 沒錯那種出事了說是人家違規餒我為什麼要讓的，去看
→ ktv421      : 行車記錄器八成都是那種明明很簡單就能閃掉還直直撞
→ ktv421      : 上去的臭三寶
→ linkmusic   : 最好笑的是像這案若不是出事被公審，在新竹很多路口
→ linkmusic   : 闖紅燈刷行人根本不會怎樣，只有車禍這種拖別人下水
→ linkmusic   : 的方法能收這些垃圾。
→ linkmusic   : https://m.youtube.com/watch?v=qAJFiN-yahA
→ linkmusic   : 二輪行人全部都應該要禮讓的台灣四輪預設心態
推 yeng1217    : 問就是讓三步
→ Peter911    : 行人要自己注意啦 不要拿自己的身體挑戰別人的智商
推 synytc      : 導護只站單邊視線又被擋住真的沒作用
→ synytc      : 小學生過馬路不看喜歡用跑的也要再教育
→ synytc      : 路口不能臨停、當然闖紅燈的車責任最大
推 dader       : 中肯，這就一堆低能聚集在一起來搞事
推 NCUking     : 行人也是闖紅燈
→ NCUking     : 導護在燈號還沒變就放行
推 lovedls     : https://i.imgur.com/gAGPs1D.jpg
→ lovedls     : 小孩和導護最該罵的其實是道路方向剛變換號誌紅燈
→ lovedls     : ，但行人穿越道號誌還在紅燈還沒變，導護就指揮讓
→ lovedls     : 小孩通行了，小孩也沒看還在紅燈。
推 lovedls     : link和那個ktv的推文很有笑點，link在罵垃圾違規三
→ lovedls     : 寶，一副別人都會讓他的心態。 完全相反的ktv也接
→ lovedls     : 著話喊沒錯，然後以別人都應該讓的角度，罵不讓違
→ lovedls     : 規的人。 XD
推 lizardc1    : 違停仔永遠有理由違停
推 we779982002 : 目前社會風氣就是民眾互咬，四輪二輪對立、一起仇
→ we779982002 : 視大車、重機等小眾群體，沒人想正視道路設計、畸
→ we779982002 : 形法規、駕照制度。反正出事再罵垃圾駕駛就好了
→ stevenmanjj : 我是不懂你學生的理由？走行穿線，看紅綠燈了，你他
→ stevenmanjj : 媽還來撞，怪我用跑的？新竹第三世界？
推 kids1991    : 中肯
→ trtcool     : 有點說得對，很常見導護沒有注意安全
→ trtcool     : 導護跟志工不看車也不讓車注意自己，只看小孩
推 dfoot       : 專業
推 Tomberd     : 都指出各個層面上可以改善並優化的部分是沒問題
→ a77774444   : 請不要罵楊文科，通通都不是楊的錯