[新聞] 竹市東門圓環劃設白色槽化線

[JeNeToiLe (倦鳥 餘花)]

竹市東門圓環劃設白色槽化線 民眾批：人車禁行陷阱區

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4318115

2023/05/30 18:28
〔記者洪美秀／新竹報導〕新竹市府都發處進行東門圓環人行環境第三工區的改善工程，
經邀集民代及里長、商家召開協調會後，決議不再新增人行道空間，多出來的車道空間
已改劃白色槽化線及雙紅線，禁止汽機車通行及停放。但此舉遭讀者質疑原本要給行人
行走的空間竟變槽化線，導致車道上突增一個大區塊，既不給行人走、又禁行汽機車，
有如飄移空間設計？

對此，市府表示，有關東門圓環3處街廓槽化線設計，設計前有與里長、居民和相關單位
溝通、協調及評估，因該區域管線鋪設複雜，考量文昌街與東門街路寬相較東門圓環其他
路口狹窄，且交通流量大，易形成交通瓶頸，為維護車行及人行安全，此3處街廓維持既有
範圍改善人行道，並配合設置槽化線維持圓環完整性及行車及行人空間順暢。

未來如有違規停車行為，將由警察局依相關規定辦理。目前東門圓環人行道改善工程正進行
無障礙警示區與加設投射路燈的建置工程，預計6月底前完工，改善工程經費為3920萬元。

有讀者投訴指稱，市府近期進行的東門圓環人行環境改善工程，除未增加人行空間，
反而把人行空間改劃設為槽化線區，不僅行人不能走、車子不能行，但汽機車在此右轉，
很容易就會壓到槽化線標線，根本就是故意讓汽機車違規的陷阱區域。

這樣多出來的空間有如「飄移空間」，整體感十分突兀，近期還看到有市府核准的工程車
就大剌剌停在白色槽化線上，市府核准施工人員停車在槽化線標誌上，做了最不好的
違停示範。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.131.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1685443258.A.051.html
※ 編輯: JeNeToiLe (61.56.131.126 臺灣), 05/30/2023 18:41:24
噓 KevinLow    : 美秀
推 botnet      : 不是有人說，彎道對車輛友善嗎
推 hogu134     : 畫什麼槽化線 就是給車走不給人走的意思啦==
→ hogu134     : 原本都分段做得差不多了 現在是要留爛尾就對了
→ hogu134     : 其他路口都正常 就文昌雞和警局那凹進去變槽化線…
→ shangclock  : 從槽化線的位置看起來，人走去那也很奇怪吧，斑馬線
→ shangclock  : 又不是畫在那。這圓環的彎度，感覺用途比較像是預留
→ shangclock  : 大車轉彎的輪差？
推 hyouun      : 其他人行道都有加寬就這邊不做
推 tgordoncheng: 圍起來的時候就發現只有一部分由槽化線改人行道
→ tgordoncheng: https://i.imgur.com/inzfVSW.jpg
→ tgordoncheng: https://i.imgur.com/StHCmId.jpg
→ tgordoncheng: 結果還真如此 https://youtu.be/iAyuUoLTKlw
→ tgordoncheng: 提供之前警局前的原貌以供對照：
→ tgordoncheng: https://i.imgur.com/D5qrc4y.jpg
→ tgordoncheng: https://i.imgur.com/lPanvIm.jpg
→ tgordoncheng: 一比較就明顯沒凸https://i.imgur.com/LY8cnSk.jpg
→ hogu134     : 原本就想怎麼會做這麼久 原來是被砍了 做半套傻眼==
噓 gg4wada     : 讚讚
推 KevinLow    : 因為圓環人行道加大被罵爆啊 高市長順應民意
推 budda       : 槽化區域真的太大了，又沒有需要的功能，到底這件
→ budda       : 事有沒有專業人員啊？！
推 tgordoncheng:  #1a9zj7cm https://i.imgur.com/foJWu2O.jpg
→ tgordoncheng: 值得鼓勵的是提前結束 完工
推 palapalanhu : 找那些交通專業Vtuber去看啊
→ hogu134     : 1.多出來的車道空間改劃白色槽化線禁止汽機車通行
→ hogu134     : 2.考量文昌街與東門街路寬相較東門圓環其他路口狹
→ hogu134     : 窄 交通流量大易形成交通瓶頸 設置槽化線
→ hogu134     : 我就問一句，這兩點邏輯上不就衝突了嗎？
→ hogu134     : 若第一點為真 那第二點就不會解決 因為車不能走
→ hogu134     : 若第二點為真 那第一點就不可能成立 因為車能走
→ hogu134     : 市政府你們要不要聽聽看你自己在工三小==
推 sorochis    : 我跟樓上同看法，"文昌街與東門街路寬較窄"，所以把
→ sorochis    : 轉角處的車道弄小讓大家更擠?
→ sorochis    : 或者是讓要從東門街轉文昌街的人要轉更尖銳的彎才能
→ sorochis    : 過去? 無論哪一個都怪怪的...?
→ sorochis    : 還是說內文第二段的意思是"這兩個地方轉角常常很多
→ sorochis    : 車堵在那所以我們畫個範圍，那些堵住的車離我們行人
→ sorochis    : 遠一點不然我們會怕" ?
推 straggler7  : 劃設停車位最實用
推 shoppinglin : 槽化線讓我想到 公道五京元電附近的待轉格
推 shoppinglin : 現在jptt不能直接上傳圖片真麻煩...
推 lovewhite   : 圓環人行道加大真的很無意義 浪費錢
→ DavisX      : 如果按這篇新聞附的圖
→ DavisX      : 他不想動的是'行人穿越道'的位置
→ DavisX      : 但又想讓汽機車可以轉到可以正視行人方向
→ DavisX      : 所以就加了這些槽化線
噓 markhbad54  : 自由+洪美秀就值一個噓。
→ markhbad54  : 明天去現場看看改的適不適合
噓 youzi1114   : 如果確實是不想給車走的，有錢隨便你蓋人行道阿，不
→ youzi1114   : 然用畫線的有什麼問題？
推 tmpss90105  : 不敢再做了啦，周邊店家都倒多少了
推 hyouun      : 店家倒不怪房東怪人行道呵呵
推 fju0911     : 党媒記者
推 nt01580a    : 畫線是什麼神操作，好看的吧？
噓 tmpss90105  : 你家門口也被圍個半年以上，再來說要不要怪房東？
推 moonight0124: 好的槽化線有引導路線的作用，前提是駕駛有在看…
→ viry        : 有人可以空拍來個圖嗎？再請臉書「標線....」粉絲
→ viry        : 專頁大大鑑定看看
→ Eternal1028 : 黨媒正常發揮
噓 don323      : 美秀文
噓 don323      : 美秀這種挑惕寫法，就雞蛋裡挑骨頭
噓 don323      : 來看一下別的媒體怎麼寫的，不需要看美秀文
→ don323      : https://udn.com/news/amp/story/7324/7082850
推 vecuh       : 畫線也沒屁用..騎車開車的眼裡都只有自已的路
→ vecuh       : 管你線怎麼畫，他要怎麼開也沒辦法限制
推 cury        : https://i.imgur.com/HcFUVDA.jpg
→ cury        : 廖議員前幾天質詢時說她有請標線改造幫忙畫過東門圓
→ cury        : 環，圖會給交通處參考
→ tabrisPTT   : 雞腿駕駛看不懂啦
推 bigmod      : 槽劃線不讓行人走就算了，為什麼不做實體安全島？
→ bigmod      : 劃線還是一堆白目直接開過去
噓 yellow319   : 秀
→ markhbad54  : 就是一堆白目還無視實體人行道硬開過去造成車禍，
→ markhbad54  : 所以才只劃槽化線(原因之一)
噓 don323      : 那個廖子齊的畫線跟現況類似，也是有槽化線，那就現
→ don323      : 況就好了，畫太奇怪的線還不是嘴說駕駛人看不懂不會
→ don323      : 照著開？
→ don323      : 上次看到時代力量劃清大夜市的「圓環」給嚇到了。是
→ don323      : 因為無望在新竹執政，所以放飛自我了嗎？
推 hyouun      : 廖的那個圖白色也是要做實體的，黃色才是槽劃線吧
推 gofee       : 畫線駕駛看不懂 是政府問題 還是駕駛問題?
→ gofee       : 現在畫線還要考慮三寶駕駛看不懂喔
推 KevinLow    : 鄉民又從支持實體人行道變不支持了 超級變變變
→ KevinLow    : 什麼方案都會有人耍憨啦 弄實體人行道會有駕駛人開
→ KevinLow    : 上去 弄庇護會有行人絆倒 畫線會有駕駛人亂開 還是
→ KevinLow    : 實體人行道比較實在 反正都有問題
推 hushiang    : 之前不是哪裡才做實體的行人庇護島，結果還不是被
→ hushiang    : 三寶駕駛整個撞上去，說實在的你畫線不做實體有人會
→ hushiang    : 罵，不畫線做實體也一樣有人會罵，到底是誰的問題
→ hushiang    : 那邊畫線的意義主要還是希望駕駛不要去違停，還有正
→ hushiang    : 卻使用圓環，所以最根本問題還是出在駕駛身上，改善
→ hushiang    : 考照的內容規劃，駕訓班時間拉長、違規記點確實執行
→ hushiang    : 很多手段可以從根源解決，硬要去亡羊補牢，交通根本
→ hushiang    : 不會改善
→ MacD89      : 實體人行道加個行人護欄不就好了  一定要等到哪一
→ MacD89      : 天三寶衝上去撞死行人才知道要改嗎
→ MacD89      : 看台中文心森林公園人行道上的整排youbike車架都被
→ MacD89      : 車撞壞了 換成行人走在路上早就被撞死了
噓 GGbigbigin  : 美秀再噓
推 tonny0620   : 又不是完全沒人行道了，部份改畫標線還好吧，那邊真
→ tonny0620   : 的路小不太好轉，改標線讓車有多一些空間可以運用也
→ tonny0620   : 錯啊，標線真正的目的應該是不要讓車停在上面而已吧
→ tonny0620   : 也不錯*
→ dslite      : 槽化線車子不能走
推 bigmod      : 嫌路小請再回駕訓班重訓
推 jkamberson  : 問就是父子騎驢XDDD
推 Hotsheep    : 怕機車撞上人行道所以就不要人行道啦 太體貼了吧
噓 popteamepic : 党媒正常發揮
推 Friend5566  : 自己選的小丑 乖乖忍4年哈哈
推 hogu134     : 講白了就是行人路權倒退啦 扯什麼槽化線不給開車？
推 alex0203cool: 我覺得笑別人要忍4年的 才是忍ing的人吧 金促咪
推 hogu134     : 還扯什麼行人不習慣常撞到 那就在邊緣裝反光標記啊
→ alex0203cool: 時間到 不好就換 機制如此 有什麼好忍
推 hogu134     : 擺明就是要偏袒開車的 還不想承認行人路權倒退
→ alex0203cool: 回到議題，推文有人說直接加護欄 滿實際的
→ alex0203cool: 除非強力開罰壓到槽化線的車輛 不然用意不大
→ hogu134     : 如果要強力開罰 不如直接物理上設計成不能開過去
推 hogu134     : 唉 以前嚴以律己 覺得一篇文章自己最多一個推噓
→ hogu134     : 沒想到隨便一看 就有有心人刻意連噓要把議題洗下去
→ hogu134     :  那我也只好連推回來了 東門城是新竹門面 改成這不
→ hogu134     : 三不四的樣子可以嗎？
噓 i1210       : 反正那邊剩學生去了
→ i1210       : 老店幾乎倒光
→ i1210       : 淹水的都沒事一點事都能講
噓 don323      : 有人連推還抱怨為何有連噓？看來這篇是來帶風向的吧
推 CCNCCN      : 太暖啦
推 hogu134     : 就是因為先有人連噓 才會有我的連推啊^^
→ hogu134     : 要不然當我吃飽太閒？
→ hogu134     : 帶頭連噓的人好意思説別人帶風向 阿不就好棒棒
→ hogu134     : 看你噓了那麼多次 也沒提什麼有意義的論述啊 笑死
推 reu108487   : 畫成這樣真的醜的要死
推 stevenmanjj : 台灣人畫什麼線有差嗎？
推 evaras      : 就吃飽太閒吧 實際去走也去看過了  根本小題大作
推 zzlzz       : 景觀接茄苳交流道南下入口也是，硬畫一段槽化線讓
→ zzlzz       : 進南下匝道的車跟直行車擠同一道
推 isohera     : 壓到拍到就罰錢了
推 logoaj      : 劃成這樣，看來會有很多車停在那買雞肉飯
噓 revorea     : 半套
→ chrisnavy   : 看過幾台車停在上面下車買雞肉飯，我默默按下鎖檔
噓 ken790307   : 美秀文筆呵呵呵
→ CCNCCN      : 誰準批評新竹的
→ logoaj      : https://i.imgur.com/sYCfnme.jpg
→ logoaj      : 真的馬上就有人違停
→ fufan       : 最近建中路重鋪後和建中一路路口也畫上這種了