[新聞] 竹市停車格收費低 審計要求檢討

[hvariables (Speculative Male)]

https://udn.com/news/story/7324/7349482

竹市停車格收費低 審計要求檢討

2023-08-06 01:05 聯合報／ 記者張裕珍／新竹報導

https://uc.udn.com.tw/photo/2023/08/05/realtime/23784269.jpg
新竹市路邊停車收費以每小時20元為主，熱門地段供不應求，遭審計室要求檢討。
記者張裕珍／攝影

新竹市路邊停車格4年來增至1萬1千多格，公有路外停車場也倍增至37處；但審計室發現
停車位仍供不應求、違停屢見不鮮，並點出新竹市停車費率每小時20或30元偏低，不少縣
市停車費率最高到40到60元不等，要求市府檢討費率合理性，以提高停車空間周轉率。

市府交通處回應，今年已經展開停車現況調查，報告預計年底出爐，屆時將依據結果研議
哪些路段可將停車費率從20元增至30元；竹市自治條例規範最高停車費率30元，2019年曾
修正條例，希望增加收費種類及級距，但未獲議會同意，後續將持續和議會溝通。

審計室分析去年1到8月停車資料，前4高周轉率停車場為果菜市場、北大路、府後地下與
明志書院停車場。

另透過地理資訊系統勾稽，發現北大路停車場平均每月停車格位使用231.04小時、周圍路
邊停車每月最多停141小時，但停車場方圓150公尺的違停舉發次數達774次，停車位供不
應求。

審計室認為，包含台北、新北、台中、基隆、嘉義市、新竹縣等縣市公有停車收費費率都
比竹市高，像是與新竹市一溪之隔的新竹縣2021年也將汽車停車費率調整為每小時20元至
40元。

審計室指出，竹市近年不斷增加停車空間，仍未能減緩停車需求，「顯示公有停車費率偏
低，未能有效提升停車空間周轉率」，認為市府應參酌其他縣市停車費費率等，審慎評估
調整費率。

--
佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者《具戒經講記》拆穿假佛教大乘經典的騙局。
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道  大乘是假菩薩成佛之道
妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經  梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經
阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛  觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩
https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1523979060.A.68C.html
上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.40.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1691337252.A.364.html
→ potionx     : 建議按照該路段房價漲幅等比例提升
推 rebel       : 房價高的地方也不一定使用就高 還是人多的地方多收
→ dslite      : 確定下面沒有垃圾? 不挖嗎?
→ john11894324: 人多的地方收費!避免那種長期停車的
推 hhhhirooo   : 同意，越熱鬧的地方應該越貴
推 popteamepic : 同意啊
推 SiriusJinn  : 看起來違停要變更多了
推 IntheSkyyy  : 停車場爆貴 連路邊停車格也要爆貴了嗎？
推 echoo       : 結果違停最爽 免費爽停反正沒在抓
推 nightmarev6 : 現在又能檢舉了 遇到違停大家地下市長當起來！
推 logoaj      : 20元都有人嫌貴了
→ viry        : 原來審計部也管停車收費？！
推 kayajoke    : 停車費太貴變相懲罰守法停車者，然後看到違停爽爽就
→ kayajoke    : 加入了，要就檢討違停誘因而不是停車費便宜，審計部
→ kayajoke    : 吃飽太閒嗎
→ panghsing   : 審計室的人薪水太高,有沒要求減薪啊
推 eddy13      : 去年的審計報告出來，最近大家應該在努力研究吧
推 epsilon1115 : 台灣人的期望是隨處都可免費停，但是不能擋到“我的
→ epsilon1115 : ”出入動線。什麼消防栓、並排、人行道，大家互相一
→ epsilon1115 : 下就好，反正不是擋到“我”
→ a19870704   : 追根究柢是為什麼不像日本一樣有車格才能買車
→ rebel       : 停車費太便宜導致長期占用 拉高停車費提升周轉率也
推 choping     : 短時間20元 停越長時間 停超過某個時數 增加時數錢
→ choping     :  我覺得這方式比較能夠抑制長時間停
→ rebel       : 是解決違停多的方案其中之一不是嗎 當然可以再搭配
→ rebel       : 其他作法 例如直接架攝影機科技執法抓違停更好
推 serenemind  : 應該以半小時為收費單位，不然有人會想說都繳了就停
→ serenemind  : 滿一小時才划算
→ henry10027  : 看到這樣調整費率我都想直接違停優先，反正又抓不
→ henry10027  : 到我
推 eddie0729   : 同意啊 收太便宜了台北都60左右！ 敢違停就檢舉啊
推 joiedevivre : 新竹市違停天堂 不照習俗停在合法停車格者 酌收罰鍰
推 devilchan   : 明明就是停車位不足
→ joiedevivre : 入境隨俗停在紅線轉角人行道者 可以享有免費停車
→ joiedevivre : 在新竹市租了好幾年車位的心得
→ joiedevivre : 你檢舉他們停人行道 罰了幾單後 就改停到馬路上了
→ joiedevivre : 沒救 他們就是喜歡刺激的行人行車環境
→ joiedevivre : 合法停車格收再低他們都不會停 遑論提高收費了
推 lsmd        : 累進費率防止長期佔用，可能比較實用
→ analyzer    : 園區車格先收費吧。一堆不移車的
推 yeng1217    : 先問科管局吧 園區一堆車格當車庫停下去多久沒移的
推 bojan0701   : 週轉率太低，想合法停車格要繞很久...
推 iverson1104 : 想收錢就說
→ iverson1104 : 外線市 新北市 有些六日免費 怎麼不跟進
推 ibanes      : 新竹市違停有少過嗎?  就算只收20元，還是有人不願
→ ibanes      : 繳而違停
推 khhuang1    : 應該全面改成累進才對
推 eddie0729   : 收錢超合理啊！使用者付費！又不是乞丐…
→ DavisX      : 超過30要議會同意啊
推 botnet      : 太便宜了
→ botnet      : 支持依地段調整收費
→ botnet      : 汽車本來就是該付出高成本不是嗎？
→ botnet      : 不然大家都開車，難怪公車沒人要
推 Harry1118   : 3樓真可悲
→ iterator    : 新竹縣哪裡的停車位收費超過 20 阿.. 還以為都 20
推 tommyfly    : 竹科停車格收費啊！增加更多收入.
→ monitor     : 停車格不會直接掉下去就好了吧
→ monitor     : 收費高了就全部停到騎樓了
→ monitor     : 應該維持低價先減少違停才對
→ iterator    : 每次看到違停在空停車位外面的車,就覺得真的服了=.=
推 eddy13      : 偶爾會去縣府附近，停到的都是40元耶
→ eddy13      : 原有20的，以後要找找再停了
→ eddy13      : 原來有
→ iterator    : 一查原來光明一路路邊也早就是 30 元了.. 都沒發現
→ roweiyu     : 違停的先檢舉吧 本末倒置欸
推 rebel       : 開放檢舉+檢舉成功可分潤+提高罰款 很快違停就少很
→ rebel       : 多了 之前不知道那個白癡取消檢舉的 還有什麼規勸
→ rebel       : 取代開單的
→ peterkan    : 竹北也是20元，還半小時10元計費.
→ peterkan    : 竹北週日不收費，新竹市週日好像也收費.
推 hyouun      : 奇怪一堆人在說「應該先」怎樣的，取締違停和提高週
→ hyouun      : 轉率就不能並行嗎？園區萬年佔用的也該叫科管局處理
→ hyouun      : 啊，這有什麼好反對的
推 gglking     : 除了果菜市場 其它都在舊城區 都說沒落了還需要加價
→ gglking     : 嗎？
噓 borneol     : 顏色不對，中央要好好檢討你
噓 borneol     : 懲罰一下違背黨意的刁民
噓 tomandnico  : 有智x看不懂年分 也不意外
推 youzi1114   : 應該要全盤更新，鬧區住宅區等分開算，假日收費與否
→ youzi1114   : 價格多少等，新竹現在幾乎到處都一樣就很鳥
推 baiyao      : 新竹市北區假日不收費
推 joiedevivre : 一堆停在空車位外面紅線的 不處理這種根本收不到錢
推 cury        : 2020年動物園和南寮路邊停車從20漲到30
噓 arl         : 有車格才能買車..你當外出車格是隨身攜帶的嗎?
噓 arl         : 棒球場地下停車場都嫌貴了 路邊調升不被罵翻才奇怪?
→ laurel007   : 大眾運輸系統一攤死水，要人不開車？
噓 arl         : 還真的有人看不懂內文硬要扯顏色
噓 borneol     : 講事實無法反駁就只能說說你不懂你智障哈哈哈
推 tgordoncheng: 新竹公園週邊都到30元了吧 關新路也比較貴
→ borneol     : 最好漲到100才配對起新竹年收入啦
→ capirex     : 調東區就好 舊城區很窮 別調
推 tgordoncheng: https://i.imgur.com/eLkpFf5.jpg
推 tgordoncheng: 關新路薪水高(誤)https://i.imgur.com/LvOuUrr.jpg
→ tgordoncheng: 關新路不確定是不是一開始就30 畢竟不是2020/9/1調
→ tgordoncheng: 上面兩張照片我都2020.08月拍的
→ tgordoncheng: 雖然漲價真的會有點讓人想說 勸你不要多管閒事 XD
→ horse2819   : 這時候就不說要給人民方便了 CC
→ horse2819   : 怎麼不檢討台鐵票價
→ MacD89      : 給人民方便跟給四輪方便是兩回事 不過連四輪大概都
→ MacD89      : 大部分贊成調漲 開車找不到車位很煩 希望漲價
→ MacD89      : 沒錢付停車費就不要買車很難嗎
推 bybus       : 調這幾十塊有什麼意義? 無聊
→ whitelady   : 建議重點區域上升到 1hr80元，給真正需要的人
→ whitelady   : 也避免有人佔車位佔整天 :P
→ whitelady   : 1hr20真的太便宜了
→ peterkan    : 調高停車費，收入補助大眾運輸系統.
→ yeng1217    : 幾十塊沒意義？ wwwwww
噓 linwill123  : 又沒警察，停紅線就好
推 winess      : 熱門區一小時應該100
推 jason4101   : 但很多地方週末不收費啊…平日貴一點沒意見
推 lone0504    : 園區收費，車行車要停哪裡（笑死）
噓 pokemonmen  : 放過我 拜託了
噓 arl         : 有人真的眼瞎了一直要扯顏色耶..明明就2019未獲同意
→ arl         : 硬要扯顏色是眼瞎了還是閱讀能力有問題??
→ vichoo0727  : 20元不停的人漲價更不停，家裡附近的三凌維修廠，
→ vichoo0727  : 一台車換一台車佔位置
噓 i1210       : 一堆違停的
→ i1210       : 關埔就算改成15-20，87%還是一堆違停的…
→ i1210       : 居民在這條路上住十年沒有一天沒白x雙併過