→ botnet : 新竹市民不會去新竹縣燒… 08/31 09:38
推 Schweetz : 原原PO意思應該只是不解焚化爐跟火葬場之類的必要設 08/31 09:41
→ Schweetz : 施為何在竹縣常有抗議新聞,這些設施對於一個人口在 08/31 09:41
→ Schweetz : 增長的城市算是非常必要的物件,因而對此提出疑問吧 08/31 09:41
→ Schweetz : ? 08/31 09:41
推 eddy13 : 其實不一定,不少人是縣市都有房子,在有家人往生 08/31 09:43
→ eddy13 : 時多會選老家辦,所以以戶籍來說市換縣或縣或市進 08/31 09:43
→ eddy13 : 行火化還算常見 08/31 09:43
→ KevinLow : 哪個焚化爐和火葬場沒有反對聲音的…? 不然怎麼會 08/31 09:43
→ KevinLow : 叫鄰避設施 08/31 09:43
→ KevinLow : 贊成反對也要看理由是什麼 像新竹縣沒焚化爐 我就完 08/31 09:45
→ KevinLow : 全不支持反對仔 08/31 09:45
→ spinon : 垃圾水 喝起來~ 08/31 09:45
→ KevinLow : 新豐掩埋場大火今年鬧上新聞 空氣污染到處飄 根本沒 08/31 09:46
→ KevinLow : 有理由反對焚化爐 08/31 09:46
→ botnet : 我印象中也燒蠻多次了 08/31 09:50
→ KevinLow : 小道消息是每一年 因為根本堆滿了 堆滿了怎麼辦 大 08/31 09:53
→ KevinLow : 家可以發揮想像力 08/31 09:53
→ botnet : 好可怕… 08/31 10:12
→ bnn : 年年發爐啊 不選能燒到高溫的焚化爐 去悶燒戴奧辛 08/31 10:54
推 ayixideilu : 沒錯 湖口真的不需要第二座火葬場 08/31 21:29
→ vimeo : 堆滿了就跟輪胎場一樣,一次放火燒,一次燒個幾天 08/31 21:57
推 trtcool : 有長生天卻反對隔壁再建一個公立的,請問蓋下去火葬 09/01 18:01
→ trtcool : 的人數就會變很多嗎?公立的在污染方面會比較差嗎? 09/01 18:01
→ trtcool : 可說新竹縣民完全沒有反對的理由 09/01 18:01