[閒聊] 實在不解新竹人車分流號誌為什麼這麼少

[syhuang747 (....)]

小弟我住在清大附近

現在要求車子必須絕對禮讓斑馬線上的行人

清大附近行人永遠那麼多

整個綠燈期間 斑馬線上的行人沒停過

每次建功路、建新路、忠孝路欲右轉光復路時

為了等待斑馬線上的行人

幾乎一次綠燈都只能有1～2台車能右轉過去

（通常第2台要右轉就有點闖紅燈的邊緣了）

結果就是建功路、建新路、忠孝路大回堵

甚至堵到下一個路口

相信其他地方也很多這種情形

做個人車分流號誌明明就能有效改善這種情況

為什麼政府就是懶惰不做呢？？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.61.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1704860843.A.216.html
推 sadnessboy  : 有同感 簡直在浪費我們的生命
※ 編輯: syhuang747 (61.230.61.252 臺灣), 01/10/2024 12:32:20
→ mar5566     : 交通專業都做不好了 誰做得好~~
推 Ymie06      : 同感 新竹市交通處都還是沿用小智人馬…
推 tmpss90105  : 一邊等左轉，一邊等行人，整條路塞死，新竹一堆路口
→ tmpss90105  : 都這樣阿
→ coke5130    : 小智時代火車站前已經改行人專用時向啦。那現在有
→ coke5130    : 這個需要，是誰要背鍋？前市長？前後任交通局？現
→ coke5130    : 任市長？冤有頭債有主呀，怎麼現在還是要小智背鍋
→ coke5130    : 嗎？話說回來除了政務官，難道政府裡的事務官員難
→ coke5130    : 道也因為輪替要大風吹嗎？
→ coke5130    : 有市府信箱、有各黨的議員可以去反應呀。
→ tomsawyer   : 你覺得做人車分流的代價是啥 沒錯 就是等更久 已經
→ tomsawyer   : 夠賭了 紅燈更久 光復路會爆炸 這東西不是1+1就會
→ tomsawyer   : 更好 事情沒有O人想的這麼簡單
推 Graciepores : 忠孝路右轉光復路算有人車分流吧？前面20幾秒有行人
→ Graciepores : 號誌燈，結束後車子一樣可以通行，只不過我不知道多
→ Graciepores : 久
推 tomandnico  : 我住這附近 我怎沒感覺這麼嚴重
→ tomsawyer   : 然後先叫清大多設一點收費站好嗎 每次週末就車龍排
→ tomsawyer   : 隊要出來 有夠智障
推 bala045     : 就人多車又多 不然你蓋天橋阿
噓 peterkan    : 你應該先抱怨為何車輛那麼多，都沒有限制.
推 MacD89      : 台北市一樣有一大堆路口一個綠燈只能過2～3台右轉
→ MacD89      : 車 就車太多啊 下來用走的啦
→ tomsawyer   : 我幫翻譯好了： 林8 4輪皇帝 行人7414 憑什麼我左
→ tomsawyer   : 右轉要擋我道 乖乖等300秒好嗎
推 bala045     : 結論 開車不要走那邊 要走那邊別開車
推 ericeuro    : 行人天橋拆了阿XD
推 youreruhs   : 你慘了，在這個板說新竹壞話
推 Minilla     : 原po 講的路段跟天橋無關。 那邊我也常經過，覺得
→ Minilla     : 還行，沒有到很塞
推 hinew167    : 2024了，還可以推給小智！？
→ hinew167    : 那你覺得這8年過的不好，肯定是日本人害的齁
推 IMISSA      : 那邊我也覺得車沒到很塞吧...
推 nthank      : 真的 開車就不要進光復路 不過我也不覺得那幾條路塞
→ SapiensChang: 說真的 全世界的交通論點都是要為汽車設下重重障礙
→ SapiensChang: 並且讓人轉往大眾運輸工具 但新竹只想做前面那部分
推 rolyne      : 我住在附近...沒覺得那麼塞啊..你覺得塞的時段是?
我剛好都是12點多和下午6點會開車經過那裡

剛好是清大生和上班族出來覓食的時間吧

斑馬線上在綠燈時段人流沒停過

常常汽車一個綠燈時段 只能有一台車成功右轉過去

（中午時段最奇葩

那時候光復路車流是很小的

其他路車流也不多

卻因為紅綠燈設計不當

造成大塞車

我就是剛剛被氣到的）


→ seamask     : 新竹還好吧，台北一堆這樣的路口
推 jkamberson  : 考駕照、買車的時候就應該有這樣的認知了吧
→ jkamberson  : 而且行人跟你等的一樣久好不好
哪有一樣久

行人等一個紅綠燈轉換一定可以過十字路口

汽車可能要等8～10個紅綠燈轉換

因為一次綠燈只能一台轉過去欸

推 tmpss90105  : 人車分流，既公平又安全，也不會有那麼多對立
※ 編輯: syhuang747 (61.230.61.252 臺灣), 01/10/2024 16:02:44
推 hhhhirooo   : 新竹紅綠燈設計指南：全部設99秒就對了！
※ 編輯: syhuang747 (61.230.61.252 臺灣), 01/10/2024 16:26:37
推 wacheck     : 這裡不能說實話 會被噓
※ 編輯: syhuang747 (61.230.61.252 臺灣), 01/10/2024 16:27:28
※ 編輯: syhuang747 (61.230.61.252 臺灣), 01/10/2024 16:30:03
推 bigmod      : 打不贏就加入啊，歡迎下車走路
推 botnet      : 目前好像各縣市各做各的
推 teamax      : 簡單，那邊路口禁止車輛轉彎就好了
推 eddie0729   : 說實話理性討論哪會有人噓 目前才一個噓而已~~
→ eddie0729   : 覺得會有人噓的是被害妄想症嗎???  還是小智粉??
推 z897899878  : 新竹最近很多斑馬線都內縮進來不會被車撞到，我覺得
→ z897899878  : 很有感耶
→ Noreendong  : 當行人這麼爽 你為什麼不當行人
推 Armuu       : 台北一堆
噓 dslite      : ai大數據你敢嘴
推 Ymie06      : 提到小智好像戳到什麼一樣 交通處長就真的沒換  那
→ Ymie06      : 這樣整體設計理念就不太會變不是嗎？
→ Ymie06      : 光復路燈號就連動 一個路口人車分開 那其他路口是
→ Ymie06      : 不是也要一起? 這沒有魄力很難做到吧
推 linhank     : 車種分流的號誌卻很多欸 偉大的台灣交通設計
噓 hinew167    : 高市長任用誰不就是認同那些人的治理方式，還是小
→ hinew167    : 智威脅利誘高，逼她延用？
推 KevinLow    : 市長林智堅 立委林志潔負責
→ KevinLow    : 高虹安管不到 交通處沒有一個人是高虹安派的 沒有一
→ KevinLow    : 個人的績效是高虹安打的
推 youzi1114   : 事實就是根本沒那麼塞，如果真的夠塞你根本不會想開
→ youzi1114   : 車，巴不得輕軌趕快蓋
推 Ymie06      : 所以提到小智就是罵小智?  沿用不就是不會有什麼大
→ Ymie06      : 改變的意思嗎…
推 tgordoncheng: 這幾個都是行人先行幾秒後 車輛才綠燈 所以車輛時間
→ tgordoncheng: 就更短了 應該要車輛開始綠燈時行人就轉紅燈
→ Ymie06      : 意思不就是別期望高市府會有大改善啊
推 tgordoncheng: 今天才有感而發想說建功路只有一車道 左轉被對向
→ tgordoncheng: 出光明新村的塞住 右轉被行人塞住 20秒綠燈過不了
→ Ymie06      : 樓上t大 之前有針對某路口問過交通處負責燈號控制
→ Ymie06      : 的 有的行人早開會直接早紅 然後車輛的綠燈再一段
→ Ymie06      : 時間後才轉 所有總時數其實是一樣的 但不確定是不
→ Ymie06      : 是所有路口都是一樣
推 tgordoncheng: https://youtu.be/wsec3ZVZLyM
→ tgordoncheng: https://youtu.be/JLA9I4a-92o
→ tgordoncheng: 最近有重裝紅綠燈 但好像沒有調整秒數跟時相
推 tgordoncheng: https://youtu.be/kSCJfIX14pk
推 tgordoncheng: 紅綠燈同步轉綠 https://youtu.be/0lP-e6tIrxo
→ tgordoncheng: 好像是金城-建新一區 光復中學跟建中又自己一區
→ tgordoncheng: 這兩塊沒有到完全同步
推 tgordoncheng: https://youtu.be/jjPxm2RbEXc
推 disyou      : 要花錢找人修改程式 目前重點路口有改
推 s5517821    : 等鼻安抓去關 下一個市長會處理
→ TSMCfabXX   : 公務員體系要去抓最上面負責打考績的人才有用
→ TSMCfabXX   : 市長很多是只負責蓋章
推 tgordoncheng: 補充建功路 https://youtu.be/Q5MlDr6C9bM?t=38
→ jennyfish102: 看時間吧！非中午用餐、上下班時間，都還好啊！可以
→ jennyfish102: 順利轉過去
推 JustWinslow : 建議每個路口都改成閃紅燈跟黃燈 自由看車 這樣效率
→ JustWinslow : 最高 但一堆智障再路上 這種行不通
推 Relid       : 如果你住這附近，應該早就要學乖，避開你說的路口。
→ Relid       : 至少建中路不塞，新源街路口更是沒有紅綠燈，金城一
→ Relid       : 路也可以走，你偏要挑最塞的…（我極少走你說的這三
→ Relid       : 個路口）
噓 ULISS       : 誰拆的天橋？
推 Arens5566   : 問就是大數據
推 horse2819   : 我每天去買晚餐 怎麼沒感覺到回堵
推 revorea     : 公務員不做不錯、照舊就好
→ revorea     : 台灣人太不鼓勵試誤了…
→ revorea     : 連研發沒有一次成功都可以被叫「研發人為失誤」
噓 TFBF        : 因為以前行人過不去你沒幫忙說話，現在沒人替你說話
→ TFBF        : 很正常
噓 lovecorgi   : 原P.O.這什麼言論 傻眼
推 rolyne      : 我每天下午六點都會經過..怎麼覺得還好..
推 tgordoncheng: 竹北很多路口都有行人先行數秒 但有些行人不是一開
→ tgordoncheng: 始就過馬路 後面才過來 這樣轉彎車還是會被卡住
→ tgordoncheng: 原PO設想的是行人跟車輛各自獨立綠燈互不干涉
→ tgordoncheng: 我自己是行人也覺得這樣很好 不用趕著過馬路讓車轉
→ tgordoncheng: (我知道會有人說不必 但我看到轉彎車排隊有夠長...
推 balius      : 天橋連一般好手好腳的人都沒幾個想走，還是拆一拆吧
推 tmpss90105  : 清大天橋一開始的時候路面是沒有斑馬線的，你就一定
→ tmpss90105  : 得走天橋，這樣才有真正達到天橋的目的
推 ktpp        : 安安市長上任，新竹都不塞車啦，有塞就是前朝遺毒
推 balius      : 嗯啊，天橋這檔事就跟車種分流搞了幾十年要改回混流
→ balius      : 就哭說這樣我以後都不知道要怎麼開車騎車了差不多
推 filet       : 天橋就沒人要用，有穿越道的情況下誰要用
推 ct379dmc    : 新竹生活就是浪費各位生命：濫交通+貴鳥籠+零福利，
→ ct379dmc    : 各位吞下去吧
→ Eternal1028 : 在討論問題就是有堅粉在那邊崩潰 還沒找到新工作嗎
→ Eternal1028 : ？加油好嗎
推 mengche     : 怪了？我每天經過， 怎都沒遇到這問題？