→ bnn : 拿了公共資源沒做起來就是浪費啊 01/15 10:39
→ bnn : 就像蓋了一個蚊子館然後說為什麼蚊子館一定要有用 01/15 10:40
→ bnn : 它就沒達成他拿的資源該引動的周邊經濟發展效益 01/15 10:41
→ potionx : 沒找到合適的用途就會這樣 慢慢等吧 01/15 10:51
→ potionx : 以前中正市場重蓋也是搞好幾年才慢慢摸出定位 01/15 10:52
推 palapalanhu : 也是啦 01/15 11:16
推 tmpss90105 : 如果是錯誤政策被迫他們移轉，那就有檢討的必要 01/15 11:22
→ qss05 : 現在問題是沒商圈吧，巨城自己就是商圈，帶不起來 01/15 11:35
→ qss05 : 週邊，連巨城週邊的店都一直在換，大概營收撐不起 01/15 11:35
→ qss05 : 房租 01/15 11:35
→ botnet : 話說還有一個北門市場在蓋… 01/15 12:02
推 zxc123519 : 問題是商圈沒有多點開花 幾乎都被巨城吃下來了 01/15 12:11
→ botnet : 巨城好停車呀 01/15 12:25
推 awwman : 同意，商圈本來就會轉移 01/15 12:36
→ awwman : 。大部分時間也只有智堅和相關利益人士，提說要振興 01/15 12:38
→ awwman : 吧 01/15 12:38
→ potionx : 群聚效應太強 這個真的需要認真思考... 01/15 12:50
→ potionx : 拿日本的例子看也是很多商店街最後輸給大型商場 01/15 12:50
→ potionx : 沒有做到人流逛街方便性 就很難對抗大商場的方便性 01/15 12:51
推 MacD89 : 何必花資源救商圈 你各位想救站前商圈就台鐵坐起來 01/15 13:43
→ MacD89 : 不要開車了 現在全台灣站前商圈都靠沒車的外勞救 01/15 13:43
→ MacD89 : 不然早就倒了 01/15 13:43
→ qss05 : 這倒是真的，新竹、中壢站前都開好幾間東南亞超市 01/15 15:01
→ qss05 : …可憐吶 01/15 15:01
推 youzi1114 : 從來就沒有錯誤的政策，只是別人賺得到而已 01/15 15:26
→ ccpz : 也不是現在才出現消費型態改變這種事。以前雜貨店被 01/15 16:12
→ ccpz : 超商碾過去時也一樣 01/15 16:13
推 cury : 東南亞商圈很不錯啊 01/15 18:39
推 eddie0729 : 消費型態的轉移是趨勢 甚麼政策都很難救回來 01/15 22:30
推 tmpss90105 : 比以前難停車阿，又動不動施工圍個半年一年，在地 01/16 01:42
→ tmpss90105 : 店家哪受得了 01/16 01:42