看板 Hsinchu 關於我們 聯絡資訊
最近市區與清大周邊塗掉很多路邊停車格, 但周邊怎麼也沒新增停車場, 這是在做什麼規劃的?搞不懂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.1.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1706331758.A.C8D.html
jshuang : 不是到處都可以停了嗎?紅黃轉角人行道都可以阿01/27 13:04
botnet : 就不給你停啊01/27 13:05
greg7575 : 有的地方是要挖馬路施工01/27 13:19
tgordoncheng: 建功路是因為開工https://i.imgur.com/LPRYtdE.jpg01/27 13:25
tgordoncheng: #1bYuOhC2 把停車格拿來當臨時人行道用01/27 13:26
tgordoncheng: 建功一路、建功路轉角則是不適合停車而塗銷01/27 13:26
a19870704 : 反問為什麼你買車時沒想過停車問題?怪政府塗銷01/27 13:50
我有想過,怎會沒想過。 原有車格塗銷沒有配套措施? 難道要停紅黃線。
Elfgj : 腳痛部都賞你們馬路隨便停了,塗掉有差嗎?01/27 14:05
mcyangtw : 因為有停車場,夜市跟清大都可以停啊01/27 14:09
Swivet : 才覺得路邊停車格太多,總看到老人學生推車的外勞01/27 14:10
Swivet : 或媽媽們走路時辛苦又危險01/27 14:10
botnet : 清大那麼大的停車場 沒看到嗎?01/27 14:42
tgordoncheng: 馬偕地下停車場趕快啟用就能挹注不少停車空間了01/27 15:03
停馬偕,走路清大。那幹嘛不停家裡,走路就好。
jshuang : 馬偕那麼遠鬼才會去停....01/27 15:04
disyou : 有差嗎?政腐不給檢舉了 我也跟著亂停了01/27 15:12
readyset : 和欣旁邊那個停車場不是都很空嗎..01/27 15:23
eddie0729 : 旁邊停車場我看沒滿過啊?01/27 15:24
eugene1201 : 清大的停車場根本沒滿過 還不是一堆人違停01/27 15:46
Seattle995 : 肯買300萬的車,不肯花30元停車。01/27 15:53
路邊停車也是收費的,好像跟費用無關唷。
liwmewmew : 政府放任違停了不是? 大部份想檢舉還不受理01/27 16:00
a19870704 : 不放任不行啊,人民水準就是這樣,檢舉還要被公審01/27 16:24
a19870704 : 要你停車場走個路,就上來發這篇文了 01/27 16:25
botnet : 走一下是會怎樣嗎01/27 16:30
master0101 : 為什麼劃掉停車格 就要另外新增?01/27 16:35
dark0224 : 推一樓 新竹有在拖吊嗎?01/27 16:36
amoroe13 : 清大周邊沒停車格,你可以考慮停進清大裡01/27 17:17
rada118 : 想停就停01/27 17:38
eugene1201 : 我建議清大夜市紅線全部改劃殘障車格 畢竟連這麼短01/27 17:54
eugene1201 : 的路都不想走應該是有障礙吧01/27 17:54
spiritman : 因為停車格應該由商家與自家自行準備01/27 17:55
spiritman : 你看日本香港路邊幾乎不會有久停的停車格01/27 17:55
tabrisPTT : 附近停車場很夠,除非連一小段路都不願意走01/27 18:09
Bunbox : 清大、清大夜市、建新/建功一路、赤土崎公園都有車01/27 18:58
Bunbox : 位,怎麼會說沒停車位?01/27 18:58
Bunbox : 道路本來就不是拿來畫車格,只是權宜措施01/27 18:59
Arens5566 : 藍白執政就是優質01/27 19:57
DFIGHT : 清大機車停車格收費太快收費了 我停不到5分鐘就要01/27 21:09
DFIGHT : 繳錢 真的會讓人感到雖小去停紅線01/27 21:09
DFIGHT : 夜市那邊看到機車停車格有收費是好事 但是連買一個01/27 21:10
DFIGHT : 飯的時間都收 根本搶錢 一個午餐時段要是都停的話01/27 21:10
DFIGHT : 那很可觀01/27 21:10
DFIGHT : 連汽車停車格都幾乎半小時了 為啥機車五分鐘就收 Q01/27 21:11
DFIGHT : AQ01/27 21:11
eddie0729 : 汽車哪有半小時? 汽車也是看到就開始收吧 01/27 21:13
Friend5566 : 自己選的 好蒿享受01/27 21:21
※ 編輯: earktw (42.79.34.231 臺灣), 01/27/2024 21:51:13
blairkimi : 塗掉很好 不用收費了 德政 01/27 21:43
Ursher : 5分鐘就收是收費員剛好經過,跟汽機車無關… 01/27 21:50
tgordoncheng: 就是想要把路邊的都整合進一個大停車場 減少路邊車 01/27 21:58
tgordoncheng: 所以有馬偕、赤土崎、將軍村等大停車場服務這區塊 01/27 21:58
tgordoncheng: 其實在我的認知裡馬偕跟清大是屬於同一區耶 清大西 01/27 22:02
tgordoncheng: 門出來就是馬偕了 感覺是可以接受的範圍 01/27 22:03
abakama : 同意原PO 抓違停的前提是停車格應該多點 01/27 22:15
tomsawyer : 停車格多點+新竹拉力=需求無止盡增加 只會造成交通 01/27 22:18
tomsawyer : 更黑暗而已 01/27 22:18
tomsawyer : 嚴抓+貴停車位 以價制量就不會有貪小便宜的 不買車 01/27 22:19
tomsawyer : 事前衡量有沒有停車格的住戶 01/27 22:19
utterman : 要配套什麼 不是有公車還有ubike 你也還有腳 01/27 23:04
jamesgmp : 還是小智好,會想到開車族辛苦,可惜被抹黑論文, 01/27 23:04
jamesgmp : 唉! 01/27 23:04
eddie0729 : 旁邊停車場走路5分鐘不停..路是給車走不是給車停的 01/27 23:19
ss87316 : 停紅線呀,交通部說只能勸導,嘻嘻 01/28 01:31
xup6rmp4u04 : 看大家不是直接停路邊嗎 01/28 02:56
bondalin : 是反串吧..還在論文抹黑,也太死忠了XDD 01/28 06:19
eutectoid : 就走遠一點去停車不好嗎? 01/28 08:22
GANTOE : 可以去慈雲路看看~ 01/28 10:30
EKman : 人民的選擇囉 01/28 10:56
LPCbaimlly : 赤土岐走過去也就十分鐘是多遠,清夜每次吃飯時間 01/28 12:04
LPCbaimlly : 都有四輪雙黃燈一打整條馬路都停車場還不夠嗎 01/28 12:04
polestar0505: 都限縮檢舉了 不停紅線是在? 01/28 13:28
Bunbox : 說機車停5分鐘就收錢,旁邊不用錢的你可以停啊 01/28 15:07
Bunbox : 我都選要付費的,有位子、也不怕車被刮 01/28 15:08
Bunbox : 而且收你10元,怎不說,你可以停一小時 01/28 15:08
BREAKFAST204: 交通部都鼓勵違停了 要停車格幹嘛 01/28 23:09
LUB500 : 不要扯市長是誰,那無關。路邊少一點停車格都是好 01/29 00:20
LUB500 : 事,車會比較好開,不會開一開卡住要等人路邊停車 01/29 00:20
LUB500 : 。況且清大那邊真的有不只一個停車場,這就是配套 01/29 00:20
LUB500 : ,不然原Po你覺得什麼才是配套? 01/29 00:20
LUB500 : https://i.imgur.com/isPip2T.jpg 01/29 00:20
TFBF : 現在不是開放隨便亂停了嗎,要那麼多停車格要幹嘛? 01/29 01:24
TFBF : 等警察來再走就好,反正那些打工仔也是來按按喇叭而 01/29 01:24
TFBF : 已。 01/29 01:24
youreruhs : 哇,換了政黨就突然說不要扯市長是誰了,給你拍拍手 01/29 09:00
AirGod : 建功路跟建功二路要整修人行道 01/29 09:24
LUB500 : 回youreruhs 不論誰當市長,對於塗銷停車格,我的 01/29 16:53
LUB500 : 想法都是一樣的,怎麼了嗎? 01/29 16:53