Re: [問題] 新竹人這麼有錢 為什麼感覺還是一個鄉下

[cookie1216 (cookie)]

※ 引述《howzming (浩子明)》之銘言：
: 統籌分配款的問題.
: 而且就算有錢但量（人口）不大總數就是小，這不就是國小的數學問題？
: 人口跟分配款有關.
: 新竹縣市要多一點預算也不是沒有辦法，多劃停車格，停車費漲個5倍，
: 收進城費都可以. 但這種小錢也蓋不了捷運.
: 但是，終歸到底是你太窮，
: 不然可以房子買台北市，每天搭捷運、高鐵上下班，車子就停在高鐵站停車場.

根據通過的國民黨版《財劃法》，在財政部試算下，中央將釋出3753億給地方。
（圖／財政部提供）

https://news.tvbs.com.tw/politics/2725327

如果以比例計算，增加比例較高的明顯是非六都縣市，非六都縣市整體增加的
金額總數也超過六都，又因為有調高營業額指標，所以像新竹縣市的增加比例
更高。

以下單位為億元

總計       4676 > 8429(+3753, +80.3%)

直轄市合計 2866 > 4585(+1719, +60.0%)

台北市      694 > 1113(+416, +59.8%)
新北市      543 >  917(+374, +68.9%)
台中市      446 >  708(+262, +58.8%)
台南市      322 >  485(+163, +50.4%)
高雄市      500 >  745(+245, +49.0%)
桃園市      358 >  617(+259, +72.4%)

縣市合計   1150 > 3105(+1956, +170.1%)

宜蘭縣       62 >  190(+128, +204.5%)
新竹縣       68 >  253(+185, +270.2%)
苗栗縣       81 >  217(+137, +169.1%)
彰化縣      150 >  331(+181, +121.0%)
南投縣       91 >  230(+138, +151.2%)
雲林縣      109 >  258(+149, +137.2%)
嘉義縣       81 >  201(+120, +147.2%)
屏東縣      123 >  257(+134, +109.0%)
台東縣       62 >  196(+134, +216.2%)
花蓮縣       71 >  232(+161, +228.2%)
澎湖縣       33 >   82( +49, +147.8%)
基隆市       58 >  133( +75, +128.8%)
新竹市       83 >  293(+210, +253.3%)
嘉義市       42 >  111( +69, +162.7%)
金門縣       28 >   88( +61, +220.9%)
連江縣        7 >   33( +26, +358.4%)

鄉鎮市合計  382 >  403( +21, +5.4%)
特別統籌稅款278 >  336( +57, +20.6%)

新竹縣市    151 >  546(+395, +261.6%)

相對增幅僅次連江縣、絕對增幅僅次台北市

普通統籌稅款按其所定方式設算如下：
1. 分別以90.5%及2.5%按下列指標權重分配
 (1) 30%按營利事業營業額指標分配
 (2) 10%按財產稅成長率序位分數分配
 (3) 5%按非稅課收入占自籌財源比率分配
 (4) 10%按土地面積分配
 (5) 45%按人口指標分配(其中人口數90%、所得能力10%)
2. 2%依各直轄市分配數按比例分配直轄市
3. 5%分配鄉(鎮、市)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.64.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1734714816.A.E62.html
推 jkamberson  : 跟一開始的版本不同欸 有抗議果然有差
※ 編輯: cookie1216 (1.169.64.158 臺灣), 12/21/2024 02:16:54
推 bolzton     : 對新竹有公平一點了 一直覺得新竹貢獻多分配少
推 if4         : 那我們現在該高呼萬歲嗎 萬歲
推 since8675   : 跟修法之前比好太多了吧...
噓 g801109g    : 新竹市上繳這麼多稅然後跟花蓮差不多？
→ cookie1216  : 原本新竹縣甚至比花蓮縣少，修法後新竹縣市增加也都
→ cookie1216  : 比花蓮縣多，至於分配原則上面有
→ g801109g    : 人口指標權重太多有問題 北部已經吸引很多中南部人
→ g801109g    : 去工作 這樣分配只是讓北部拿更多錢加深南北差距
推 akita690    : 我倒覺得人口指標目前是少算的，因為例如新竹的交
→ akita690    : 通是因爲就業機會外來人口過多造成的，其中大多數
→ akita690    : 可能沒有新竹縣市戶籍。而人口指標無法計算這塊。
噓 lawyer94    : 總算合理一些了，一開始的版本根本欺負新竹人，某些
→ lawyer94    : ID還能沾沾自喜，沒看過被人賣了還很高興的幫人數鈔
→ lawyer94    : 票，真的是服了
噓 revorea     : 跨縣市的橫向連結又更爛了
推 w300204     : 新竹人只是拿回屬於自己的那一部份而已 不然難道要
→ w300204     : 辛苦賺錢繳稅讓中央大傻幣高雄爽爽免費開演唱會?
推 hushiang    : https://i.imgur.com/DSWDZ1M.jpeg
→ hushiang    : 所以是當初試算的時候沒算精準的意思？ 但法條只有
→ hushiang    : 去掉首都的3%
推 hushiang    : 樓上，會有人說你地方拿走了那部分錢也蓋不了輕軌，
→ hushiang    : 還不如照原本修法前拿少少的，但是中央會補助你
推 w300204     : 樓上 你又知原本的方式真的蓋的了輕軌 某黨都完全直
→ w300204     : 政幾年了 還不如換種方式看看 至少錢確實留在新竹
推 hushiang    : 我不知道啊，是有人支持原本財劃法的他們信誓旦旦
→ hushiang    : 說的，說中央會補助
→ lawyer94    : 中央永遠只補助南部，20幾年來都是如此，怎麼這麼會
→ lawyer94    : 幻想啊
推 hushiang    : https://i.imgur.com/HpvGhfm.jpeg
→ bojan0701   : 地方議員派系笑呵呵...
→ hushiang    : 財劃法過了，所以中央沒錢補助地方做重大建設了，你
→ hushiang    : 各位自己想辦法，上個月這樣的文章版上一堆難道忘了
→ hushiang    : ？
噓 lawyer94    : 中央的錢比你想像中的還多，最好會沒錢XD
→ cookie1216  : 年預算從150億增加到550億，還是要覺得慘了，那我也
→ cookie1216  : 只能是尊重啦，反正藍白怎麼可能做好事對嗎XD
推 hushiang    : https://i.imgur.com/77EWQKQ.jpeg
→ hushiang    : https://i.imgur.com/wMLQJMh.jpeg
2025年統籌稅款及補助款分配情形
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1664873

加計普通統籌稅款和一般性補助款，新竹市只會拿到全國倒數第四的119.67億，只贏過嘉
義市和離島，新竹縣稍好一點也只拿到全國倒數第五的144.91億，只贏過新竹市、嘉義市
和離島。

我真的很無法理解，為什麼這個國家會用這種方式去對待主要的稅收貢獻者？
※ 編輯: cookie1216 (1.169.64.158 臺灣), 12/21/2024 10:34:51
推 hushiang    : 人口少、非六都、面積小、稅收高，但是你法條訂定又
→ hushiang    : 要公平一致，怎樣都會有人覺得不公平，如果今天法
→ hushiang    : 條訂定出來新竹拿到一堆錢，其他縣市一定就開始哇哇
→ hushiang    : 叫，什麼新竹小不拉幾拿那麼多錢、獨厚新竹之類的
這版的財劃法修法就已經做給你看，如何讓主要創稅的新竹縣市，
拿到相應較多的預算分配。
※ 編輯: cookie1216 (1.169.64.158 臺灣), 12/21/2024 10:58:33
推 hushiang    : 沒錯，所以有立委跳腳說當南部人塑膠了
推 w300204     : 錢回歸到地方了 各位對議員地方派系有意見也請好好
→ w300204     : 監督好嗎 畢竟也是各位投票出來的
推 smile36     : 到底誰以為新竹少拿中央就會補助新竹重大建設，之前
→ smile36     : 幾十年是在開玩笑？之前不是少拿，有多補助重大建設
→ smile36     : ？
→ smile36     : “多”是指比別縣市多哦
推 howzming    : 只是多出幾千億拿出來分配就有人說要滅台灣了.笑死
→ howzming    : 也只拿出中央掌控的1/10.
推 hushiang    : https://i.imgur.com/SThVrpN.jpeg
→ hushiang    : https://i.imgur.com/znLx0Cw.jpeg
→ hushiang    : 多的是認為財劃法不該修的，我也不懂為什麼會一廂
→ hushiang    : 情願覺得中央會幫你蓋大建設
推 Rhasta      : 十分之一這個數字哪裡來的啦……
→ castorhome  : 至少合理一點 之前的分配比例實在太噁了
推 trylin      : 推 之前就是都給中央拿去送給南部花
→ trylin      : 不支持財劃法的 你他媽的要說自己是新竹人 噁心
→ trylin      :                      不
推 jovenica    : 支持新法通過，還新竹人公道
→ shiraz      : 都在地方板了，還有人提南北平衡。新竹只是個小地方
→ shiraz      : 拿到的也只是零頭..
推 bolzton     : 要南北平衡就去遷都阿 台北台南去戰  新竹沒意見
推 since8675   : 網軍到地方版帶風向...居然有人在認真www 真的腦袋
→ since8675   : 有問題 可悲
推 jkasc28s    : 新竹拿回本來該拿的，繳這麼稅不是拿去給其他地方
→ jkasc28s    : 爽的
→ jkasc28s    : 我只在意繳的稅新竹有沒有錢能用，高雄繳的跟新竹
→ jkasc28s    : 一樣，舊版拿了新竹10倍，新竹人吞的下去？？
推 kkk4203     : 鄉下不能有錢？這偏見能推出啥？