→ pfry19855:環團表示: 10/31 09:08
推 kudo070125:鳥類的增減是不是跟施工有直接關係有考量進去嗎.... 10/31 09:46
→ gmoz:- -.... 10/31 09:46
→ kudo070125:話說 隨意放生鳥類反而會造成破壞吧 10/31 09:47
→ mybfgf:說不出來的奇怪理由... 10/31 10:20
推 JJLi:真的這麼的話,真的可以看的到蘇花改停工喔XDDDDDD 10/31 11:41
推 harry901:借轉花蓮版 大家一起來養鳥XDDD 10/31 13:09
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: harry901 (1.161.153.77), 時間: 10/31/2012 13:09:11
推 qnnpuu777 :鳥變少牽扯整個食物鏈生物圈,事情可大可小認真點好 10/31 14:24
推 hugh8077 :怎覺得鳥變少用放生增加數量的有點荒謬 10/31 14:34
→ doglegbow :「傅崐萁說,會鼓勵鄉親養鳥、放生」這是什麼邏輯? 10/31 15:06
噓 pippen2002 :真是越來越回去!荒唐!奢侈!下台啦! 10/31 21:25
→ tonyhu :沒小傅的荒唐,蘇花改會通過會動工,還好他荒唐啊! 10/31 21:31
→ pippen2002 :幹嘛不動工?妳想天天沒車票買嗎?笑死人的天龍國想法 10/31 21:53
推 clphon :多多養鳥 10/31 22:01
噓 playerkilled:多養鳥?這句話體現出縣長的智商.... 10/31 22:30
→ harry901 :鄉民難道看不出來這是故意說給環團的話嗎? 10/31 22:37
推 rick123456 :認真你就輸了 這就跟鄉民肯定有30CM 多益1000一樣 10/31 23:47
推 packie :養鳥是縣長故意講出來ㄉㄧㄤ的,上面推文好認真 XD 11/01 00:30
→ aahome :反正鳥變少搞不好是環團去抓鳥..誰知道 11/01 01:37
噓 ojordan :沒車票買是台鐵售票系統的問題 跟蘇花改有啥關係 11/01 09:58
→ ojordan :而且民國86年至97年1046人死亡是台9線總和 11/01 09:58
→ ojordan :瑞穗到玉里那段的事故率遠高於蘇花公路 11/01 10:00
噓 lionc93 :由此可見官位跟智商成反比 11/01 13:26
→ aahome :真好 PTT推文都可以亂放砲..不用負責任的 11/01 14:04
→ harry901 :只可惜沒有那位低智商的官 你以後想用蘇花改還不知道 11/01 14:29
→ harry901 :生出來了沒...別說你都不會用喔 某反北宜高的教授反 11/01 14:30
→ harry901 :的要死 最後為了趕時間還是用了 11/01 14:30
推 BRIANERIC2 :想不到最反對高速公路的人 最後卻被高速公路救命XDDD 11/01 19:48
→ ojordan :「鳥變少搞不好是環團去抓鳥」這句的確是亂放砲 XD 11/02 15:32
噓 pippen2002 :playerkilled:多養鳥?這句話體現出縣長的智商.... 11/03 09:22
噓 albertx :花蓮版還是跟以前一樣 蠻多X民的 11/04 11:27
噓 fonut : ojordan就跟一堆罵花蓮人智商的菸粉一樣搞笑 跟albe 10/12 03:11
→ fonut : rtx一樣沒水準 你就跟環團一樣偷換概念 一直用台九 10/12 03:11
→ fonut : 線其他地方數據說蘇花公路不是死亡公路 卻忽略蘇花 10/12 03:11
→ fonut : 公路天災事故影響比例之高 就是有你們這些人耍比C 10/12 03:11
→ fonut : 能還差的D能程度才真是誤人 10/12 03:11
噓 fonut : 沒車票買是台鐵的問題?當初反對方認為用鐵路可以 10/12 03:13
→ fonut : 取代公路 結果幾年了有解決嗎?還在牽拖台鐵ojordan 10/12 03:13
→ fonut : 等人是多沒常識? 10/12 03:13