→ BRIANERIC2 : 建議你明天去金三角 中山路和中正路繞一下
→ BRIANERIC2 : 從頭走到尾 藝品店有超過05/29 03:53
→ BRIANERIC2 : 20間嗎？
不過有版友不知道是不是老了沒戴老花眼鏡還是
近視沒去矯正，居然跟我說市區藝品店不到20家耶，
→ BRIANERIC2 : 對了你到市區走了沒？ 看看花蓮市有沒被藝品包圍呀05/29 09:04
→ BRIANERIC2 : 就可以證明是花蓮人眼睛瞎了還是你視力有問題05/29 09:04
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
來，這裡有我今天的掃街數字，這個數字是我自己騎機車一家一家數的，
我沒那麼多時間到一家一家拍下來證明，
但這些數字是我只走熱鬧路段的結果，
沒有走到底，所以這數字應該只會更多不會更少，
---------------------------------------------------
以下是調查結果:
1.中山路 20家
2.中華路 19家
3.中正路 10家
---------------------------------------------------
我們再複習一次某位版友怎麼說的:
→ BRIANERIC2 : 建議你明天去金三角 中山路和中正路繞一下
→ BRIANERIC2 : 從頭走到尾 藝品店有超過05/29 03:53
→ BRIANERIC2 : 20間嗎？
其他的數據在此，
中美路 7家
民權五街 4家
林森路 3家
商校街 2家
軒轅路 1家
和平路 1家
20+19+10+7+4+3+2+1+1=67
67家，光我有計算到的，就足足有67間，
這還不包含一些在巷子內的零星店家，若將東華附近的三家也列入，
就有70家藝品店大量充斥在約30平方公里地區，
3 40間幾乎一模一樣的麻糬店，充斥在這裡
某些人表示:
這樣不可怕，我們要繼續滿足現況，看看人家高雄更爛啦
我猜有人大概會反駁，
雖然看起來好多家，可是會不會是因為距離相當長的關係啊?
跟我們路口就有的超商比呢?
你錯了，這些藝品店的數量真的超過你想像的，
我們看一下我所計算的這些路段，真的都很長嗎?
此處超商數以Google Map上顯示的為主
藝品店是我親自上街數的，歡迎驗證
第一名:
中山路 1.9KM
20家藝品店，3家超商
http://i.imgur.com/CCrJtMa.jpg
比例 20:3
也就是說 短短不到2公里的一段路，
擁有20家在賣紅珊瑚的，不到100估公尺就有一家，
但是隨處可見的超商，卻只有3家，
走500公尺，能看到5 6家藝品店卻只能看到可能不到1家的超商，
挖原來這樣還能忍喔?
---------------------------------
第二名:
中華路 2.5KM
19家藝品店，7家超商
http://i.imgur.com/Pi2JAxt.jpg
跟中山路類似，
比例 19:7
一樣是完全失衡的狀態，
這兩條路要不要乾脆一條叫做珊瑚路，一條叫做貓眼街算了?
---------------------------------
第三名:
中正路 2.4KM
10家藝品店，8家超商(比例有上來但還是比較少)
http://i.imgur.com/AnuSKFZ.jpg
中正路，作為花蓮最熱鬧商家最密集的的一條路，
還是有高達十家的紅珊瑚在這條路上，
雖然金三角那裏中正路的確沒有幾家，
但10家這樣的密集度仍然算是失衡的狀況。
----------------------------------
中美路 1.4KM
7家藝品店，3家超商
http://i.imgur.com/EZoprJN.jpg
這裡有很多飯店，
但也有相當多的住家，
7家藝品店這樣的數量雖然相較上頭少了些，
但比較其他縣市，這樣實在不算合格
--------------------------------------------------
接下來是針對推文和回文，
: 看到這三句，我本來還以為你是住在花蓮的上班族，結果只是個過客學生，
還可以大言不慚，嗆得振振有詞，
高雄的薪資跟人口外移率是六都最慘的，
你該不會也是每天只看某部份媒體的幸福城市代表吧？
原來外國來台灣讀書的都不可以對台灣的現況評論，
原來住在台灣的外籍配偶都不行對台灣有自己的看法，
對你來說，外來種通通該滾，
又扯高雄救援，
高雄和花蓮根本懶趴比雞腿，
一個是有輕軌有巨蛋有捷運的直轄市，
硬是拿來跟花蓮市比，
那要不要拿KMT的苗栗來說嘴啊?
不面對現實只敢說都別人的錯，
你跟小學生犯錯先怪別人的有什麼兩樣?
沒有麻糬店，跟珠寶店，地方稅收哪來？靠超商一天賣幾十元零食?
沒有麻糬店和藝品店就只能開超商喔?
你腦袋只有超商難道怪我?
宜蘭市才9W人，還輸花蓮市，
可是人家有誠品，有兩家百貨公司，
有子龍(華碩)皇家俱樂部，有HTC專賣店，
有大創，有OOXX.........blabla
為什麼人家人口還比花蓮少，
可是卻做得起更多的服務業?
難道外地人、台北人會來逛那些嗎?
不就是為本地人而服務，本地人自己消費撐起的嗎?
就地方人民來講，學費不用錢，就很爽了...
苗栗也同樣不用繳營養午餐費耶，現在看看變成什麼樣子了?
------------------------------------------
最後來頒獎給幾位版友，表示我對他們的敬意:
救援王:Bourne10
事蹟:人家高雄更爛，你怎麼都不說
(被)打臉王:BRIANERIC2
事蹟:藝品店快倒光了，剩沒幾家了啦
捷運王:tonyhu
事蹟:高捷快倒了。
--
→ BRIANERIC2 : 建議你明天去金三角 中山路和中正路繞一下
→ BRIANERIC2 : 從頭走到尾 藝品店有超過20間嗎05/29 03:53
→ BRIANERIC2 : 就可以證明是花蓮人眼睛瞎了還是你視力有問題05/29 09:04
實際情形:
中山路 1.9KM 20家珠寶店，3家超商
中華路 2.5KM 19家珠寶店，7家超商
中正路 2.4KM 10家珠寶店，8家超商
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.56.45
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hualien/M.1433001595.A.115.html
→ zx126126987 : 簽名檔歡迎取用~ 05/31 00:00
推 Gaofar : 推 謝謝認真調查 05/31 00:05
→ jtch : 宜蘭拿來比有點不恰當 我相信你自己想一下也知道差 05/31 00:06
還請教如何不恰當?
都有人拿高雄比花蓮了喔XDDDD
→ jtch : 別在哪裡 05/31 00:07
→ jtch : 宜蘭位於蘭陽平原的中心 實際上他的影響力是比花蓮 05/31 00:10
→ jtch : 市大的多了 不能因為他的例子爛 你就可以也舉濫例子 05/31 00:10
宜蘭影響力很大，大在哪，兩者為何會有如此差距?
人口土地面積都差不多，難道王品開在宜蘭服務外地人?
→ ChrisMilk : 今天去淡水老街也有很多家 紅珊瑚藝品店，柯P應該也 05/31 00:11
→ ChrisMilk : 要管管。 05/31 00:11
你有什麼問題?
老街就那幾家而已，能有多少影響?
你怎麼不說花蓮市到處充滿紅珊瑚，
傅崑萁不管管?
推 cth0204 : 跑去數 真有你的! 但他推文是說金三角 05/31 00:12
推 mrusamigo : 推 05/31 00:13
→ jtch : 腹地的概念阿 我說你真的有在想嗎= = 05/31 00:14
推 Saber92 : 有算有推~ 說真的就算麻糬是名產 05/31 00:15
→ Saber92 : 麻糬店開的比便利商店還多 05/31 00:16
→ jtch : 本來就不用跟其他縣市比 因為條件就是不同的 05/31 00:16
→ Saber92 : 都會懷疑難到花蓮人餐餐吃麻糬? 05/31 00:16
→ Saber92 : 淡水在新北 柯p管個屁阿= = 這救援ZZZ 05/31 00:17
→ jtch : 話說那些HTC 皇家什麼的 又不是從花蓮撤出 05/31 00:18
推 baozi : 這可以說是護航三寶嗎？半夜你想要我吃三寶飯? 05/31 00:18
推 cth0204 : 說真的 管人家開什麼店 那也是別人的自由呀! 05/31 00:20
→ baozi : 其實宜蘭市是宜蘭行政中心 羅東才算是商業中心吧 05/31 00:21
→ cth0204 : 就是有市場 才會有這些店相繼的開 沒人想買 05/31 00:21
推 Saber92 : zx問題是淡水不歸柯p管阿= = 新北市長是朱立倫~ 05/31 00:21
你不說我才想起來新北是馬2.0的 居然沒注意到www
→ cth0204 : 總有一天關光光 05/31 00:23
所以你意思是如果繼續的灌進陸客，
讓消費量不會下降，
那這樣就有人買了，
可以繼續擴張囉~
→ Saber92 : 說真的要護航可以，總要做點功課吧 柯p管淡水XD 05/31 00:25
忽然想想覺得他像是反串耶 saber大
推 cth0204 : 說真的 可以不用這樣 很怪的舉一反三嗎?! 05/31 00:31
那可以發表些有腦袋的看法嗎?
別人開什麼店是他的自由，
那所以都放任這些珊瑚店繼續擴大營業?
→ cth0204 : 我那個推文有說要灌觀光客進來! 自由市場就是這樣 05/31 00:32
→ cth0204 : 供需問題 有需要就會有供給 那天不買 不就都收起來 05/31 00:33
→ baozi : 扯開店是人家自由的，可以看一下香港慘狀，香港一堆 05/31 00:34
→ baozi : 傳統店家為了迎合支那客或是被支那商人買下來全開精 05/31 00:35
→ baozi : 品店，造成一堆香港人連基本生活機能都出現問題 05/31 00:35
→ cth0204 : 陸客問題 也不是花蓮有 全台灣都有 全世界都是 05/31 00:35
→ cth0204 : 我八年前去泰國畢旅也是一堆陸客 這幾年去日本 05/31 00:35
→ baozi : 等花蓮變成那樣子你還會說高興開什麼是他們自由？ 05/31 00:35
→ baozi : 又在比爛了 真的是除了比爛已經沒別招了 05/31 00:36
→ cth0204 : 也都是陸客! 陸客問題本來就該檢討 花蓮以前到現在 05/31 00:37
→ Saber92 : 全台灣都有陸客問題但物價有一樣貴嗎? 05/31 00:38
→ cth0204 : 就是靠觀光客! 誰會拒絕新台幣上門呀!? 05/31 00:38
→ baozi : 所以那些藝品店開一堆你有賺到錢嗎?? 05/31 00:39
→ cth0204 : 花蓮物價本來就高 又不是開放陸客才造成 05/31 00:39
→ cth0204 : 這跟我有沒有賺到錢 有什麼關係呀! 他想開是他自由 05/31 00:40
推 YahooTaiwan : 臉好腫 05/31 00:40
終於有人知道我文章的重點了GJ
我好難過都沒有人吐槽內文QAQ.....
→ baozi : 所以你回答我 花蓮變成香港那樣是你想看到的? 05/31 00:40
推 cth0204 : 真的很好笑耶 賣珊瑚是賣毒品喔! 我們憑什麼禁止呀 05/31 00:42
→ baozi : 大絕來了XDDD 05/31 00:43
→ baozi : 算了來去睡了 光看到你上一篇可以拿花連幸福指數來 05/31 00:43
→ cth0204 : 香港問題要拿來跟台灣或花蓮比 基點就有差 05/31 00:43
→ mrusamigo : 你們又要吵到4點喔？早點睡吧！ 05/31 00:43
→ baozi : 說嘴就知道跟你這種人無法溝通,苗栗還更幸福咧 呵呵 05/31 00:43
→ cth0204 : 香港本來就小 又靠近對岸! 對岸去香港人數比來花蓮 05/31 00:44
→ baozi : 幸福苗栗幸福花蓮 都五星縣長喔 民主聖地不意外 05/31 00:44
→ cth0204 : 差這麼多! 拿宜蘭來比還比較妥當 05/31 00:45
→ cth0204 : 提痛苦指數 我就不能提幸福指數 05/31 00:46
※ 編輯: zx126126987 (134.208.56.45), 05/31/2015 00:47:42
→ cth0204 : 放大絕 誰在放呀! 還無法溝通 到底誰無法溝通 05/31 00:48
→ Saber92 : 頗喝~ 香港房地產天價高可不是純粹離中國近的關係 05/31 00:48
→ Saber92 : 香港政府廢掉了租金限制，導致房地產回不來 05/31 00:48
→ dian9 : 敦煌企業石藝博物館(中興路) 05/31 00:51
推 cth0204 : 香港當初為什麼有這政策 也為什麼取消這政策 05/31 00:56
→ cth0204 : 台灣從來就沒有租金管制 未來也不太可能有 05/31 00:56
→ Saber92 : 因為取消之後陸資能進來炒房地產阿 05/31 00:57
→ cth0204 : 自由市場經濟 怎麼可能有這政策 05/31 00:57
→ Saber92 : 租金只是個比喻，要想的是花蓮的觀光要被中國掐死嗎 05/31 00:58
→ Saber92 : 以前的香港跟歐洲很多國家都有租金限制的政策 05/31 00:58
→ cth0204 : 房地產這問題 要用其他方式處理 租金管制是違背 05/31 00:58
→ cth0204 : 自由市場的模式! 香港是太小 熱錢湧入房地產 05/31 00:59
→ Saber92 : 觀光是花蓮重要的收入來源，但只仰賴中國陸客? 05/31 00:59
→ cth0204 : 不可諱言 房地產的確標漲 台灣也要借鏡 05/31 01:00
→ Saber92 : 香港太小咧= = 有限制的時候是能漲多快? 05/31 01:00
→ cth0204 : 但花蓮的地理環境 跟上面宜蘭相近 要看也是看宜蘭 05/31 01:00
→ Saber92 : 不要一直跳針自由市場，還有很多東西是政府能做的 05/31 01:02
→ cth0204 : 也不只陸客 其他國家旅客也大幅增加 05/31 01:03
→ Saber92 : 觀光被中國掐死 05/31 01:03
→ cth0204 : 租金管制 也是有方式處理 租金高低 的確是歡喜甘願 05/31 01:03
→ Saber92 : 其他旅客增加但有陸客多嗎? 05/31 01:04
→ Saber92 : 花蓮的觀光有沒有增加其他國家來的意願? 05/31 01:04
→ cth0204 : 但高租金 可以課重稅來處理! 05/31 01:04
→ Saber92 : 觀光重鎮，卻沒看到韓文日文的介紹跟路標 05/31 01:05
→ cth0204 : 26人多 是能比喔! 只要成長一些 人就爆多了 05/31 01:05
→ Saber92 : 但你想哪天陸客不來 花蓮經濟不就垮了 05/31 01:06
→ Saber92 : 不去做一些能讓日韓歐美會想來玩的政策 05/31 01:07
→ Saber92 : 哪天真的陸客不來不就哭死了 05/31 01:07
→ cth0204 : 這些友善的旅遊設施 也不是一天兩天 就能完成 05/31 01:08
→ cth0204 : 的確不足 要增加這些 05/31 01:08
→ Saber92 : 地標路標附個韓文日文介紹很難嗎? 05/31 01:09
→ cth0204 : 我住這30年 以前花蓮沒這麼多陸客也沒垮 05/31 01:09
→ Saber92 : zzz 廢話 現在陸客是主要經濟收入來源 05/31 01:10
→ cth0204 : 其他各國來台也是大幅成長 對岸真的人太多 沒辦法比 05/31 01:10
→ Saber92 : 沒了陸客 你經濟來源去哪補? 05/31 01:10
→ cth0204 : 用講得好像很容易 附上這些 可是要花很多錢的 05/31 01:11
推 shenqq : 推認真調查！！ 05/31 01:11
→ Saber92 : 如果要像TONY那樣不舉債又要有建設 當然不可能XD 05/31 01:12
→ cth0204 : 真的不用討論這假議題 根本不會沒有陸客這問題 05/31 01:12
→ cth0204 : 除非我們跟26開戰 不然陸客就是這麼多 05/31 01:12
→ Saber92 : 有夠樂觀的，看看日韓怎麼重視觀光的 05/31 01:13
→ Saber92 : 陸客多到炸，跟低價團有關，大陸有慢慢的在限制 05/31 01:14
推 cth0204 : 對岸旅遊法實施 來台陸客還是更多 對岸就是想來台灣 05/31 01:16
→ arl616 : 物價高是從10幾年前就這樣了 跟陸客無關 05/31 01:16
→ cth0204 : 可能要等都來過 才會趨緩!說真的不要說跟日韓比 05/31 01:17
→ cth0204 : 台灣跟東南亞國家比 都比不上!別國發展觀光旅遊 05/31 01:17
推 dogdogbus : 推認真打臉文 05/31 01:17
→ Saber92 : 居然假設13億人都是市場，真的是溫水煮青蛙 05/31 01:18
→ cth0204 : 比我們早好幾十年 台灣這幾年才重視 05/31 01:18
→ cth0204 : 說真的 不來就不來呀! 我從來沒說要靠陸客 05/31 01:19
→ Saber92 : 傻傻的，台北高雄觀光外的收入多，花蓮? 05/31 01:19
推 arl616 : 藝品店到底在哪啊? 能不能附個照片或標在地圖上? 05/31 01:19
→ arl616 : 我住花蓮 但印象中是集中在石來運轉那邊 05/31 01:19
→ Saber92 : cth真的是花蓮人? 完全不管花蓮的死活耶= = 05/31 01:20
→ cth0204 : 現在陸客就多 銷售的產品就會轉向對岸 05/31 01:20
→ arl616 : 而不是密集分布在市中心(金三角)啊? 05/31 01:20
→ cth0204 : 市場就會改變! 05/31 01:21
→ cth0204 : 不用懷疑我 凜北就是花蓮人 更不會不管花蓮的死活 05/31 01:21
→ Saber92 : 天阿~ 這樂觀程度，沒救了~ 05/31 01:22
→ Saber92 : 用這種船到橋頭自然直的樂觀態度，要政府幹嘛= = 05/31 01:23
→ cth0204 : 一直討論陸客這假議題 陸客要不要來台灣還是花蓮 05/31 01:23
推 BRIANERIC2 : 原來修改推文造假+GOOGLE實地調查就是你做學問方式 05/31 01:23
靠北臉被打歪了，被做成簽名檔就說別人造假，我靠你這種人怎麼會可悲成這樣？天啊花蓮有你真慘
→ BRIANERIC2 : 想一想花蓮人也很無辜 讓你來這裡念大學還要造假資 05/31 01:23
→ Saber92 : 台灣其他縣市的主要收入來源是陸客嗎? 你想想 05/31 01:24
→ cth0204 : 阿不然 請問您有什麼方法解救花蓮 請開釋 05/31 01:24
→ BRIANERIC2 : 料證明自己的推論 又一邊批判花蓮人瞎了眼 05/31 01:24
→ BRIANERIC2 : 花蓮的藝品店幾十年前就一堆了 賣給日本人的 05/31 01:25
→ cth0204 : 我有說花蓮都靠陸客嗎?! 我在花蓮出生 也在台北讀書 05/31 01:25
→ BRIANERIC2 : 花蓮不該都靠陸客 但是把所有錯都推給陸客是怎樣 團 05/31 01:26
→ BRIANERIC2 : 進團出一天限制5千人 還不夠嗎？ 要改成500人？ 05/31 01:26
→ cth0204 : 我不敢說很了解花蓮啦! 我也認同你很多想法 05/31 01:27
→ BRIANERIC2 : 難道你們不知道幾十年前花蓮就因為花蓮玉聞名了嗎 05/31 01:27
→ Saber92 : 都說要增加其他客源 是在跳針甚麼? 05/31 01:27
→ BRIANERIC2 : 那個時候日本人最愛買台灣玉 是後來日本經濟蕭條後 05/31 01:27
→ Saber92 : 陸客從5000變成500你說會沒影響嗎? 05/31 01:27
→ cth0204 : 但很多不是你我講一講 就可行的! 就這樣了 05/31 01:28
→ BRIANERIC2 : 消費力減弱才倒一堆的。 難道你不知道花蓮現在自由 05/31 01:28
→ BRIANERIC2 : 行的大宗是港澳星馬嗎？ 我在新加坡的CITY HALL看到 05/31 01:28
→ BRIANERIC2 : 捷運裡整條路都在貼花蓮太魯閣的行銷廣告 05/31 01:29
→ Saber92 : 自由行韓日都看過，一臉就是這是哪的表情... 05/31 01:29
→ BRIANERIC2 : 所以？ 全台灣所有的旅遊地要加註日韓用語嗎 05/31 01:29
→ BRIANERIC2 : 你去世界旅遊聖地泰國看看 還不是只有英文 05/31 01:30
→ BRIANERIC2 : 打高空大家都會 我們要增加世界各國旅客 所以花蓮王 05/31 01:30
→ Saber92 : 看看日韓加中國標語是為了甚麼 05/31 01:30
→ BRIANERIC2 : 下台 你的做法是什麼？ 就增加日韓的標語？ 05/31 01:30
→ Saber92 : 不要有那種觀光客不會英文就該死的那種心態 05/31 01:30
→ BRIANERIC2 : 真的國際語就是英文啦 加日韓幹嘛 日韓遊客佔多少比 05/31 01:31
推 cth0204 : 我剛也說了 其他國家增加幅度比陸客還高 05/31 01:31
→ BRIANERIC2 : 例？ 照你的邏輯應該還要加西班牙文跟葡萄牙文 05/31 01:31
→ Saber92 : 加日韓是因為比較近好嗎? 05/31 01:32
→ cth0204 : 陸客就是人多 喜歡來花蓮! 我在台北出差 住西門町 05/31 01:32
→ Saber92 : 日韓有說中國不會英語該死，所以不加中文標示嗎? 05/31 01:32
→ cth0204 : 港仔跟韓國人也爆多! 這跟旅遊地點有關 05/31 01:32
→ cth0204 : 花蓮如果交通再便利一些 我相信這些散客會來花蓮玩 05/31 01:33
→ BRIANERIC2 : 這個邏輯不對 就算是台北高雄這些日韓遊客大宗的地 05/31 01:35
→ BRIANERIC2 : 方 也不太會增加很多日韓的標語。 英文仍是世界的共 05/31 01:35
→ Saber92 : 台北跟高雄是靠觀光當主要收入來源的喔= = 05/31 01:35
→ BRIANERIC2 : 通語 這一點就算是觀光發達的國家也是這樣做的 05/31 01:36
→ BRIANERIC2 : 那你可以參考一下泰國 05/31 01:36
→ BRIANERIC2 : 或者是新加坡跟馬來西亞這些最近一直推旅遊的國家 05/31 01:36
→ BRIANERIC2 : 以我看到的 仍然都是以英文為主 偶爾穿插一點中文 05/31 01:37
推 dian9 : 很多是小巷裡的民宿 或飯店對面旁邊就有123間 05/31 01:37
→ dian9 : 好奇到底有多少間@@ 可以做個紅珊瑚專門地圖了..... 05/31 01:38
→ Saber92 : ...是加韓日文附註比較快還是等他們英文進步比較快? 05/31 01:40
→ BRIANERIC2 : 如果要增加國際化 為何不增加西班牙語？ 05/31 01:40
→ Saber92 : 何況這兩個國家離台灣這麼近，這麼不重視 05/31 01:41
→ BRIANERIC2 : 去增加一個貨幣貶值到17年新低的日本語？ 05/31 01:41
→ Saber92 : 你就不考慮距離跟國家消費力嗎? 05/31 01:41
→ BRIANERIC2 : 那為什麼韓國不增加繁體中文？ 05/31 01:41
→ BRIANERIC2 : 如果考慮到距離跟消費力 很抱歉現在就是華語系當道 05/31 01:41
→ Saber92 : 你有看到韓國觀光重視馬來語跟法文? 05/31 01:41
→ BRIANERIC2 : 日幣現在的情況有什麼消費力… 05/31 01:41
→ cth0204 : 花蓮 日文介紹 其實算OK了 很多DM都有日文 05/31 01:42
→ Saber92 : 你講西班牙是比較有消費力嗎? ZZZ 05/31 01:42
→ BRIANERIC2 : 呃…你知道西語系國家有多少個嗎？ 05/31 01:43
→ Saber92 : 對日本人而言台灣東西就是便宜，還不理... 05/31 01:43
→ cth0204 : 重要景點也都有日文介紹 但要全都有日文跟韓文 05/31 01:43
→ Saber92 : 你知道西語系國家離這多遠嗎? 05/31 01:44
→ cth0204 : 功程太浩大了 英文都不建全了 又要越級打怪 05/31 01:44
→ Saber92 : 你當日韓觀光不重視西語是白癡嗎? 05/31 01:44
→ cth0204 : 有英文就足夠了 等人多到 要增加日韓文也不晚 05/31 01:45
→ Saber92 : 不用在額外弄中文地標滿足陸客是我們的優勢 05/31 01:45
→ Saber92 : 但不代表我們對其他國家就隨便，由其觀光重鎮花蓮 05/31 01:46
推 BRIANERIC2 : 唉… 05/31 01:48
→ BRIANERIC2 : 為什麼你會有錯覺日本人覺得我們的東西便宜 05/31 01:48
→ BRIANERIC2 : 你知道日幣貶值到17年新低嗎 05/31 01:48
→ Saber92 : 那你換算一下人民所得，日本收入比台灣少嗎? 05/31 01:50
→ BRIANERIC2 : 而且告訴你 台灣對日文標示已經很OK了 05/31 01:52
→ cth0204 : 依購買力來算 日本真的快跟台灣一樣慘了 05/31 01:52
→ BRIANERIC2 : 因為幾十年前日本經濟正好時 情況就跟現在陸客一樣 05/31 01:52
→ BRIANERIC2 : 當時台灣也是做了一堆日文標示 05/31 01:52
→ BRIANERIC2 : 現在又回過頭去加強日文 根本就是理想過高 05/31 01:53
→ BRIANERIC2 : 大家都很會談 永續經營 增加國際客…結果跟花蓮王一 05/31 01:53
→ BRIANERIC2 : 比 還真的沒一個能打的。 人家的廣告買到新加坡捷運 05/31 01:54
→ BRIANERIC2 : 最大站去了 05/31 01:54
→ Saber92 : 然後新加坡人多多少? 05/31 01:55
→ BRIANERIC2 : 其實多不少 建議你去查一下港澳新馬的遊客數 05/31 01:58
推 cth0204 : 新加坡人來台旅遊 還真的大幅成長 05/31 01:58
→ BRIANERIC2 : 我叔叔是開九人巴的 最近常載新加坡觀光客去太魯閣 05/31 01:59
→ BRIANERIC2 : 新加坡現在的消費力比日本好多了… 05/31 01:59
→ cth0204 : 來台灣成長最高 我記得是馬來西亞 05/31 02:02
→ cth0204 : 但要跟人多到爆炸的對岸 真的沒法比 05/31 02:03
推 NOVA : 臉腫腫DER 要護航的做點資料再來吧 05/31 02:03
何止腫？他臉都被打歪了還說別人造假資料，從沒看過這麼無恥的傢伙、気持ち悪い
→ NOVA : 不然只是在秀下限而已啊!!! 05/31 02:03
※ 編輯: zx126126987 (134.208.56.45), 05/31/2015 02:23:18
※ 編輯: zx126126987 (134.208.56.45), 05/31/2015 02:26:02
→ arl616 : 推你實際走訪 但不推你斷章取義推文 05/31 02:28
→ arl616 : 我重爬原po那篇 B大的推文 他的確原推文不是這樣 05/31 02:28
→ arl616 : 雙方觀點不同 爭執歸爭執 但不應該截取非上下原推文 05/31 02:29
推 BRIANERIC2 : 你不承認你把我的原文串成 全市區20間嗎？ 05/31 02:32
→ BRIANERIC2 : 然後惡人先告狀無恥？ 唉 花蓮有你這種大學生不如多 05/31 02:33
→ BRIANERIC2 : 一些陸客團至少還不會造假就算了還說花蓮人瞎眼 05/31 02:33
→ BRIANERIC2 : 你要不要承認你修改我的推文嘛？ 05/31 02:34
推 cth0204 : 早就違反板規了 討論規討論 真的沒必要亂改 05/31 02:36
→ BRIANERIC2 : 其實我對東華的印象很好 很喜歡去9803以前也常去吃 05/31 02:36
→ BRIANERIC2 : 大安料理（算促進當地消費吧？） 但是當東華有這種 05/31 02:37
→ BRIANERIC2 : 修改推文造假的學生還說花蓮人瞎眼時 希望只是個案 05/31 02:37
→ BRIANERIC2 : 我還是相信大多數的大學生即使立場不同 仍是理性的 05/31 02:37
→ a65134 : 回去翻了一下B大推文 的確只說中正路從頭到尾有超過 05/31 03:01
→ a65134 : 20間嗎，金三角、中正路、中山路的精華地段是詢問 05/31 03:01
→ a65134 : 目前出租的店家有哪些，並非金三角、中正路、中山 05/31 03:01
→ a65134 : 路有超過20間藝品店嗎。 05/31 03:01
推 kterry1000 : 為什麼修推文可以這麼親描淡寫得好像沒關係 05/31 03:02
這個根本不影響最後我的數據和結論啊…
→ zzzZZabonbon: 修推文在PTT其實算是天條了@_@ 05/31 03:02
→ zzzZZabonbon: 宜蘭算是在台北一日生活圈裡面，店開了不會像在花蓮 05/31 03:06
→ zzzZZabonbon: 可能常常要週休五日 05/31 03:06
→ a65134 : 建議簽名檔拿掉 斷章取義不可取，扭曲原意了 05/31 03:08
※ 編輯: zx126126987 (134.208.56.45), 05/31/2015 03:10:20
→ BRIANERIC2 : 你跟教授說要交花蓮的報告 最後交宜蘭的 卻說不影響 05/31 03:10
→ BRIANERIC2 : 宜蘭的結論？ 05/31 03:11
推 kterry1000 : 那你為什麼要修改別人推文? 就算當你無心好了 05/31 03:11
→ kterry1000 : 你這修改的議題所下的結論就跟當初提出就有差阿 05/31 03:12
→ kterry1000 : 那你要怎麼跟別人推銷你自己的論點? 05/31 03:12
→ BRIANERIC2 : 如果我當初問你全花蓮市有沒有超過20間 你這篇的結 05/31 03:12
→ BRIANERIC2 : 論就沒問題。 懂了嗎？大學生 05/31 03:12
→ dogdudu : 中山路往前幾步有國聯小7,中華路沒進金三角地帶. 05/31 03:24
推 sloth17 : 推你查證 05/31 07:26
噓 omg456789 : 是說 苗栗營養午餐現在是要付費的，免費是前任縣長 05/31 08:30
→ omg456789 : 的政策 05/31 08:30
推 gmoz : 果然是溫水煮青蛙XDDD 05/31 09:22
推 gmoz : [新聞]打臉總統陸客湧入日均消費反減 05/31 09:25
推 foundu : 認真推！ 05/31 10:09
噓 singrongisme: 虛修改推文還理直氣壯 05/31 10:21
推 guntz : %%% 05/31 10:45
噓 clarafly : 內文不錯，但修別人推文還放簽名檔實在好棒棒 05/31 11:01
推 hollysee : 呵 講輸別人就拿道德禮貌來說 跟政府官員什麼不一樣 05/31 11:21
推 TWkid : 推推！辛苦了！ 05/31 11:53
推 john371911 : 整理推。 05/31 11:57
推 dhec10701p : 這篇戰力濃厚啊 05/31 14:58
推 dian9 : 中美路(家咖哩到中信)5間珊瑚 3間超商 05/31 21:13
推 harry901 : 有數據有實測給推 版友不要只有嘴泡 看看原PO的努 06/01 06:57
噓 packie : 看到修推文就先噓了.........跟當年的某尼一樣 06/01 09:19
推 alen091918 : 屌打臉B大就是爽 06/01 10:09
→ BRIANERIC2 : 其實這篇也釣出很多不知道金三角範圍的「花蓮人」XD 06/01 10:18
→ cth0204 : 那裡屌打 有去看原推文 再看這修推文 還嘲諷人 06/01 10:21
→ BRIANERIC2 : 沒關係 他們需要在精神上受到一點激勵 我後來想想每 06/01 10:23
→ BRIANERIC2 : 個人都是想用自己的方式希望花蓮更好 只是在討論的 06/01 10:24
→ BRIANERIC2 : 過程中需要注意到理性 而不是意見不同就9.2、支那不 06/01 10:24
→ BRIANERIC2 : 然就是修推文屌打臉... 改革不是放炮 仍需要務實呀 06/01 10:25
推 dian9 : 家咖哩-->中一豆花 4間紅珊瑚 06/01 13:59
→ BRIANERIC2 : 家咖哩到中一豆花那裡是上美崙飯店區 4間很正常 06/01 15:03
→ BRIANERIC2 : 以前那一排店面根本沒人要租 上美崙人口撐不起產業 06/01 15:03
推 dian9 : 了解 請問B大 花蓮哪邊的間數有不正常嗎??? 06/01 16:59
推 BRIANERIC2 : 真的不正常是國聯吧 06/01 17:54
推 jkasc28s : 推 06/04 22:06
推 dian9 : 國聯唷 之後經過去看看~ 06/05 14:35
推 albertx : 內文很好 但不該修推文 很沒水準 06/11 01:25