[新聞] 白菜門遭封口 鐵木如犯人戒護快閃

[eddy334246 (Eddy)]

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150916/693044/

2015年09月16日17:07 蘋果日報

花蓮花崗國中9年9班導師鐵木‧洛帝，掀起全台「協尋」消失的白菜風波，他今日跟著學
生畢業旅行到雲林劍湖山世界，下午3時30分師生要離園時，多名老師守在園區出口，鐵
木老師一到園區出口，《蘋果》趨前追問「鐵木老師，你是清白的嗎？有沒有委屈？」一
旁的三名女老師馬上把他和媒體隔離，一人拉著他左手快步朝遊覽車走去。《蘋果》多次
追問「老師能不能說一下？」、「是校方下封口令嗎？」他時而苦笑，但不發一語，有如
犯人般在三名女老師「戒護」下，走了約百公尺進入遊覽車。

鐵木老師上車後，三名女老師仍不放心，在車門旁守候站崗，催促同學快上車，不要多說
，面對媒體拍攝也沒好氣的說：「不要拍好嗎？我們是來旅遊的！」老師們也深怕司機多
說話，全程緊盯司機，只要司機稍和媒體交談，就上前勸阻「司機大哥，請不要多說！」

為了怕媒體採訪學生，校方二度要求遊覽車司機變更搭載學生地點，玩起調虎離山，讓其
他司機也不禁搖頭說，有這麼嚴重嗎？事情講清楚不就好了？

鐵木老師因為拍照上傳臉書，指控學校營養午餐白菜變少，遭縣府記1小過。議員笛布斯
‧顗賚（音同以賴）昨天轉述縣府秘書長顏新章的說法，指鐵木已向縣府坦承照片是捏造
，但鐵木老師透過臉書堅決否認造假指控，強調「學生可以證明清白」；果然今日多名學
生稍早受訪時力挺鐵木，強調老師拍的照片並非吃剩的，而是本來就這麼少。（寶智華／
雲林報導）



https://goo.gl/6NBi2m

看到這個回應實在令人火大

e04


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.44.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hualien/M.1442406709.A.953.html
推 moola       : 真相我不相信是賬面上說的 所以到底菜誰吃了 誰拿了
→ moola       : 學生那麼多 FB這麼發達 都沒有爆料嗎？
推 john371911  : 有種何不大家說清楚講明白？
推 relativism  : 那個女議員實在可議
推 Tunnel      : 真瞎....
推 ck6a83      : 明天的新聞會不會變白菜是鐵木吃掉的
→ sanro0509   : 我說議員、校長與副縣長 女教師的白菜呢？
推 jvil        : 感謝縣府跟議員及校長、在教師節前夕讓老師們知道
→ jvil        : 說實話跟替學生發聲可換來調職或是記過、讓充滿教
→ jvil        : 學熱情的老師可以有所警惕
噓 idas        : 首先請先確認老師所言是否屬實？處理方式合情合理
→ idas        : 嗎？
→ idas        : 菜量真不足，正常老師當下一定先找廚房為學生解決，
→ idas        : 該師卻是上臉書！
噓 idas        : 畢旅的三名老師明明就是在幫忙，避免該師被打擾，
→ idas        : 蘋果卻要寫成“戒護”，這種意圖煽動的標題。
→ soulfaker   : 不管真相如何，畢旅還被媒體跟監希望人家反應多好..
推 koll        : 講清楚不就好了? 搞大動作不是身上有屎就是有鬼
噓 bluepinkfat : 無聊！
推 walilagan   : 推idas~
推 kingzak     : 會氣到po網大概是遇過很多次了吧 如果反應都無效的
→ kingzak     : 話呢？
→ kingzak     : 我認識這位老師 他真的是認真教學的好老師 沒有理
→ kingzak     : 由自己造假抹黑學校
→ chaomu      : 完全沒有人要問學生或老師,只聽校方的說法
→ chaomu      : 感覺背後真的有一隻大手在花蓮的天空
推 Diaw19      : 樓樓上，你確定他遇過很多次菜缺少，反應無用?你問
→ Diaw19      : 過本人?
推 sanro0509   : 縣府真的查證了嗎？還有那位原住民議員怎麼說法跟老
→ sanro0509   : 師出入超大呢？還有這樣的狀況為什麼要特別"戒護"老
→ sanro0509   : 師呢？校長有正式回應解釋了嗎？還有監視器怎麼只敢
→ sanro0509   : 放不同樓層的來乎攏呢？在那邊講老師有問題的 恐怕
→ sanro0509   : 連一點基本邏輯判斷能力也沒有
→ sanro0509   : 像是壹電視那個說老師造假的根本頗呵 早就有人問過
→ sanro0509   : 老師 壹電視根本沒找老師採訪
→ phantom1990 : 以前的鐵木與現在的鐵木
推 dogdudu     : 原住民議員跟老師的說法哪有出入,說有出入是連事情
→ dogdudu     : 都搞不清楚嗎?
→ dogdudu     : 議員的消息來源是縣府人員,記者聽到議員說的就寫成
→ dogdudu     : 新聞,是記者沒去找老師查證就直接定調,出入在哪?
→ dogdudu     : 最終說法還是縣府和老師的說法不合.
→ dogdudu     : 平時就教導媒體不可盡信,但當媒體立場和自己一致時,
→ dogdudu     : 卻又相信的不得了.
→ ocarina2112 : Diaw19 我比較想問什麼情況下你會把菜量po上網?
→ ocarina2112 : 如果只是PO個剩菜照能吵成這樣佔掉新聞版面也是神奇
→ ocarina2112 : 需要PO在FB給大家看的通常不是炫耀文就是不滿抱怨文
→ ocarina2112 : 再不就是想紅想出名，我只能想到這樣。
→ ocarina2112 : 除了抱怨吃不飽外，剩菜我不知道是有什麼好po上fb
→ ocarina2112 : 炫耀的，啊說到想紅嘛...
→ ocarina2112 : 會因為剩菜一夕之間爆紅的老師我想也就這位了科科
→ ocarina2112 : 如果不是為學生著想，你覺得老師會缺這點菜吃嗎?
→ ocarina2112 : 然後跟全班同學串通說好，菜吃剩下一點再PO網?
→ ocarina2112 : 然後呢?老師要是真的這麼做可以拿到什麼好處?
→ ocarina2112 : 當然以上都只是我的推測，畢竟我也沒問過本人啦~
→ ocarina2112 : 不過就是菜少了點嘛補就好了，又不是肉少了
→ ocarina2112 : 肉才會大家搶著吃，菜不會，連菜都補不好就..科科
推 sanro0509   : 某do是連國文都看不懂嗎?既然都說議員是從縣府那邊
→ sanro0509   : 得到的消息 難道縣府和議員那邊有查證?媒體的話不能
→ sanro0509   : 信的話 難道官方政客的說法就能信?更別說校長一開始
→ sanro0509   : 說沒監視器畫面 怎突然有了?然後8/9的畫面怎麼變成
→ sanro0509   : 9/9的呢?好奇怪耶 http://i.imgur.com/X7eigTD.jpg
→ sanro0509   : 像剛剛我貼的壹電視的怎不解釋?689要當也不是這樣
→ sanro0509   : https://goo.gl/3tUSN0 8/9>9/9
推 dogdudu     : 現在是先扣帽子先贏是嗎??腦中只有689和609而不能就
→ dogdudu     : 事論事的,要怎麼期待花蓮的改變?
→ dogdudu     : 現在就是縣府和老師的說法不合,議員對記者說的就是
→ dogdudu     : 縣府的認定,請問記者不用採訪當事人就可以直接下定
→ dogdudu     : 論?
→ dogdudu     : 老師和縣府的認知不同已經是既定事實,錯誤的是記者
→ dogdudu     : 不該以既定的立場去下標仍有爭議的事情,而是應該要
→ dogdudu     : 雙方的報導與說法.
→ dogdudu     : 順便告訴你,該議員支持蕭和小英,老師fb曾說柱姐的體
→ dogdudu     : 育政策不錯,誰是689?你確定要以顏色來看而不是以事
→ dogdudu     : 實真相來看?
推 dian9       : @@? #1L-_dqL1 (Gossiping)  #1L_2OS13 (Gossiping)
推 skyygygy    : 皇帝: 免費的午餐有的吃就不錯了,還嫌少...
→ sanro0509   : 結果縣府也不敢找學生 說法也前後矛盾 連監視器畫
→ sanro0509   : 面也有疑問