看板 Hualien 關於我們 聯絡資訊
原文恕刪 其實很簡單 大家都想得太複雜了 "花蓮根本不是你一個人的 一切發展絕對都是多數人的決定造成" 現狀會告訴你多數人選擇是什麼 因此你現在看到的狀況都是多數人的選擇所造成 今年2015年了 世界上 你有錢卻不能進去的國家有哪些? 21世紀世界上最大的共產主義都已經慢慢開放 錢都可以到處跑了 你還在想鎖國/不讓某些人來 ? 現在的世界是連慣的 除非你想放棄對外的聯結 不然無法要求 錢/人 不要進來 可以控管 但不能完全限制 甚至控管都是需要雙方協調 不然怎麼跟人家談? 陸客來這邊消費 不管是不是一條龍 他就是在"台灣/花蓮"消費了 你厲害你也可以想辦法到大陸投資 變成你在大陸一條龍 拜託眼光不要這麼短淺 他們水準差是他們的事 你開的店 歡迎你拒絕陸客 花蓮不是你一個人的 就別整天抱怨他們來 世界已經是連在一起的了 如果是年輕人 最好趕快接受 因為現在人家就是老大了 至少經濟上是 除非你整天自產自足 不需要使用"錢" 不然別說經濟不是一切 經濟就是一切的基礎 實際點,充實自己,想辦法隨著社會改變繼續生存/邁向成功 別整天想改變"多數人"的看法/決定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.85.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hualien/M.1447752485.A.69F.html ※ 編輯: tp62u04 (60.250.85.175), 11/17/2015 17:30:19 ※ 編輯: tp62u04 (60.250.85.175), 11/17/2015 17:32:37
a76597659 : 歡迎你拒絕陸客< 光這句話就知道你根本不知道在說什 11/17 18:05
a76597659 : 麼,多數人反的是毫無管理的無限制開放,導致陸客 11/17 18:06
a76597659 : 來了本地人也賺不到錢,請不要再被某黨洗腦,好像不 11/17 18:06
a76597659 : 支持他們的無限制開放政策就等於禁止一樣 11/17 18:06
其實我真的很想知道 如果來個公投 會贊成改變還是維持現狀XD 重點你根本沒辦法定義什麼是無限制開放 你可以認為現在是無限制開放 也可以說現在早就已經有限制了 但 你推的這段話代表你根本沒看懂我的意思 “重點是 現況的發展 都是多數人的決定所造成的” 世界上除了極權主義 共產主義 不會出現“少數人所決定出來的現況” 只要是現況 已經發展出來的 都是多數決造成 好好思考一下這句話 就像有人認為房價高是炒作 沒錯啊 就是炒作 但既然吵起來 就代表多數人認同 沒人買沒人賣怎麼炒作? 有人買有人賣 這些人就是認同房價的人 ※ 編輯: tp62u04 (1.163.134.13), 11/17/2015 18:11:47
richaad : 雖然聽在那些酸民的耳中不是滋味,但是很中肯,有 11/17 18:08
richaad : 本事,也去大陸搞一條龍,賣他們藝品石頭,跟那些 11/17 18:08
richaad : 整天抱怨房價高,又想玩樂、出國、不存錢的小確幸一 11/17 18:08
richaad : 族一樣,發一堆抱怨文,看了就煩 11/17 18:08
※ 編輯: tp62u04 (1.163.134.13), 11/17/2015 18:13:08
NOVA : 是禁止陸客來台還是開放陸客但是要規劃 你先搞清楚 11/17 18:16
tp62u04 : 現在是沒規劃 還是規劃不如你意你先搞清楚 11/17 18:20
NOVA : 如果有規劃 陸客還會惹人嫌嗎XDDD 所以有規劃在哪? 11/17 18:25
tp62u04 : 你講個沒人嫌的規劃來看看啊 11/17 18:27
tp62u04 : 再來是 到底現在多數人嫌還是少數人嫌? 11/17 18:28
tp62u04 : 還是根本某些魯蛇在嫌? 11/17 18:28
my122122 : 你看看你文章是推多還是噓多,就可以做個簡單抽樣 11/17 18:29
NOVA : 我就是認為沒有規劃阿 才說開放陸客但是要規劃 XDD 11/17 18:30
NOVA : 所以你覺得有沒人嫌的規劃怎不提出來啊XDDD 11/17 18:30
tp62u04 : 可以啊 只是抽出來的樣有人相信 這程度不敢恭維 11/17 18:31
tp62u04 : 我認為現在規劃很好啊 你不滿意你提出啊 11/17 18:32
my122122 : 你專挑一條龍講,這裡的回文沒人要鎖國 11/17 18:32
NOVA : 去各大新聞網站看陸客的新聞 底下的留言一目瞭然 11/17 18:33
tp62u04 : 重說一次 別再跳針:現在是沒規劃 還是規劃不如你意 11/17 18:33
tp62u04 : 你先搞清楚 11/17 18:33
my122122 : 他們品質差,來我們家鄉我們會遭殃, 11/17 18:33
my122122 : 怎麼可能只是他們的事? 11/17 18:33
現在世界上哪個國家能限制陸客旅遊? 到底糟了什麼秧? 真的有問題 一報警 警察在旁邊 有陸客敢隨便的嗎?
NOVA : 是誰在跳針阿XDDD 所以你認為規劃在哪 快說出來 11/17 18:33
現狀就是有規劃啊 不是什麼彩色普悠瑪還什麼的 這全都是規劃啊 你確定現狀是沒規劃? 你真的這麼覺得? 如果你真心這麼覺得 那我也真的沒辦法.. 講簡單的 他們沒把台灣用買的買下來 這就是有規劃了.. ※ 編輯: tp62u04 (1.163.134.13), 11/17/2015 18:41:41
NOVA : 好吧 我笑了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 11/17 18:38
NOVA : 奇文共賞 11/17 18:39
tp62u04 : 希望您不是真的住花蓮 不然趕快搬走吧 11/17 18:42
tp62u04 : 現狀是絕對不可能短時間改變的 不管藍綠執政 11/17 18:42
tp62u04 : 絕對沒有執政者敢拒絕或者降低陸客來台人數量 11/17 18:43
tp62u04 : 至於其他配套 我想 不太過嚴苛的要求才有可能執行吧 11/17 18:43
tp62u04 : 錢是幾乎一切的根源問題 沒人會對不起自己的錢包的 11/17 18:44
tp62u04 : 只要錢是自由流動 這些政策都只是配套措施 11/17 18:45
jshi : 難怪花蓮王怎樣都拉不下來.. 11/17 18:51
mgfcesar : 我蠻認同你的說法的,現在很多人不管藍綠,只要不贊成 11/17 18:53
mgfcesar : 你的意見不管青紅皂白一定被冠上非藍即綠,但是事情 11/17 18:56
my122122 : 帛琉就開始限制陸客人數,帛琉說法是他們會破壞環境 11/17 18:57
my122122 : 我們沒有說一定要限制陸客來的人數 11/17 18:57
my122122 : 可是要對他們來的時間跟地點做規劃, 11/17 18:58
mgfcesar : 的本質往往被模糊了,以我的淺見國家之事,地方之事, 11/17 18:58
my122122 : 前面的B大跟D大都講很好,目標是讓各地方都點露受惠 11/17 18:59
my122122 : 而不是一窩蜂來,留下垃圾就走,我們車票難訂, 11/17 18:59
my122122 : 台灣有的餐廳拒絕陸客上門,知名景點擁擠混亂, 11/17 18:59
my122122 : 有時候假日我們都難以出門,總不能為了那一點錢, 11/17 18:59
my122122 : 讓生活環境變糟吧?當生活周遭只有錢, 11/17 19:00
mgfcesar : 公司之事甚至家庭之事絕對不會沒規劃即行,說真的只 11/17 19:00
my122122 : 美景特色都消失了,還有誰會來? 花蓮著名的是什麼? 11/17 19:00
my122122 : 景色要維護,或是要有特色,不可能都沒管理吧? 11/17 19:00
my122122 : 好的環境跟永續發展才能不讓人潮或錢潮消散阿, 11/17 19:01
my122122 : 這真的很重要,不要只為了短期利益而不顧未來 11/17 19:01
mgfcesar : 的只有個人才會不經思索規劃莽撞行事,而我非常認同 11/17 19:03
mgfcesar : 同的是全世界都在歡迎熱錢,台灣是怎麼了,為什麼可以 11/17 19:04
mgfcesar : 以拒世界趨勢於門外,而且說真的如果要一條龍,或是炒 11/17 19:07
mgfcesar : 房甚至來台旅遊,難道都不需要付出成本嗎?人家付出多 11/17 19:08
mgfcesar : 當然回報多,難道付出多與付出少都應該得到相同報酬 11/17 19:09
mgfcesar : 嗎?那到底是哪個國家的人民才是在奉行共產呢?你可以 11/17 19:10
mgfcesar : 不管世界的趨勢自己躲在小框框自怨自艾,當然這個趨 11/17 19:11
koll : 一堆靠爸賣地也能大放厥詞 我也是醉了 11/17 19:11
mgfcesar : 勢也不會為了你而停下來! 11/17 19:12
dogdogbus : 11/17 19:13
Eriol : 又在鎖國 有沒有第二招? 11/17 19:13
my122122 : m大你在說什麼,沒有要拒人於門外,也沒人要扯藍綠 11/17 19:14
my122122 : 都你說的欸... 11/17 19:14
my122122 : 都錢錢錢,陸客那麼神奇,怎麼我都無感經濟起飛, 11/17 19:15
my122122 : 數字都指出要,台灣GDP保1都有難度, 11/17 19:17
my122122 : 有人說沒有不景氣只有不爭氣,你們沒陸客就不景氣囉 11/17 19:18
my122122 : 你們這麼不爭氣啊? 11/17 19:18
my122122 : 不靠陸客就能生存的,是不是比較爭氣點? 11/17 19:19
Dix123 : 你可以試著在中國大陸一條龍看看 賭賭看人治國家 11/17 19:36
Dix123 : 聽你講的很利害 要不要研究一下有多少台商被養套殺 11/17 19:36
Eriol : 鴻海郭台銘:台灣太倚賴中國 http://goo.gl/ZstQnn 11/17 19:42
Eriol : 華人首富李嘉誠撤資中國 11/17 19:43
vince1027 : http://goo.gl/1MV6fY 相關的報導很多可以看看 11/17 19:43
Eriol : 只看汪中之類媒體的人還活在中國美好的幻想裡~ 11/17 19:45
vince1027 : 很多報導都表示不要太依賴中國了.你還在中國好棒棒 11/17 19:45
vince1027 : 在幫中國數鈔票,你也失去未來... 11/17 19:46
vince1027 : 當然...如果你覺得未來不重要,今天可以吃飽就好 11/17 19:46
vince1027 : 那只好認了,你們喜歡426來台,就開心去迎接吧 11/17 19:48
vince1027 : 到最後被中國拖累,或是被426當做次等人民看待 11/17 19:49
vince1027 : 就不要惋嘆 11/17 19:50
baozi : 狗屁不通的論點,當初大家選馬英九,可不是要他去舔 11/17 20:03
baozi : 共,也許有部分也想舔共,但至少目前主流氛圍是反 11/17 20:03
baozi : 對這種過度傾中的政策走向,這就是為什麼馬英九執政 11/17 20:03
baozi : 這幾年,反中情緒反而更加高漲 11/17 20:03
tonyhu : 原PO中肯,連日本、歐洲、南韓都限制不住陸客,要 11/17 20:09
tonyhu : 改善生活品質先回北中南把空氣搞好,花東沒工業, 11/17 20:09
tonyhu : 不發展觀光是要怎麼就業,難道真的要軍公教退才能 11/17 20:09
tonyhu : 生活在這裡? 11/17 20:09
my122122 : 樓上兩岸商人?花蓮怎麼沒有工業?水泥、紙漿、大理石 11/17 20:19
my122122 : 要發展觀光要有規劃,你說的限制是說什麼? 11/17 20:20
Eriol : 沒中國客就倒閉 這恐怕是競爭力的問題吧 11/17 20:23
tonyhu : 你又想限制什麼?一條龍?的確你說的算工業,可是就 11/17 20:26
tonyhu : 這三樣,花蓮人吃得飽?還是你有什麼能夠翻轉人口 11/17 20:26
tonyhu : 不斷流失老化的花蓮。 11/17 20:26
tonyhu : 中客難道不是遊客?歧視? 11/17 20:27
my122122 : 又一條龍,大家講很多,你都沒看,算哩 11/17 20:30
my122122 : 限制是要有規劃,規劃是要長期永續,將目標放眼全球 11/17 20:37
my122122 : 你一直問,那你說說看花蓮人沒吃飽的證據? 11/17 20:38
Akabane : 總量限制也不只是陸客 台灣自己的景點就承受不住 11/17 20:43
Akabane : 台客自己的"攻擊" 11/17 20:43
personify : 不錯不錯,國共最喜歡這樣的奴性了... 11/17 20:51
tonyhu : 花蓮夠花蓮人吃得夠飽就不會人口外流,這不是最簡 11/17 20:54
tonyhu : 單嗎? 11/17 20:54
my122122 : 不懂,外移有很多因素,不單是產業,教育環境也有關 11/17 21:05
my122122 : 套B大說的,發展觀光,能賺的是有錢人, 11/17 21:06
my122122 : 有錢人才能玩,年輕人沒資本怎麼玩? 11/17 21:06
my122122 : 年輕人要做,做的多半是中下層服務業,怎麼留? 11/17 21:06
my122122 : 要留住年輕人,台灣教育也得改善,才能學以致用 11/17 21:07
my122122 : 不過現在所教所學,在花蓮環境用不大上,當然回不來 11/17 21:07
my122122 : 只用觀光(陸客)想留人,還要讓大家吃飽有限吧 11/17 21:08
tonyhu : 觀光都留不住人,請你說說怎樣留住年輕人? 11/17 21:10
BRIANERIC2 : 所以我跟你們說 問題其實出在台灣的資本結構對年輕 11/17 21:11
BRIANERIC2 : 人不友善 我幾年來一直提醒身邊的同學朋友要回花蓮 11/17 21:11
BRIANERIC2 : 置產或是守住家業 但是大家可能迫於資金不足或其它 11/17 21:12
BRIANERIC2 : 原因都錯失了這些最好的時機。 去年在聚餐中我告訴 11/17 21:12
BRIANERIC2 : 幾個朋友再過5年花蓮有一半的年輕人要幫西部人打工 11/17 21:13
BRIANERIC2 : 所以你說沒有商機嗎? 有 但問題就是資本結構的問題 11/17 21:13
BRIANERIC2 : 現在這個情形不管是製造業或是花東的觀光業卡位戰 11/17 21:14
BRIANERIC2 : 全部都沒有年輕人的份 所以2年前我空軍的2個志願役 11/17 21:14
BRIANERIC2 : 學弟要退伍 我直接跟他們說 1.續簽 2.去澳洲 因為你 11/17 21:15
BRIANERIC2 : 們沒有資本。 還好2個人現在在澳洲還混得不錯 11/17 21:15
my122122 : 教育資源培養在地所長,資訊交通便利商品新穎, 11/17 21:17
my122122 : 環境創新有在地特色(拓展非單單只有陸客來), 11/17 21:17
my122122 : 還有花蓮很靠大自然,環境要能永續發展 11/17 21:18
my122122 : 都我講就好?你觀光讓大家吃飽不外移的想法也分享吧? 11/17 21:18
my122122 : B大我覺得花蓮還是有工作拉...只是要有特長比較好找 11/17 21:26
my122122 : 或是肯做肯學也還是可以... 11/17 21:26
Eriol : 所以花蓮現在那麼多中客 吃飽了沒? 11/17 21:37
a76597659 : 竟然會說出沒有國家能限制,多看國際新聞和歐美國家 11/17 22:07
a76597659 : 針對陸客問題的政策討論吧,不是那種旺中那種篩選過 11/17 22:07
a76597659 : 的新聞唷 11/17 22:07
a76597659 : 人家早早知道問題所在,修法立法保護國內產業,保護 11/17 22:17
dogdudu : 限制人數可以理解,但要動用到國家法律來限制觀光地 11/17 22:17
a76597659 : 觀光財,居住品質,只有台灣政府高層看到假數字在 11/17 22:18
a76597659 : 沾沾自喜,一邊洗腦資訊不對等的國人沒有陸客你們會 11/17 22:18
a76597659 : 餓死唷~ 再回到多數決,能夠擺出倚老賣老姿態如你 11/17 22:19
a76597659 : 想必也能夠明白意見價值不對等,言盡於此,我想你也 11/17 22:19
dogdudu : 點?又不是北韓. 11/17 22:20
a76597659 : 聽不進去,反正還是沒陸客你們就等死啦,哼 你有本 11/17 22:20
a76597659 : 事就賺比他們多呀 11/17 22:20
Dix123 : 樓上 更可怕的是 真實數字是陸客帶給台灣僅0.1GDP 11/17 22:32
Dix123 : 排擠80%以上的觀光資源 然後只得到0.1%GDP... 11/17 22:32
eeveelugia2 : 我只對"多數"有意見 你確定花蓮政策真是多數人決定? 11/17 22:39
eeveelugia2 : 不過確實是大多數人都不作為 才造成現在的後果吧 11/17 22:40
idas : 寫得真好!!!!!! 11/17 22:51
idas : 作者表達的合情合理,欣賞你!! 11/17 22:52
說都很會說 但要怎麼做? 重點就是沒權力沒資源 一定要講這麼白嗎? 重點根本不是你或大家想要什麼 而是有資源 有權力 有錢的人 他們想要什麼 資本主義社會就是這樣 覺得不公平有3種選擇 1.下輩子投胎去共產 2.武力抗爭 3.慢慢等 其他如果有效 早就有效了....... 能從中獲取利益的人 他們是絕對不會縮手 你不從中獲取利益 那待在花蓮發展又有限 只能 享受 外部成本 所以趕快努力想辦法變成有資源有權力有錢的人 期待這樣的你改造社會 但一般狀況 當你變成那樣 你會願意自己的資源 權力 錢 減少嗎XDD ※ 編輯: tp62u04 (1.163.134.13), 11/17/2015 23:14:24
my122122 : 所以公民的權利要擴大跟修改,不讓少數人霸佔 11/17 23:21
my122122 : 換了位置很可能換了腦袋,所以需要公民制衡人民做主 11/17 23:22
my122122 : 共產有錢的也那幾個,很少人能一夕致富 11/17 23:25
my122122 : 人常因為貪求超出自身能負荷之物,導致負面事情出現 11/17 23:28
dian9 : [把自然旅遊資源直接視為一般商品在操作] 11/17 23:38
tp62u04 : 期待修改成功的機率跟自己想辦法翻身 不知道哪個容 11/18 00:18
tp62u04 : 易 哈哈 11/18 00:18
my122122 : 沒關係大家開始有這想法,就是埋下邁向成功的種子 11/18 00:38
my122122 : 晚安台灣,辛勤的台灣人晚安 11/18 00:39
soulfaker : 短視近利 財大氣粗 失敗主義 11/18 05:08
SkyIllusionn: 下火車時要上車的陸客怕沒位置坐,常常直接擠上車, 11/18 07:32
SkyIllusionn: 講也講不聽 11/18 07:32
phantom1990 : 標準的有錢能使鬼推磨! 11/18 11:35
youareapig83: 這不就是資本主義? 11/18 14:44
fashsboy : 實再搞不董有些人在想什麼 活在資本主義國家 想的是 11/18 15:15
fashsboy : 共產主義的思維 最討厭的是共產主義的國家 見鬼了 11/18 15:15
my122122 : 樓上你說得更讓人不懂,國家由人民組成, 11/18 15:58
my122122 : 不管是資本還是共產,政府都該聽見民意不是嗎? 11/18 15:59
my122122 : 那你說有人活在資本想共產的思維,又是說什麼?難懂 11/18 16:00
fashsboy : 選票就是人民意志的結精,當一個由人民所選出來的 11/18 17:46
fashsboy : 總統就是代表大多數人民的意志,這就是民主 11/18 17:46
fashsboy : 但當總統不在被人民信任時 有相對應的機制讓他下台 11/18 17:47
fashsboy : 或是政黨輪替 這就是民主阿孩子 11/18 17:48
my122122 : 痾,我知道民主,只是我們目前沒機制能讓只有九趴 11/18 18:32
my122122 : 的執政者下台。民主有漏洞你知道嗎這位朋友。然後 11/18 18:32
my122122 : 跟共產還是不懂你的意思。 11/18 18:32
my122122 : 你說的資本跟共產,我不大懂 11/18 18:33
a76597659 : 代表人民意志的是立法院… 11/18 21:12
fashsboy : 如果有漏洞請對您支持的立法委員施壓 修改法律 11/18 23:10
fashsboy : 如果你支持的政黨立委人數沒過半 請在下次選舉時 11/18 23:10
fashsboy : 讓他們在立院席次過半 進而修改有問題的法條 11/18 23:11
fashsboy : 民主的程序就是這樣 11/18 23:11
a76597659 : 就是這樣? 難怪人家都說台灣根本是假民主 給個投票 11/19 00:34
a76597659 : 權就感恩了 知道什麼是公民不服從吧 11/19 00:35
fashsboy : 如果投票不是民主的真締 那怎樣才算民主?願聞其詳 11/19 11:24
a76597659 : 民主其他層面事項姑且不提,光就投票來說,選舉罷免 11/19 13:20
a76597659 : 創制複決四個面向中,您認為真的有落實的有哪個? 11/19 13:20
a76597659 : 選舉在台灣算是健全了,罷免呢?透過前陣子的割闌尾 11/19 13:21
a76597659 : 想必也知道門檻弄到比登天還難,創制,能夠真正實行 11/19 13:22
a76597659 : 直接民主的只有瑞士,台灣透過代議制也是合理,複決 11/19 13:22
a76597659 : 不能等同於公投,而且公投法仍然還在成形階段,04年 11/19 13:24
a76597659 : 通過後用了幾次?又每一次帶來多少爭議? 光就投票這 11/19 13:25
a76597659 : 點,就真的民主嗎? 11/19 13:27
a76597659 : 如果只是能投票就叫做民主,希特勒表示 11/19 13:30
a76597659 : 不過老實說能夠說出代表人民的是總統,也不奢望什麼 11/19 13:38
a76597659 : 了,行政立法司法院覺得難過 11/19 13:40
Dix123 : 典型的魯蛇思維 如果照你這樣講 那味全不會第三季虧 11/20 19:50
Dix123 : 損成這樣 日本麥當勞也不會倒了 11/20 19:51
Dix123 : 並不是世界長成這樣 是你的思維讓世界變成這樣而已 11/20 19:51