推 my122122 : 花蓮要更好!!! 加油~~ 01/18 01:09
→ plunkett : 在不分區的時候比較不容易被選民看到，當區域之後 01/18 01:18
→ plunkett : 知名度會更高，做的好自然下一次會幫民進黨拉票 01/18 01:18
推 ss900065 : 實際上從結果看應該有超過投票比例更多(也許非常多) 01/18 01:39
→ ss900065 : 的人認為綠的做的比藍的多了，只是還相信藍的會做好 01/18 01:39
→ ss900065 : ，當然這需要時間去驗證跟改變 01/18 01:39
推 asiraaa : 她是很認真的立委，請花蓮人好好珍惜 01/18 01:53
推 TalkToMe : 神打臉耶 希望有理性中壢選民出來賜教 01/18 02:01
噓 dogdudu : 你講的是2012到2016的事情,所以她2016上了,2010那次 01/18 02:11
→ dogdudu : 叫空降. 01/18 02:11
空降? 不要喔 宜蘭可是哈到流口水 還在地省話王比較好?
不然我來內射一個 20年後就是在地人了 你要等?
人家爽爽的當幕僚 跑外交 等著接駐美代表 在幾年入閣當外交部長
你們繼續選省話王 世界多美好
還在打空降?? 輸不夠? 崩潰完了嗎?
※ 編輯: dogdogbus (114.37.234.55), 01/18/2016 02:28:38
推 TalkToMe : 都狗字輩 相煎何太急 01/18 02:33
推 sunnykiwihsu: 就算是空降的又如何！為花蓮做事情的就是支持辣！ 01/18 02:42
推 ss900065 : 這版人少可以理性討論阿，不要看到黑影就開槍嘛…… 01/18 02:43
→ ss900065 : 實際上不太關心政治或是政黨成見的人就只看實績(不 01/18 02:43
→ ss900065 : 討論連實績都不看的或是選擇性看的)，空降當然難選 01/18 02:43
→ sunnykiwihsu: 省話王，土匪王...在地人，除了炒房炒地皮外，真正 01/18 02:45
→ sunnykiwihsu: 有為花蓮鄉親做了什麼事嗎......下一次繼續補刀土 01/18 02:46
→ eeveelugia2 : 肯替花蓮做事的就是好人 我管他出身哪裡 01/18 04:12
→ eeveelugia2 : 在地人出賣自己家鄉的我可沒少看過 01/18 04:13
推 lovejunki : 都來深耕五六年了怎麼還是空降?但的確聽過二十幾歲 01/18 05:29
→ lovejunki : 朋友說不要有立場要中立(對哪方皆不表意見)不知怎回 01/18 05:31
→ dogdudu : 深耕五六年是今年的事，是不是有人連文字敘述都看 01/18 07:51
→ dogdudu : 不懂。 01/18 07:51
上班看一堆人崩潰 回來還看某人崩潰 呵呵
天上掉下來黃金 跟地上狗屎 我想你大概撿狗屎吧
空降 呵呵 照你的標準 只有花蓮生的才能選阿 不然哪一個不是空降
傅崐萁（1962年5月8日－），生於臺中市[1]，中華民國政治人物，現任花蓮縣縣長，
喔 空降 國民黨(親民黨?)看不起花蓮
拍拍喔 最近在看 中天 TVBS 那些人選前選後觀點都一樣 2018 可能要退到綠島了
推 dogdudu : 意見不同就輸不夠，崩潰？身為綠吱吱的我是要崩潰 01/18 07:59
→ dogdudu : 什麼？我只是對光譜兩端的９.２覺得可憐。 01/18 07:59
→ dogdudu : 順道提醒，你現在內射，２０年後是無法選立委的， 01/18 08:04
→ dogdudu : 選舉權和被選舉權請分清楚，回去翻法條吧！ 01/18 08:04
推 shenasu : 每篇都說自己綠吱吱 罵的這麼兇還沒見過 01/18 09:26
推 IamBio : 這篇台肯 人家興趣可是國際事務阿 後來愛上花蓮 01/18 10:15
→ IamBio : 幫花蓮做這麼多事 01/18 10:16
→ my122122 : 上面那篇怎麼不見了...我想看那篇原PO的意見... 01/18 12:26
我有發阿 意見就是 本文第一段
基本上 起手說 他不藍不綠的 他中間選民的 都.... 你知道的
挺誰都還要偷偷摸摸不敢承認 更甚反串 這種人講的話 也不用聽啦
推 MOBOI : 蕭會當選完全不意外呀.看過她fb就知道她多認真@@ 01/18 16:26
推 z1233218 : DUDU說的沒錯阿... 就時間的推移造成觀感變化 01/18 16:46
※ 編輯: dogdogbus (114.44.207.41), 01/18/2016 20:05:50
→ dogdudu : 綠吱吱就只能瞎挺不能罵?這跟9.2有什麼不同? 01/18 23:30
→ dogdudu : 自己想一下2010那時空背景,蕭就只是個背景強大的空 01/18 23:31
→ dogdudu : 降,對面是政二代,加上之前的綠游,2010沒上是不意外 01/18 23:32
→ dogdudu : 您懂空降是什麼意思嗎?傅也是蹲上來的,空降? 01/18 23:35
花蓮王在花蓮選過市民代表?議員?選過鄉鎮市長?
2001年 選立委 不是空降?
誰沒第一次 還是綠的都是空降 其他人都在地人
陳菊 謝長廷 陳水扁 哪個不是空降 空降就是看不起? 還是綠的就是不經營
當地派系好棒棒?
郝龍斌才叫空降 連勝文才叫空降 想挑軟的吃 別人都讓開 爽當一席 被人吐了一臉
來一個還沒開票先輸50%的 說人家空降 真好笑
繼續你的空降說吧 繼續輸 沒什麼好再說了
※ 編輯: dogdogbus (114.44.207.41), 01/19/2016 00:13:08
推 soyjay : 說空降的要不要定義一下什麼叫空降啊="= 01/19 02:01
→ koll : 我也想知道什麼叫空降 還有無職位的深耕基層怎麼耕 01/19 10:43
→ koll : 現在檯面上的人物的第一次是怎樣深耕基層?非空降? 01/19 10:44
噓 dogdudu : 第一次看的就是黨派,蕭2010年那時的dpp在花蓮人心中 01/19 20:25
→ dogdudu : 的印象是什麼?選上住台北,沒上回台北,2010能上才奇 01/19 20:26
→ dogdudu : 怪,空降的定義?問原po阿,兩個比較的是蹲點深耕和空 01/19 20:27
→ dogdudu : 降,然後居然認為差異點是出生地,不是刻意扭曲就是對 01/19 20:28
→ dogdudu : 中文認知與花蓮人不同. 01/19 20:29
→ dogdudu : 2010年派個很有看頭但沒待過花蓮的叫有經營??你用心 01/19 20:30
→ ILOVEWADE : 空降也要看有沒有好好養 民進黨空降有在深耕的反而 01/19 20:30
→ ILOVEWADE : 只有之前的陳永興與現在的蕭美琴 在地的也只有盧博 01/19 20:30
→ ILOVEWADE : 基與田智宣有端上檯面 之前主席東征後也沒深耕花蓮 01/19 20:30
→ ILOVEWADE : 之前的游盈隆更是讓DPP在花蓮整個大倒退 上一次的 01/19 20:30
→ ILOVEWADE : 賴坤成根本就是來犧牲打的(之前他在台東市的作為也 01/19 20:30
→ ILOVEWADE : 讓不少人反感) 現在是有蕭美琴與田智宣在 不然以前 01/19 20:30
→ ILOVEWADE : 民進黨只有盧和陳能用 在以前沒好好經營花蓮是事實 01/19 20:30
→ ILOVEWADE : 也是後來顯得蕭在這邊深耕的難能可貴 01/19 20:30
→ dogdudu : 比較那時年代背景,再比較兩個政黨當時對花蓮的作為, 01/19 20:31
→ dogdudu : 把自己當花蓮人來想,不要總是用藍綠9.2思想去想自己 01/19 20:32
→ dogdudu : 與別人. 01/19 20:32
→ ILOVEWADE : 而且那時候之前的立委還是大選區兩席制 民進黨還能 01/19 20:35
→ ILOVEWADE : 可以拿一席 現在變成只剩一席定生死時 那時候最強 01/19 20:35
→ ILOVEWADE : 的盧博基也是完全打不贏 更別說DPP派來的游盈隆根 01/19 20:35
→ ILOVEWADE : 本就是來亂的 沒好好深耕就算了 還常常亂罵花蓮人 01/19 20:35
→ ILOVEWADE : 甚至我花蓮的親戚還說阿扁輔選都比他認真 甚至寧願 01/19 20:35
→ ILOVEWADE : 投阿扁也不願意投游 01/19 20:35
推 jinnjinn : 當年某人空降選立委，印象是放炒股消息大家賺、給 01/19 22:15
→ jinnjinn : 紅白帖超大方，競選很會把別人政績當自己的。 01/19 22:15
推 jiankein : 只要心在花蓮，就屬於花蓮！ 01/20 08:10