作者zeros (切肉切肉)
看板Hualien
標題Re: [問題] 發師會不會消失啊Q_Q
時間Sat Feb 27 16:02:07 2016
本人成為花蓮人第三年
這間吃過一次 一直不太理解版上本地人為什麼這麼推
今天整理照片 發現一件事情
這是版友A的照片
推 silentmoment:
http://i.imgur.com/AGzxpD6.jpg 02/18 00:4
這是版友B的照片
推 b199059x :
http://i.imgur.com/uDz00TO.jpg 02/20 11:5
版友C推的部落格
推 coconuts :
http://blog.xuite.net/kopapa1116/food/238922949 02/18 09:1
網路上部落格的照片
https://www.flickr.com/photos/101171771@N08/16138265585
然後
這是我去年三月吃的照片
http://imgur.com/ZNrrXBa
.............嗯。
憑良心說
是不難吃 (不像花蓮很多日式料理 加一些奇怪的醬)
是還算便宜 (查google菜單 是150)
量...是真的有點少 碗感覺比吉野家最小的牛井飯再小一圈 (主觀感覺)
至於有這麼推嗎...？ 我不知道啦.
※ 引述《ga86041 (Vetiver)》之銘言：
: 標題: [問題] 發師會不會消失啊Q_Q
: 時間: Wed Feb 17 18:44:16 2016
:
: 今天經過市區
: 看到老闆跟老闆娘又在店內望著外面發呆
: 覺得好擔心喔
: 他的生魚片蓋飯真的不錯
: 便宜又好吃
: 可是每次經過總是一副門可羅雀的樣子
: 難道真的很少人知道發師嗎?
: 他會不會倒啊....
:
:
:
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.74.185
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hualien/M.1455705859.A.466.html
: ※ 編輯: ga86041 (223.137.74.185), 02/17/2016 18:44:49
推文恕刪
: 推 keney963817 : 這間店以乏人問津著稱，遊客都去裝潢氣派的名店 02/17 23:22
: → keney963817 : 只有在地人才知道這間，但不是每個人餐餐都能吃日料 02/17 23:24
: 這樣說也是
: 發師不是走精緻路線的
: 推 chienc : 點過海鮮蓋飯覺得不難吃，但是上面的料有一種隨便擺 02/17 23:39
: → chienc : 擺的感覺…改天再去吃看看好了 02/17 23:39
我覺得這個意見可能最中肯 也許擺的好看起來會還OK
(我那天去整間只有我一個客人 應該..沒有很忙才對)
: → zeros : 不知道是不是版友推薦的評價太高 之前吃過一次 02/19 13:24
: → zeros : 覺得質還可以 量沒有很多 cp質很普通. 02/19 13:24
: → zeros : 可能是去之前期待太高 02/19 13:24
: 推 frice : 說 cp質值不高的 可能要多吃一點花蓮的店 02/20 16:46
: → frice : 和平路的新開小樽壽司還不錯 選擇比較少 不過東西新 02/20 16:48
: → frice : 鮮 只是一個人在做的樣子會等比較久 02/20 16:48
花蓮各種價位的指標性餐廳大概吃了七成
也許我必須同意frice大
這三年花蓮餐廳價漲的漲 量縮的縮
你說這一碗有沒有150的價...在花蓮真的是有吧
http://imgur.com/ZNrrXBa
CP質應該是有現在花蓮的水準 嫌他CP質普通的確是要求太高
...那又不是走精緻路線 CP質就這樣
好像也沒有需要推薦到必吃不可啦
: → incandescent: 因為這篇去吃的 普普 魚算新鮮 但飯有點...... 02/27 01:38
我也這樣覺得 日式料理的白飯不是這個口感吧..
這間如果不太餓的時候有點嘴饞 中午去吃吃 我覺得還蠻適合的
如果要帶全家小朋友去小小滿足一下 應該也不錯
如果要接待外地的朋友 我覺得...你的口袋名單應該有別間吧!
如果要情侶約會 我覺得會GG
如果是外地人要來玩 順路要填空檔可以吃 非吃不可倒是沒有這個必要我覺得
是適合在地人日常生活的店家啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.166.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hualien/M.1456560130.A.F3B.html
推 harry901 : 菜單封面"日本料理は专卖レます"..WWW錯得好嚴重 02/27 16:41
→ zzzZZabonbon: 就一般般吧，這玩意花蓮本來就不強看心情吃吧 02/27 16:45
→ zzzZZabonbon: 就像在花蓮吃義大利麵我也會覺得很浪費錢一樣的感覺 02/27 16:45
→ isdeerzi : 因為就像你說的 這價格不加怪醬的真的頗少 02/27 17:07
→ isdeerzi : 適合一個人偶爾嘴饞時候吃罷了 02/27 17:07
推 YoYoz : 吃過七八次，沒遇過料像原po那麼少的耶@@ 02/27 17:10
→ isdeerzi : 搞不好跟點的魚有關? 我吃的是海鮮 料就沒那麼少 02/27 17:10
推 x284yk6cjo5 : 我沒吃過你這麼少的@@ 02/27 17:12
推 whatcanwedo : 看圖不會想去，料超少 02/27 17:38
推 banana711 : 我吃過像原po這麼少料 02/27 17:38
推 w921216 : 上次去吃，覺得沒大家說得那麼好 02/27 18:11
推 wan8088 : 沒吃過 02/27 18:18
推 Kingtype : 沒錯，我覺得就是cp值不錯，但是真的還好XD 02/27 19:33
→ Kingtype : 上次帶爸媽去吃700多，爸媽說沒吃飽...... 02/27 19:33
推 frice : 只能說在花蓮 他算是可以選擇的店 02/27 20:53
推 justtakethat: 帶爸媽比較適合去吃千喜 02/27 22:31
推 ALegmontnick: 無法理解，我吃的都是跟料多照片一樣的 02/27 22:42
推 ck6a83 : 我吃差不多都是5~6片啊，沒這麼誇張過啊 02/27 23:22
推 ALegmontnick: 中午又去一次,依然是料多版,你被老闆討厭了(誤) 02/28 20:50
推 p956831 : 吃過一次，覺得還好~但是桌上螞蟻不少，連菜單上也 02/28 22:20
→ p956831 : 有1.2隻~ 02/28 22:20
→ p956831 : 不過老闆很客氣就是了！ 02/28 22:20
推 chester6207 : 有點好奇S其他店的150元是什麼樣子? 02/28 22:53
→ viro72 : C/P值高的長這樣 02/29 01:10
→ viro72 : 可惜都不在花蓮 T^T 02/29 01:15
→ zzzZZabonbon: 哈哈 台北挺多這種店的，不過都小漲還是在150內 02/29 02:56
推 frice : 拿花蓮以外的來比就比不完了 02/29 13:10
推 viro72 : 連台北都能這價錢了，我搞不懂為什麼花蓮要用更低 02/29 13:30
→ viro72 : 標準去衡量 02/29 13:30
推 frice : 量大容易壓價格 02/29 14:51
→ isdeerzi : 台北還好吧 魚料沒有這家新鮮和好 02/29 19:37
→ isdeerzi : 倒是樓上那一碗100的真的令人驚艷 這樣不會虧本嗎 02/29 19:39
→ viro72 : 所以就CP來說..我覺得上面那兩碗100跟130 CP算高 02/29 21:21
→ viro72 : 發師沒被減料前那碗 150..覺得還好而已..沒特別平價 02/29 21:22
→ viro72 : 應該說..符合那價值，但還不算CP高吧 02/29 21:23
推 frice : 所以才說 覺得cp不高快推薦更好的來 03/01 07:12
推 mulderhan : 有隱藏版的定食套餐要問老闆 07/08 19:17
