[新聞] 一條花東快 評估4年還沒蓋 國民黨還好意要民進黨立即建起來

[chun0303 (chun)]

民進黨提醒過去8年誰執政?國民黨硬扣阻擋興建的大帽子

台東、花蓮縣議會國民黨今天有默契同聲呼籲中央，要求建設「花東快速道路」，支持立
委徐榛蔚的提案，並強調這是花東人「行的人權與公路正義」；不過，民進黨立委蕭美琴
質疑，國民黨執政8年，卻花了長達近4年進行花東快速道路可行性評估，與一般同類型評
估約需1至2年相較，堪稱龜速，由此可知目前執政團隊對花東快的立場！

「我要花東快速道路、不要當次等國民」！國民黨花蓮縣議會黨團今天召開記者會，黨團
書記長邱永双針對立法委員徐榛蔚提案「花東快速道路建設特別條例草案」，遭公督盟批
為「錢坑法案」一事表達憤怒，不論是縣府或縣議會的電話都響個不停，民眾的反應就是
，這是花東人「行的人權與公路正義」，不要用台北人看花蓮的交通建設，更盼有心人士
勿再扭曲抹黑。

國民黨籍縣議員輪流發言，縣議員何禮臺氣憤的說，這是「傲慢！傲慢！再傲慢！」某政
黨擺明欺負女性、欺負花蓮人。接著，縣議員魏嘉賢說，花東的開發一直被阻擋，花蓮是
國人的「花園」，但不是交通不便的「後花園」！花蓮人需要「安全、回家、便利」的路
。

在台東縣議會有副議長陳宏宗與多位議員，同樣要求政府別把花東縣民視為2等國民，甚
至有議員嗆聲，以後外地遊客來到東部，乾脆向每人收取500元，自己的建設經費自己賺
。

對於國民黨花蓮縣議會黨團今天召開的記者會，立委蕭美琴服務處質疑「是否在用意只為
混淆視聽，推卸責任？還是只是把交通建設當作提款機，為了選舉做政治操作？」

蕭美琴服務處提醒，520還沒到，中央政府還是國民黨，花東快速道路是否受到中央政府
重視？又為何需要花近4年時間進行花東快速道路可行性評估？目前雖尚無法確認此案是
否通過，但民進黨一貫的立場都是尊重可行性評估結果，但不知為何今日國民黨記者會硬
扣上阻擋興建的大帽子？

蕭美琴強調持續積極參與花東快相關的現勘及評估會議，2014年即提出「新闢為主、共線
為輔」、「高架為主、路堤為輔」、「公有地為主、私有地為輔」等建議，並要求「不可
與台九線共線」，以保障沿線居民行的安全與便利、避免多次拆遷造成居民困擾，及遷就
路型而導致速限僅80公里等問題。

蕭美琴表示，對於花蓮的交通建設，藍綠都可提出各種政見與主張，也希望都用負責的態
度積極推動朝向目標前進。所有建設都有法定程序跟步驟，請國民黨不要挑撥分化花蓮人
的情感、恐嚇純樸的花蓮人，「選舉已經結束了，不必繼續指責跟謾罵，大家應各自努力
，為花蓮人的權益發聲」。

http://www.peoplenews.tw/news/af2d670f-4823-462c-871a-bf4c8022a0a8

一下吵台九線..一下吵花東快..一下吵新舖地磚..

現在中央還是國民黨執政..過去8年也是..為什麼最近總是鬧哄哄的?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.230.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hualien/M.1457454423.A.DC2.html
推 GeneFox     : 刷存在感~~不然4年後還有舞台嗎？
→ a8239060    : 立委徐榛蔚?!
推 spree0412   : 花蓮地方議員幾乎都連任這麼久了，國民黨執政八年
→ spree0412   : 怎麼都不去爭取?刻意營造都是敵陣營阻擋的假像
推 jiankein    : 千錯萬錯都是民進黨的錯
推 InoueKosei  : 就連國中生都被他們的大人和國民黨洗腦了，一聽到阿
→ InoueKosei  : 扁就臭罵。阿扁上任時，他們都還沒開始游泳，阿扁卸
→ InoueKosei  : 任的時候他們也才5,6歲，哪能記得什麼社會的事，洗
→ InoueKosei  : 腦教育真的很恐怖。
→ whangkiahao : 花東快不盡然不具必要性 但可行性還沒弄好直接開口
→ whangkiahao : 要1000e 你敢應聲說好嗎？
推 alen091918  : 壬延廾根本就躺八年啊呵呵
推 chienming40 : 有些人連父母都沒經歷228.不也每年吵228
→ saw6904     : 有些人阿公阿嬤都沒經歷過八年抗戰，不也每年在吵
→ wu322016    : 花東高 30年前國工局就有評估了
→ wu322016    : 技術不會是問題 環境 需求性 效益留給大家討論
→ wu322016    : 更正是 23前國工局評估
噓 owen520     : 這時候跑出來刷存在感倒不如好好做事
推 ilove5072   : 反正都是THEY的錯嘛，也沒見花蓮工作薪資提高
→ ilove5072   : 反而是地皮漲了不少，農舍一棟棟的蓋
推 sizkacoder  : 家鄉就可以賺錢過活，需要安全回家的路 ? 根本就是
→ sizkacoder  : 把本質問題漠視，再去爭取既得利益者的思維。環境
→ sizkacoder  : 評估有爭議，還要繼續爭取不就擺明是為了既得利益
→ sizkacoder  : 者在那邊鼓譟。至於後不後花園，也是這些立委營造出
→ sizkacoder  : 來的議題；交通變快未必能有更好的生活品質，遠目
→ sizkacoder  : 西部，有更好嗎？未必吧。