→ rich0206 : 有夠誇張的，但是花蓮人還是喜歡營養午餐免費的花 09/16 16:27
→ rich0206 : 蓮王 09/16 16:27
推 Athens : 誰賣掉的應該能夠徹查吧！真是有夠丟臉的 09/16 16:32
→ jtch : 公有土地是有可能出售的啊 不是什麼奇聞逸事 09/16 16:32
比如公共停車格、防汛道路、公衛機關、公共道路....等，都要變賣？
然後變賣完再承租嗎？這種奇聞軼事我目前還沒聽過，抱歉！我孤陋寡聞。
推 jtch : 要查應該也不是很難查 奇怪的是查之前就先發新聞的 09/16 16:34
→ jtch : 人 跟隨之起舞的人吧 09/16 16:34
推 jtch : 當然啊 誰跟你說（都）可以了 你的反駁還可列為奇聞 09/16 16:39
推 yunling : 傻眼，代理縣長住飯店，是花蓮人要付錢嗎？ 09/16 16:46
推 jennfeng : 沒賣就沒租房問題了 09/16 16:57
→ mocyann : 如果沒賣，官邸的維護修繕、水電費用不也是納稅人付 09/16 17:14
→ mocyann : 嗎？只要不是住過度奢華的飯店等級，是不覺得這個 09/16 17:14
→ mocyann : 狀況代理縣長暫住飯店有何不妥，但也可考慮短期租 09/16 17:14
→ mocyann : 屋，用比較經濟的方式處理。 09/16 17:14
假如你要商轉增加公共造產，可以保留官邸，讓財團養護也行啊！
不然在飯店樓層增設縣長官邸，不至於鬧到現在這種窘境。
噓 cj3x04gp6 : 大家都樣差 藍綠不分垃圾 繼續投km 09/16 17:20
→ cj3x04gp6 : t 09/16 17:20
推 standbyyou : 大開眼界 果然花蓮國有自己的玩法 09/16 17:33
→ jtch : 恭喜樓上啊 第一次知道國有地是可以出售的 以後就 09/16 17:50
→ jtch : 不會發文給人家笑了 09/16 17:50
推 BRIANERIC2 : 2008年賣掉的 當時是謝深山吧？ 09/16 17:54
→ BRIANERIC2 : 傅任內最大的標案應該是東洋廣場的艾美 09/16 17:55
→ BRIANERIC2 : 再來就是台開那一批工業建地 官邸與他應該沒啥關係 09/16 17:57
推 standbyyou : 被賣了還這麼開心 果然是花蓮國的子民 09/16 18:08
→ jtch : 被酸了還那麼開心 果然是中國人 09/16 18:18
推 RAY0988 : 沒救了 八年被花蓮王洗腦 一點都不意外阿 09/16 18:28
噓 heinzblack : 自由有寫是前縣長賣的 09/16 18:48
我有指誰嗎？只是指出花蓮這種政治生態的畸形。
推 a6666688 : 住飯店ok?誰出錢講清楚！ 09/16 18:55
→ rich0206 : 什麼都賣，什麼都不奇怪！花蓮王萬歲 09/16 19:09
→ online135 : 可憐 09/16 19:12
噓 alen091918 : 身為花蓮人真的覺得丟臉 09/16 19:38
→ vvvwww : 你的備註在花蓮人眼裡真的是奇聞，上面有人已經詮 09/16 19:57
→ vvvwww : 釋的很好，可以參考 09/16 19:57
感謝！心領神會。
推 b524524778 : 前縣長不也是KMT嗎 是在護航什麼 09/16 20:26
推 RAY0988 : 反正傅腦粉的心裡都是想著民進黨搞奧步 09/16 20:33
→ RAY0988 : 也不想想自己的王官司案件一堆這樣挺 09/16 20:34
→ RAY0988 : 都不覺得丟臉嗎～腦袋壞掉沒藥醫了 09/16 20:34
樓上別這樣好嗎？這裡是民主自由地區，要有公民的風範和度量，
你這樣有立場、有對象的針對指責，不就是突顯心中有偏見，沒有公民素養和度量。
請突顯民主自由的珍貴，捍衛言論和喜好自由，突顯民主政治最美善的地方。
推 darkhells : 參選的人都那個樣，我看很難 09/16 20:37
誰說難？舉花蓮某大樓違建，地方鄉民、公民覺得又是一次風聲大、雨點小，
肯定拆不了！但最後在本叔憑著天妃的形象，聞聲救苦、靈感所致，不也拆了！
還給花蓮人一個住的安全、行的安全，所以當種善因、發正念、得善果。
我願發正念，種善根，讓花蓮公民善果廣傳，改變花蓮政治乃至民生經濟生態。
推 johnny9667 : 2008賣掉的 花蓮人知道嗎？ 09/16 20:56
→ johnny9667 : 在縣長謝深山任內 09/16 20:56
推 jtch : 沒辦法 你們就愛你們的王了阿 出口閉口都王 09/16 21:13
→ jtch : 被人指正那他就是別人的支持者 這種政治腦真是令人 09/16 21:15
→ jtch : 厭煩 你們罵傅就好啦 什麼花蓮人花蓮人的 如果你是 09/16 21:19
→ jtch : 花蓮人的話 那我相信你就是自己所說的爛人 09/16 21:20
→ jtch : 如果你不是花蓮人的話 那你這樣說只是單純想找引戰 09/16 21:21
→ jtch : 而不是以公民社會利益的發言 這段話不是針對原po 09/16 21:23
推 cindy2006921: 哂之 09/16 21:44
推 queerqueen : 用不到賣掉 變成縣府收入 有啥爭議嗎？ 09/16 21:59
→ queerqueen : 用不到硬放在那當蚊子館 有比較好? 09/16 21:59
推 queerqueen : 官邸之前閒置三十年 賣掉也是經過議會同意的 09/16 22:02
→ SkyIllusionn: 賣最多土地的本來就是政府，沒看高雄國賣一堆土地給 09/16 22:10
→ SkyIllusionn: 財團嗎? 09/16 22:10
其實你也可以舉苗栗啊！之前某某執政時，也差不多，強徵強賣促進經濟發展。
拜託平衡報導一下。
→ BRIANERIC2 : 花蓮發展太慢 國有或縣有地標售的太少 我有點後悔沒 09/16 22:14
→ BRIANERIC2 : 有早點去高雄置產 高雄這十年釋出一堆重劃地 09/16 22:15
→ BRIANERIC2 : 市區新房10年前才10萬現在都2、30萬一坪了 09/16 22:16
推 SkyIllusionn: 高雄多一堆建設、新工業區感覺房價會持續井噴 09/16 22:18
→ BRIANERIC2 : 對 而且地方勢力花媽處理的好 開發、重劃都很順暢 09/16 22:21
→ BRIANERIC2 : 又有中央支持 捷運沿線沒破20的像你說的應該還會噴 09/16 22:23
→ BRIANERIC2 : 花蓮這幾年來看要讓民進黨執政比較好 像宜蘭農舍又 09/16 22:25
→ BRIANERIC2 : 可以蓋了 民進黨執政有中央支持 搞國有地開發什麼的 09/16 22:26
→ BRIANERIC2 : 比較不會有阻力 就像高雄宜蘭一樣 09/16 22:27
你會舉高雄宜蘭，為何不會舉同一個政黨執政的桃園台中？
沒看政治生態改變，對交通、環境、產業的助益，如台中綠川的改善，
甚至你也可以舉台北市，無黨執政對公共發展帶來的改革，
包含最為中壢李姓選民推崇的社會住宅案，還有一堆公共弊案的改革。
拜託！任何立論不要帶有預設立場，平衡報導一下！
這裡是民主自由地區，本就是理性客觀的地方，是法治社會；
不是像對岸的獨裁、主觀，一小群人關起來玩的人治社會。
推 kenny53 : 清查各局處，應該還會有空宿舍，要不然短期租賃也可 09/16 23:15
→ kenny53 : 反正只是短期，應該是還好 09/16 23:15
樓上不錯，好作法！
→ alvis000 : 原PO在宜蘭板鄉民中頗有名氣 建議各位花蓮鄉民不 09/16 23:33
→ alvis000 : 用太認真 09/16 23:33
推 BRIANERIC2 : 目前看來台北無黨執政是最沒有問題的 台中一樣有市 09/16 23:33
→ BRIANERIC2 : 長最愛的烏日開發房地產的問題 現在只要牽涉到藍綠 09/16 23:34
→ BRIANERIC2 : 有開發案就很麻煩 但我只是說很後悔沒早點去高雄置 09/16 23:35
→ BRIANERIC2 : 產 也讚美高雄開發國土有力 認同花蓮加入中央你為何 09/16 23:36
→ BRIANERIC2 : 要引申什麼平衡 預設立場 你是不是太敏感了？ 09/16 23:37
抱歉我誤會了！其實我要講任何黨或任何人都不是重點，
比如惠惠這次又要出來選市長，是受民心所嚮，
因為嘉義市在她治理下，跟現任市長相比有差，所以人民愛戴；
因此這不也是民主政治體制的展現民心訴求，而不是只有某黨執政才是民主聖地，
只要對民主政治發展有利，對環境、產業、民生發展有助益，都是民主政治，
人民透過選舉的方式來檢驗，以表達對於人或政黨的認同。
我只是覺得，生活在民主自由的地區，就應當珍惜這得來不易的成果，
更應該依序民主政治的道理走，合乎和平、理性、專業、尊重的素養，
以上原則不容許破壞，這才是台灣政治發展之福，成熟的民主政治的典範。
→ BRIANERIC2 : 桃園也一堆重劃開發 這些都很好啊 花蓮就是開發太少 09/16 23:38
→ BRIANERIC2 : 了 而且現在不是重新評估蘇花改東澳-南澳段嗎？ 09/16 23:39
→ BRIANERIC2 : 以前環團不給做 現在宜蘭中央跟地方都民進黨的反而 09/16 23:39
→ BRIANERIC2 : 可以更有力的把整個蘇花改完善 就差花蓮了 這時候花 09/16 23:40
→ BRIANERIC2 : 蓮如果選對邊 至少這幾年的建設阻力會很小 09/16 23:40
那我反問，說好的照顧弱勢、平衡房價，達到居住正義的社會住宅呢？
這些青年住宅可否有個下文？又是一個是政策性買票，然後跳票嗎？
民主政治所講得責任政治在哪裡？還有很多可以講，我不舉了！
因為我想就事論事，不對人，以理性專業詢問，達成熟民主政治、公民素養的典範！
※ 編輯: forevergood (61.61.227.228), 09/16/2018 23:50:18
→ BRIANERIC2 : 以我個人的觀點來看我是蠻欣賞這次有一個獨立參選人 09/16 23:54
→ BRIANERIC2 : 「讓花蓮很花蓮」的那位 至少現在無黨在做事理念會 09/16 23:55
→ BRIANERIC2 : 比較沒有問題 不然扯上政黨我看開發案都是一堆暇想 09/16 23:56
→ BRIANERIC2 : 照顧弱勢、平衡房價、居住正義 你要再加一個世界大 09/16 23:57
→ BRIANERIC2 : 同嗎？ 我不過就是說了地方跟中央站在一起會比較好 09/16 23:57
→ BRIANERIC2 : 發展 這樣就不是就事論事？ 不關心弱勢跟正義？ 09/16 23:58
→ BRIANERIC2 : 你這是先射箭再畫靶吧？ 09/16 23:59
→ BRIANERIC2 : 然後社會住宅目前是台北2萬戶最多 所以我說讓無黨的 09/17 00:00
→ BRIANERIC2 : 來做比較沒有利益的問題 09/17 00:01
噓 a76597659 : B大 對某人不用太認真 爬文看看的時間比回文還要短 09/17 00:02
噓 dogdogbus : 這ID就是在宜蘭版亂鬧 鬧到被宜蘭版友看破手腳的 09/17 00:14
→ dogdogbus : 現在跑來花蓮版討罵 不用跟他認真 09/17 00:15
→ SkyIllusionn: 讓花蓮很花蓮不是DPP嗎?何時變無黨? 09/17 00:15
→ BRIANERIC2 : 是喔？ 我以為他是無黨的= = 09/17 00:18
→ whangkiahao : 讓花蓮很花蓮那個是綠營的啦= = 09/17 02:07
推 et803 : 賣公有地也不是啥新聞 但是連官邸也賣了 09/17 03:56
→ et803 : 這真的讓人很無言 真的會很不可思議 09/17 03:57
→ webster1112 : 我愛花蓮 花蓮愛我 !! 09/17 04:24
→ SkyIllusionn: 平衡房價別傻了，兩黨都擋社會住宅，都抱資本家大腿 09/17 06:47
→ SkyIllusionn: 很簡單現在執政黨是誰，扯之前做什麼? 09/17 06:49
推 minabeauty : 縣有地程序正當本來就可以賣啊 是誰孤陋寡聞 09/17 09:10
推 idas : 噓綠營髒手汙染花蓮 09/17 09:29
推 QueenofSM : 炒房炒上癮 09/17 14:46
推 cuttleufish : 連官邸都可以賣，看來土地應該很值錢 09/17 16:58
→ cuttleufish : 花蓮縣應該政黨輪替的 09/17 16:58
推 x152002 : 土地重劃是可以，因為官邸沒人住賣掉至少要有規劃 09/17 17:28
→ x152002 : 給鄉親比較好的利益吧。但是把官邸賣給財團開飯店就 09/17 17:28
→ x152002 : 很無言。重點是賣給誰讓我們覺得很無言好嗎 09/17 17:28
→ kartd0001833: 支持柯P來花蓮當王 09/17 20:15
推 frice : 政府一堆把土地賣給財團的啊 少見多怪喔 09/18 08:24
噓 GARIGI : 你不知道之前的縣長都有房子沒住縣長官邸嗎？已經荒 09/18 22:44
→ GARIGI : 廢23年為什麼不賣？ 09/18 22:44
噓 jsabc : 貪污被抓去關 活該係後 09/20 12:52
推 timn0225 : 這個代理縣長就是來查案的，緊張什麼。 10/14 16:28
→ grinsssss : 原po就撥接啊 常常到其他板來亂 01/29 10:52