推 marchmaymay : 停車場不好嗎~晚餐時間都停滿滿的11/19 15:34
所以說很多人很愛,而且目前免費
推 standbyyou : 拆掉的舊遠百 蓋立體停車場不就得了11/19 15:40
地主不是縣政府啊。
推 ChrisDavis : 因為花蓮市小,停車位真的很少11/19 15:44
推 Gazi : 蓋這個香榭大道到底跟溝仔尾歷史有何相關,就像是鯉`11/19 15:56
→ noddle : 舊遠百的地是遠東的。你覺得他會蓋?11/19 15:57
→ Gazi : 鴨而已,只想造就成一時的話題,話題之後呢?我倒滿希`11/19 15:57
推 a76597659 : 舊遠百是私人用地 員外怎可能蓋停車場11/19 15:57
→ Gazi : 就像鯉魚潭的薑母鴨,只是一時的噱頭11/19 15:57
→ Gazi : 噱頭過後呢?有足夠店家人潮撐起嗎...11/19 15:58
→ Gazi : 以前我都拿花蓮王國要蓋香榭大道來一笑置之11/19 15:59
→ Gazi : 沒想到還真的要..... 11/19 15:59
推 hitomi1128 : 好不容易有好停車的地方了卻要開蓋……11/19 16:10
推 JellyLee : 沒有說要開蓋吧?新聞說兩側瀝青混凝土,中央石材11/19 16:23
推 JellyLee : 原本是全部路面都用石材,改為只有中央是石材,然11/19 16:26
→ JellyLee : 後部份會用0206受損石材以減低成本11/19 16:26
推 okb9532 : 蓋立體停車場可以多很多空間運用,縣府都沒想過嗎11/19 16:55
忠孝停車塔在旁邊哭
→ okb9532 : ?11/19 16:55
推 ChrisDavis : 旁邊有一個立體停車場啊,死成什麼樣子就不說惹11/19 17:00
推 JellyLee : 都市計畫是在福德段做停車場,就是接近目前代天府11/19 17:43
也只有那邊符合車流的動向
現況路也很大條,早上目測車流也少
→ JellyLee : 那一帶,那邊也會做東轉運站11/19 17:43
噓 roof479 : 買車都不用自備車位 全民負擔好愉快11/19 19:17
呵呵,藝文界的來噓了
推 JVermeer : 藉標題好奇問一下 某市長候選人政見是不要香榭大道 11/19 20:18
→ JVermeer : 但這是縣府主導的工程 要反制應該也是由議員反制吧11/19 20:18
→ JVermeer : 市長真的管得到這塊嗎…??11/19 20:18
其實可以透過民眾自發的都市計畫
由縣府輔導(參考台中範例)
集合眾意之後再執行
當然,如果沒有人願意發起
就會變成由縣政府主導
我好奇的是,完全沒看過細部計畫圖
這個案子可以發包並且通過議會審核
※ 編輯: sizkacoder (180.204.127.48), 11/19/2018 20:35:12
推 Vek1112 : 我只知道最後一次地震善款流向更新 11/20 01:00
→ Vek1112 : 是半年前了 花蓮地方有人在乎嗎?哈哈 11/20 01:00
→ Vek1112 : 這個工程小咖吧? 11/20 01:01
推 shenasu : 立體停車場是為了短時間高峰的車潮的流量 化仁那邊 11/20 01:22
→ shenasu : 都住家 車的量就是固定的 市區是要應付上下班 晚餐 11/20 01:22
→ shenasu : 抱歉 我以為上面講的是化仁 我還真不知道忠孝停車 11/20 01:24
→ shenasu : 塔 為什麼知名度和使用率這麼低... 11/20 01:24
推 a76597659 : 要錢就沒人停啦 反正紅線又沒人抓 11/20 02:02
推 glsh : 我也現在才知道這邊有停車場! 11/20 03:51
→ amraam1979 : 忠孝立體停車塔真是生不逢時啊! 11/20 04:48
→ antiaris : 我很贊成停車場 ,因為真的不夠 11/20 10:34
推 shenasu : 希望把平地空出來 把車都趕進停車塔 紅線嚴格執行 11/20 14:18
→ shenasu : 靶溝仔尾和道路還給民眾 11/20 14:19
→ duncan1208 : 題外話,我超好奇現在統帥停滿滿的那些車以前都停 11/20 14:43
→ duncan1208 : 哪裡 11/20 14:43
推 d1438a : 忠孝塔9在大家最愛喝的廟口紅茶旁邊歐,但是廟口附 11/20 16:06
→ d1438a : 近一樣亂停就94惹 11/20 16:06
推 brim : 把目標轉移到貫穿市中心的美崙溪也很不錯啊 11/20 16:49