推 vodkalime607: 推! 也推專業的陸曉筠教授~ 07/09 08:09
推 mundane5566 : 推 07/09 08:13
推 wujay : 推 07/09 08:21
→ MickeyDisney: 蓋在掩埋場? 07/09 08:56
→ MickeyDisney: 位於台肥南側 抱歉眼拙 07/09 08:57
推 COMCOER : 海洋資源館,旁邊的海都被定置漁業霸佔。還是蓋海鮮 07/09 09:36
→ COMCOER : 館比較符合縣府的規劃吧 07/09 09:36
推 noddle : 讚喔 07/09 09:37
→ taleschia : 希望不要變蚊子館 07/09 09:46
推 saipipi : 感覺很無聊…應該跟基隆那間一樣,曇花一現 07/09 10:33
→ saipipi : 去過基隆的海洋館就知道多爛… 07/09 10:34
推 standbyyou : 比較想要跟沖繩一樣有大魚缸的海洋館 07/09 12:02
推 tony121010 : 這種館臺灣太多了 07/09 12:09
推 keney963817 : y結果最後跟台肥的館一樣 07/09 12:11
→ vul3qup3 : 海生館的話,海洋公園就有了.... 07/09 14:42
推 taleschia : 台灣可悲的地方 大概就是明明一堆資源可以集中運用 07/09 15:47
→ taleschia : 結果各個地方都只想各搞各的 07/09 15:47
推 depo : 立委要有政績啊 07/09 16:11
推 COMCOER : 大又有用的建設不做,整天弄這種... 07/09 18:48
推 creny727 : 定製魚網不是相對友善的漁法嗎? 07/09 23:48
推 COMCOER : 奇萊鼻到立霧溪口禁止水域活動,範圍跟訂製漁場剛好 07/10 02:35
→ COMCOER : 一出立霧溪馬上就變安全可以划獨木舟了呢? 07/10 02:36
→ creny727 : 定置漁場設置跟魚點有關,用霸佔這個詞我覺得有點多 07/10 09:02
→ creny727 : 另外對於縣府和漁場掛鉤的臆測,我就不多評論了 07/10 09:04
→ W8570637 : 6437687500?s=100000361042781&sfns=mo 07/10 09:35
推 CRS339 : 只希望主題明確 具有娛樂和教育特色 07/13 14:44
→ CRS339 : 反正事情也不一定順利 不管多大建設 07/13 14:46
→ CRS339 : 花蓮王體系和顏色 永遠讓事情停滯不易推行 07/13 14:47
噓 date : 花蓮人只想要財團進駐,搞好玩的娛樂,不需要知識 08/10 08:09
→ date : 性和教育性的地方啦 08/10 08:09