看板 Hualien 關於我們 聯絡資訊
的確是一條「安心安全」的路 把過去容易落石與坍方路段 藉由截彎取直的隧道替代 節省時間自己計算大約為20-30分鐘。 但雙向隧道內的「單線道」、「駕駛人習慣」 會是造成塞車與回堵的兩大影響因素 有些駕駛人擔心超速、路況不熟 卻又無法掌握與前車的距離導致間距過大 進而影響後面車流 等同於雪隧的狀況。 加上雪隧為兩線道 到蘇花改時變為單線道 以及原蘇花舊路車輛(熟路的兩條路其實差不多) 形成的漏斗流量在各隧道入口前 是否會造成短暫回堵 以上影響因素都可在過年時測驗見分曉 還有蘇花改還是部分山路(彎路)並非全部都以隧道替代 (更正資訊於推文) 也給蘇花改客運一點鼓勵 看到不少班次都空車跑(除了回遊號搭乘率不錯) 若平日不趕路不趕時間、輕中度會暈車者可以搭搭看 否則長期之後減班次會是應對手段 對外交通算是又好了些 雖然可以更好 遊子們、定居者都該享有同樣關懷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.136.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hualien/M.1578821587.A.F85.html
sallytai : 覺得可以假日很多般,然後平日有一定的班次01/12 17:52
sallytai : 班*01/12 17:52
scoutpioneer: 不是很看好 覺得宣傳力度太小了 沒啥人知道01/12 18:43
scoutpioneer: 假如前期都一直虧損 想必會讓業者卻步 加上之後回01/12 18:44
scoutpioneer: 覆原價後才是考驗的開始01/12 18:44
d1438a : 客運壓在3小時內就很大誘因01/12 19:10
patrick0013 : 今天也行駛蘇花改,隧道內應該是預留了兩線道的寬01/12 19:14
patrick0013 : 度,等將來真的不敷使用時應該會有所改變吧..01/12 19:14
figaro : 蘇花改沒有山路 山路是沒有改的舊路01/12 19:35
figaro : 好好一條國道 被一堆ox搞成這樣 乾01/12 19:36
standbyyou : 花蓮沒有完整的轉運站 會影響我搭乘的意願01/12 19:40
a95135201 : 給某樓是有沒有開過東澳南澳那段啦01/12 19:41
figaro : 某樓是哪裡有問題 東澳到南澳改什麼?01/12 19:51
figaro : 沒唸書的話 可以看一下維基百科01/12 19:51
蘇花=蘇花改(新台9線)+舊蘇花公路(台9丁線) https://i.imgur.com/pzphYeg.jpg
舊蘇花公路日後部分路段改善 稱「蘇花安」 預計2030完工 之後蘇花=蘇花改+舊蘇花+蘇花安
patrick0013 : 小弟想請教,為什麼東澳到南澳沒隧道或截灣取直,是01/12 20:06
patrick0013 : 地質相對穩定還是其它原因,懇請賜教,感謝...01/12 20:06
harry901 : 就沒錢不想做01/12 20:08
※ 編輯: CRS339 (180.217.130.175 臺灣), 01/12/2020 20:37:33
BORAIN : 客運真的是很慢,隔快一小時還在太魯閣 01/12 20:51
c8c812345678: 一定塞吧…但多個安全的選擇還是比較好 01/12 21:18
gtgra053789 : 這車程+票價 真的不看好 01/12 21:36
ihakkanet : 滿多人在新城上車的,可惜統聯沒設自售機 01/12 22:57
tokyo1022 : 我也覺得客運平日一定要減班次,寒暑假、連假之類再 01/12 22:59
tokyo1022 : 加開比較好,今天走蘇花改也是看到好多空的客運 01/12 22:59
figaro : 不是沒錢 是一堆垃圾團體阻撓 不給蓋 01/12 23:16
figaro : 不然國五早就通花蓮 客運兩小時就可到台北 01/12 23:17
figaro : 不是現在這種四不像 上看三小時的爛東西 01/12 23:18
figaro : 給原po 所以我說蘇花改沒山路沒錯啊 01/12 23:19
figaro : 幾乎都是長隧道跟橋樑。 01/12 23:19
figaro : 東澳南澳常走的就知道 哪來的穩定 01/12 23:21
figaro : 只是不蓋全段 為了塞住某些人的嘴臉 01/12 23:22
kenlssh : 前幾天搭一次...3個小時覺得有點久,有幾段還是山路 01/13 01:06
kenlssh : 大車跑起來感覺還是很晃 01/13 01:07
Jotarun : figaro也了解一下他們為啥不給蓋吧 不要罵人垃圾 01/13 01:23
dogdogbus : 朋友來回南港花蓮 統聯 2次都是 3小時10分 01/13 01:28
dogdogbus : 座位大就是爽 她算暈車體質 說沒感覺 睡很爽 01/13 01:29
YEHhuan : 看過有人拍的全程,東澳及南澳間的山路讓人不想搭 01/13 04:12
RAY0988 : 票價持續205的話 我會繼續支持 01/13 10:12
ophelialin : 東澳南澳間開車大約20分鐘,忍一下就過去了 01/13 10:29
creny727 : 實際駕駛覺得體驗很好,快非常多.山路路段算非常少 01/13 10:53
creny727 : 太太容易山路暈車也都說沒感覺暈 01/13 10:53
alen091918 : 所以真的蘇花高沒機會了嗎 01/13 12:59
RAY0988 : 樓上 只要花蓮還有傅萁跟徐榛蔚 蘇花高做夢吧 01/13 15:32
smallz : 有人不會看資料就罵人垃圾 01/13 18:05
tony890415 : 先問綠色側翼環團吧 關傅屁事 01/13 19:46
jaulee : 我也要大推客運 我南港到花蓮大約2小時44分 很穩 01/13 21:50
jaulee : 很希望大家多多支持客運 實在不想看到只有台鐵壟斷 01/13 21:51
ILOVEWADE : 環團雖然是最大主力 不過傅之前爭取蘇花高那麼久就 01/13 22:36
ILOVEWADE : 是敗在2008嘴環委 01/13 22:36
ILOVEWADE : 打錯 阻力 01/13 22:36
ILOVEWADE : 蘇花改還有升級可能性 前提是不能做死 01/13 22:37
scf00012001 : 只要國王還在,花蓮要進步等於作夢,如果進步了,就 01/14 01:15
scf00012001 : 沒有其他政見可以來騙選票了 01/14 01:15
CRS339 : https://i.imgur.com/tmaTxNL.jpg 01/14 07:04
CRS339 : https://i.imgur.com/JBM2tlW.jpg 01/14 07:05
kd7913 : 開到睡著... 01/16 10:19