[情報] 花蓮市區掛滿紅燈籠議題

[howardaaa (我家住海邊)]

各位版友好，我們是楊華美議員辦公室，我們嘗試透過不同管道瞭解民眾對於公共議題的看
法，這次想要討論過年期間花蓮市區掛滿橫排紅燈籠的情形，若有違反版規煩請告知。

之前有民眾向我們辦公室反應市區掛滿紅燈籠，會影響駕駛辨識紅綠燈，增加交通意外的風
險。上週我們用打趣的「猜燈謎」貼文搜集民眾的意見，很多人的回饋都認為不是一個友善
駕駛的裝置藝術，期望縣府能夠改善。經由媒體採訪報導後，建設處處長回覆說會跟觀光處
協商，在路口號誌附近讓出空間，避免駕駛誤判。

我們辦公室查詢過往標案資料，燈籠從2014年的預算400萬元到2022年的預算935萬元，費用
逐年攀升。我們並不反對掛燈籠，但縣府應該要思考如何調整掛的方式，才能降低對民眾的
影響。我們期望的是一個能夠持續進步的縣府施政，而不是像燈籠掛了這麼多年，民眾仍然
在反映相同的問題。

最後，我們想邀請民眾一起來討論建議：「如果你是花蓮縣政府，想促進觀光但又不干擾交
通的情況下，你覺得燈籠該怎麼掛？」（註：現在是燈籠橫掛中正、中華、中山三條路）

A.現在這樣橫掛就很好，只要不影響辨識路口號誌即可
B.掛行人徒步區/小巷子，吸引人潮走進巷弄
C.在路燈下掛垂直燈籠就很有年味
D.都不要掛燈籠
E.我有其他想法想說

留言說說看你的想法吧！

猜燈謎貼文：https://reurl.cc/GoEV3d
匿名留言區Slido：https://reurl.cc/9Opb6X

https://imgur.com/a/RjuYUkD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.18.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hualien/M.1642817911.A.51E.html
推 standbyyou  : 最好是都別掛，不然就掛小巷弄吧
→ standbyyou  : 重點是這款的燈籠蠻醜很沒質感
推 NONSTARTER  : 的確是滿不好看的，又浪費錢
推 depo        : 過年要有年節的氣氛C吧
推 standbyyou  : 每戶發一個竹製燈籠 書法國畫 自由發揮
推 roof479     : 市容這麼醜 怎麼掛都沒有年味…
→ roof479     : 招牌亂七八糟 違停此起彼落
→ roof479     : 人行道斷斷續續 被車撞去醫院國年
→ roof479     : 急診室掛燈籠最有年味了
推 jung45      : 好奇都那些廠商標到
推 standbyyou  : 誰管你美醜，他們只在乎口袋有錢
→ s9577545    : 每年花這些錢，還不如拿來修正交通號誌位置
推 lyt5566     : 原來這是935萬的品質
→ isly7518    : 蛤 我每年都很期待燈籠掛出來耶
噓 asuradavv   : 自以為年節氣氛
→ amoroe13    : 燈籠掛到快1000萬也是滿厲害的，B或C吧
→ fireforce   : 快過年當然要餵飽在地廠商
推 Plato12     : B C都行
推 ChrisDavis  : 先解決插滿紅綠燈這件事情我比較有興趣
噓 pttmap      : 燈籠廠商賺飽飽
→ pttmap      : 還很跩^_<
推 s9151169    : 解決三十米路的號誌跟路線我比較有興趣
推 VisaPayWave : 解決莫名奇妙的二段式左轉我比較有興趣
噓 ohmygod2016 : 紅的明顯：請縣府不要再掛燈籠跟辦嘉年華
推 eason0808   : 掛燈籠還有的看，不然錢不知跑哪去
噓 s6525480    : 滿地垃圾菸頭檳榔渣 人行道騎樓殘破斷斷續續
→ s6525480    : 各種斑馬線不讓行人鬼切 莫名其妙的紅綠燈配置
→ s6525480    : 現在幾個燈籠忽然好在乎好影響交通安全
推 molepoppy   : 紅燈籠掛得好是滿漂亮的，但拜託找質感好一點的
推 jacky791111 : 整條都在雙黃線迴轉，先好好取締吧，習慣非常差
推 msin        : 個人覺得還行，如果沒有花太多錢的話。
→ aoc902001   : 看看秀水，花蓮這數量還好啦。
推 aoc902001   : http://i.imgur.com/xVRTydf.jpg
→ aoc902001   : 問卷我選B。（秀水那些燈籠現在還在掛）
→ ohmygod2016 : 台南普濟殿的燈籠就很美且鼓勵小孩創作，唯獨花蓮大
→ ohmygod2016 : 紅燈籠毫無特色又花錢
推 piaoxue323  : 很醜
推 FooD823     : 拜託花蓮什麼政治風氣$$$$ 和普濟殿比落後太多了
推 michelleCo  : D 年味是街頭巷尾及人群散發的 不是那幾串燈籠
推 DANAYASA    : D>>>>B
推 Maplekuso   : c
推 scoutpioneer: 花蓮短暫住過幾年 看到燈籠就知道回來了 其實蠻不
→ scoutpioneer: 錯的 好懷念
推 queerqueen  : 下雨天我都很怕電線走火~
推 mika0618    : BC，有些是真的會看不到紅綠燈或誤認號誌
推 mamajustgo  : 雖然喜歡B，不過我國政風簡單粗暴，導入徒步區和小
→ mamajustgo  : 巷後的細緻，做得出來嗎XD
推 pwr93       : 比起掛滿 B、C、D絕對好100萬倍
推 Abill       : 中華民國美學。嗯......
推 kenny53     : 花蓮就喜歡這一味…
推 wayne530    : A 還好吧 沒被影響過啊== 是有多亮嗎
→ wayne530    : 上次來問中央路 然後勒 是要改了沒啊 操改左轉道又
→ wayne530    : 科技執法 有夠塞 到底是怎樣啊
→ wayne530    : 就只有兩線還一線給左轉道 是要多塞 請問一下
推 miludo      : B
推 brg17       : BC
推 natsu1725   : B和C，昨天下大雨從光復騎回市區，光復也有掛紅燈
→ natsu1725   : 籠，在雨天或是陰天真的蠻不容易辨識紅燈，會有點
→ natsu1725   : 危險
→ howardaaa   : 謝謝版友的意見，我們整理後會再跟縣府溝通
→ howardaaa   : 另外回覆W大提到中央路左轉工程，後來設計圖給中央
→ howardaaa   : 審核後還有部分需要微調，若有進一步的消息會再說
→ howardaaa   : 明。中央路科技執法在工程完成前不會執行
推 hxsherry    : 如果能不影響交通號誌辨認的話A可以BC也可以～
推 coffeeyu0328: A掛燈籠很有過年的氣氛 只是經費怎麼會比往年高這
→ coffeeyu0328: 麼多
推 standbyyou  : 燈籠都是重複使用 就知道多好賺了
推 monarch0301 : D
推 darkster    : C;然後都花那麼多錢了，燈籠設計的不一樣一點可以嗎
推 Plato12     : 現在這樣就蠻有年節氣氛的
推 dashonyu    : BC
推 shan520     : c
推 dogdogbus   : 給有做事的議員推推 不過我覺得紅綠燈才是大問題
→ dogdogbus   : 上一個班 要等超過十個紅燈 是三小
推 dogdogbus   : 一堆路口也沒人 再那邊發呆 然後燈號也沒統一 這邊
→ dogdogbus   : 都綠燈了 下一個路口還在紅燈 開過去繼續等
推 yummmmm     : D再來B,錢有更好的利用價值
推 Neo0215     : 油水真多
推 numbtch236  : A 沒被影響過阿
推 fcuhua      : D浪費錢 跟掛國旗一樣  每年拆掛拆掛 有夠花錢
推 mamajustgo  : 這是一個會提出路祭點子的世外小國，要說浪費錢什
→ mamajustgo  : 麼的……XD
推 arl616      : B or C
推 Peter05     : 我以為每年燈籠都一樣不用錢欸
推 sanyl       : D看著覺得有點膩了
→ zxcc79      : A這樣掛起來從路頭路尾對看   就很像燈飾隧道
→ zxcc79      : 會影響的也太誇張吧？紅綠燈跟燈籠分不清楚？
推 pat820      : 推有在做事的議員
推 cth0204     : 我倒是覺得滿好看的 預算會增加 是掛的地方增加吧!
→ ryusenming  : 覺得b c ok
推 rdanderson  : D，錢省下來用在基礎建設卡實在
→ slex        : 掛巷弄和徒步區 主要道路掛路燈旁就好了
推 jadeuy      : 希望議員能監督公帑使用在最根本的基礎建設、社福
→ jadeuy      : 資源，而非虛耗在燈籠、煙火、晚會這些華而不實的
→ jadeuy      : 活動項目
→ JFLung9536  : D看第一年還不錯 現在看久了沒感覺 不反對花錢 但換
→ JFLung9536  : 一點花樣好嗎 一直放燈籠 很膩
→ wei770702   : 不知道市區要開多快才會誤認紅燈跟燈籠