看板 Hualien 關於我們 聯絡資訊
https://i.imgur.com/Hl1nO3h.jpg
先說我是舉雙手雙腳贊成使用者付費的。 如圖示,自從中華路跟中正路的紅線路段劃設完收費停車格之後,平日在採買或用餐基本上都不用再擔心沒停車位,或者是要一直繞開併排停車的車輛,想買弘宇也方便許多,根本就是交通族的福音啊! 大家覺得還有哪些地方也該要規劃收費停車格,而非被少數人或店家給長期佔有呢? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.107.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hualien/M.1679550973.A.5EB.html
s9577545 : 全部都要收費。且費率要比停車場還要高才合理。 03/23 14:03
s9577545 : 還要限制停放時間,才能提高路邊停車的周轉率,久了 03/23 14:05
s9577545 : 才能將車輛全都導向路外停車場,路邊只留必要的 03/23 14:07
s9577545 : 卸貨或公務、公車車格 03/23 14:07
sanyl : 沒錯,贊成費率要比停車場高 03/23 15:08
a30332520 : 重點是停車場不夠阿,花蓮市區一個大型停車場都沒 03/23 15:49
a30332520 : 有顆顆 03/23 15:49
noddle : 全部啦 03/23 15:53
wayne530 : 要用累進費率 03/23 16:59
ChrisDavis : 市區停車場變超多了,台鐵被白嫖那一堆都變成停車場 03/23 18:35
hgr123 : 機車店附近的機車停車格 都被店家佔滿,覺得很不公 03/23 19:43
hgr123 : 平 03/23 19:43
s9577545 : 停車場不夠其實是假議題阿,人沒地方住就一直蓋大樓 03/23 21:47
s9577545 : 車沒地方停,車主也可以聯合起來,集資蓋立體停車場 03/23 21:47
cth0204 : 金三角 提車位 的確不夠 03/24 12:50
rdanderson : 機車應該也逐步收費 03/24 18:16
s9577545 : 金三角附近的收費停車場,之前有找議員助理調資料看 03/24 18:55
s9577545 : 說使用率不怎麼高,因為停路邊比較划算。 03/24 18:56
s9577545 : 違停也只是泊車小弟去勸導~ 03/24 18:56
bm112622 : 要收費啊 不然每次假日都沒位子停啊 03/24 23:35