看板 Hualien 關於我們 聯絡資訊
517在立法院的衝突大家都有關注吧? 身為花蓮人的我看的非常鬱卒,這幾天甚至在臉書上看到有人號召「抵制花蓮」,拒絕前 往花蓮旅遊、拒絕捐款賑災,彷彿投給傅崐萁的那些縣民就代表了整個花蓮縣的意願,成 年之後從來沒有投給傅崐萁的我感到非常無力,只能在線上關注立院直播,在同溫層取取 暖。 不知道各位或身邊的傅崐萁/徐榛蔚支持者是怎麼看待這件事的? 另外剛剛查了立委罷免的程序,第一階段只要1%,以花蓮選區人口26萬來說好像還不算太 困難...?查了韓國瑜罷免案的發起人是基進黨的黨員,不知道一般民眾是不是比較難有號 召力(或是找不找得到連署點) 不管你支持與否,來說說話吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.219.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hualien/M.1716103679.A.57E.html
glaybass : 算了吧,在花蓮你只是少數,這是我這7年在花蓮生活 05/19 16:44
glaybass : 的感想,我身邊同事10個有8個支持花蓮王朝呢! 05/19 16:44
fishyki : 少數仔可以有什麼作為 05/19 17:11
copkiller : 看哥布林党氣急敗壞就知道花蓮王做對了 05/19 17:31
mavs07 : 可以癱瘓立院啊www 05/19 17:36
gn00027535 : 花蓮喔?算了吧。沒救了 05/19 18:01
FooD823 : 花蓮人咎由自取 不過現在是全台灣的人自業自得了 05/19 18:05
darkster : 第一階段應該會成功,但是最終要過很困難吧 05/19 18:16
amkero : 提議只要1%、連署只要10%但同意罷免要過半 05/19 18:56
amkero : 全台灣都在看花蓮人會不會有所作為,因為能夠罷免 05/19 18:57
amkero : 的也只有花蓮的選民 05/19 18:57
amkero : 我認為就算不會過半,也必須讓大家看到我們的努力 05/19 18:58
amkero : ,不能因為大部分的人挺,就忽視不同的聲音與意見 05/19 18:58
amkero : ,民主可貴就是在於尊重多元意見 05/19 18:58
ChrisDavis : 1%會成功 但是後面就算了吧 05/19 19:01
rachel1216 : 重點是會罷免的年輕人都在外地,根本不會特別回來 05/19 19:20
rachel1216 : 投那一票~ 05/19 19:20
amkero : 這麼巧我也是那個少數,與會你站在一起 05/19 19:32
SYSOPs : 支持,總好過什麼都不做 05/19 19:55
sanyl : 我覺得10%也有可能過,但最後真的會是苦戰,而且就 05/19 20:19
sanyl : 算成功罷免了,最後又選出傅家長公主也不一定…… 05/19 20:19
sanyl : 我願意加入,不過不敢太樂觀 05/19 20:19
clusis : 社會夠亂了 05/19 20:22
amkero : *會與你站在一起(前面錯字 05/19 20:25
nick790111 : 花蓮縣加台東縣人口多估一點算60萬好了,扣掉這兩 05/19 20:30
nick790111 : 個縣市其他人口大概2300萬,對政治人物來說東部兩 05/19 20:30
nick790111 : 縣根本可以放生,現在有立委能夠高聲疾呼爭取這60萬 05/19 20:30
nick790111 : 政治次等公民的權利,然後這60萬人裡竟然還有人說 05/19 20:30
nick790111 : 我們爭取太多了啦不好意思,我對不起台灣其他縣市 05/19 20:30
nick790111 : 的國人,我們家不要發展好了,我來把那個幫我們家鄉 05/19 20:30
nick790111 : 爭取發展可能性的民意代表罷免好了。 05/19 20:30
elvis533 : 所以樓上覺得花蓮王提的建設法案可行性很高? 05/19 20:50
elvis533 : 也難怪傅家王朝可以一直持續,只要操作這類議題就好 05/19 20:51
honey823 : 有上面那種想法,難怪花蓮王朝可以一直持續 05/19 21:10
florasflanaa: 上次基隆NET事件的時候本來想笑人家,熊熊想起 05/19 21:29
florasflanaa: 自己是花蓮人就馬上閉嘴了哈哈哈 05/19 21:29
uelx : 有連署的話,我這邊+1 05/19 21:31
dansmusic : 推 05/19 21:34
florasflanaa: 另外我覺得會不會過另說,但表達一下意見也好, 05/19 21:43
florasflanaa: 即使結果是少數,所以連屬的話會支持 05/19 21:43
eeveelugia2 : 有罷免我會連署,但可以悲觀的說,成功率接近零 05/19 22:08
plunkett : 立法院的衝突應該要去看一下綠營在擋什麼法案通過 05/19 22:31
plunkett : 才對,上網去找懶人包。民進黨想擋下的是會影響到 05/19 22:31
plunkett : 自己利益的東西而已。 05/19 22:31
freiheitkino: 會這樣就對整個花蓮開地圖炮的人也不是善類吧 05/19 22:35
zhouzhu : 不知道有多少人看懶人包、有多少人認真了解全貌 05/19 22:52
plunkett : 我個人也不太喜歡傅,不過這次的立法院之亂鍋就是 05/19 23:00
plunkett : 民進黨要背的,跟其他人都沒有關係,8年來他們不按 05/19 23:00
plunkett : 照流程來的事情太多,現在開始不習慣了,還開始造 05/19 23:00
plunkett : 謠一堆說傅要通過2兆的花東交通法案,看到上面的推 05/19 23:00
plunkett : 文,我都覺得有些是來帶風向的 05/19 23:00
LILIYA5410 : 贊同樓上,民進黨這8年比對傅失望 05/19 23:11
cyc5566 : 呵呵 民進黨怎麼通過前瞻的 需要幫忙複習嗎? 05/19 23:46
tony121010 : 前瞻是國民黨不實質審議,只要抗爭 05/19 23:59
tony121010 : 現在民進黨要實質審議,國民黨呢? 05/19 23:59
tony121010 : https://tinyurl.com/mr243na6 05/20 00:00
joet : 第一階段肯定能過 05/20 00:00
tony121010 : 前瞻的程序跟審議過程都在網路上 05/20 00:00
tony121010 : 不知道哪些人才是帶風向的 05/20 00:01
tony121010 : 要複習的快複習吧 05/20 00:01
fiuallord : 他們會為了花蓮的案子打成那樣?東部對他們沒那麼 05/20 00:17
fiuallord : 重要,然後說要罷免傅?這就跟場外喊要光復香港一 05/20 00:17
fiuallord : 樣的無厘頭吧 05/20 00:17
tony121010 : 花蓮的案子會成為爭議是因為編列特別預算的職權 05/20 00:18
tony121010 : 是行政權,不應由立法院主動 05/20 00:18
tony121010 : 而且經額高的離譜,沒有經過可行性評估及環評 05/20 00:19
tony121010 : 金 05/20 00:19
tony121010 : 就要編列預算推動,如果後來不具可行性要怎麼執行? 05/20 00:19
tony121010 : 事實上三個案子都在交通部的前期推動中 05/20 00:20
tony121010 : 國道六號東延正在進行地質調查,2026完成 05/20 00:20
tony121010 : 環島高鐵的花東鐵路提速正在進行可行性評估 05/20 00:21
fiuallord : 我才不在乎那些案子怎麼推動 05/20 00:22
tony121010 : 花東快速道路目前已經完成可行性評估,正在審議中 05/20 00:23
tony121010 : 你不在乎別人在乎啊 05/20 00:23
tony121010 : 兩兆的預算可以這樣玩喔 05/20 00:24
fiuallord : 我只是在說立院的鬧劇跟花蓮沒什麼太大的關係 05/20 00:27
monarch0301 : 其實比傅崑萁糟糕的立委遍地都是 05/20 00:27
fiuallord : 要是我說的話不中聽我閉嘴就是了 05/20 00:28
srx47 : 目前在吵的是國會改革,跟花蓮的交通政策有什麼關聯 05/20 01:22
srx47 : ,這幾年綠色仗著自己國會多數,通過一堆奇怪法案, 05/20 01:22
srx47 : 甚至一開始擋國外疫苗進口到現在最夯的分區輪流停電 05/20 01:22
srx47 : ,這些多數立委有作了什麼? 05/20 01:22
srx47 : 現在立院變少數,就又發動少數罷免權,執政黨杯葛在 05/20 01:22
srx47 : 野黨真是聞所未聞,或許,台灣的民主就是民進黨做主 05/20 01:22
srx47 : 跟綠能你不能吧 05/20 01:22
monarch0301 : 比傅崑萁更應該被罷免的立委遍地都是 05/20 01:28
sexyboy5566 : 乖乖住組合屋不要吵~ 05/20 05:23
sexyboy5566 : 比起民進黨,魏家更想拉他下來吧XD 05/20 05:24
fireforce : 有這麼好罷免 民進黨會不推? 05/20 07:22
keney963817 : 一些過客來花蓮工作,沒要定居怎會在意花東的交通, 05/20 07:52
keney963817 : 幾年後他們就調走了 05/20 07:52
iamstrapless: 文章好歹也帶點地方建設的討論吧... 直接討論立院5 05/20 07:54
iamstrapless: 17還有罷免真的當本板版規1-5塑膠... 05/20 07:54
jshi : 政問掰~ 05/20 08:04
english1005 : 板規 05/20 08:11
d1438a : 某些人看到民進黨沒過半就想東想西,反正來這洗一 05/20 08:48
d1438a : 下風向 05/20 08:48
s9151169 : 40%加油!!支持你們罷免起來!! 05/20 09:15
CCtonG : 罷免是民主多數決定;立法院通過法案也是 05/20 09:53
CCtonG : 杯葛阻止罷免程序,應予譴責;杯葛阻止立法程序也是 05/20 09:54
lyt5566 : 原Po會釣魚喔,這篇漁獲量滿滿 05/20 09:55
glaybass : 平行時空欸,到底什麼時候擋過疫苗了哈哈 05/20 10:43
BisWang : 一下嫌花東快立委不提案,現在提了又說預算太多,難 05/20 11:08
BisWang : 怪沒政治人物想討好這群人 05/20 11:08
NaTaO3 : 花蓮王還要搞自由經濟貿易區 很難罷免 05/20 12:34
seed5417 : 反正兩邊都一樣,還不如倒閣重組 05/20 12:47
sam9961 : 回某樓說沒擋疫苗的平行時空言論 05/20 13:16
sam9961 : https://i.imgur.com/bqJScqr.jpeg 05/20 13:16
VFR800F : 支持罷免 我要去哪連署? 05/20 15:00
glaybass : 採購疫苗是衛福部職權欸,所以立法院提什麼就要照 05/20 16:21
glaybass : 做,也可以啦,我拉椅子看傅立委講很久的國六到底 05/20 16:21
glaybass : 要花多少錢,到底要什麼時候完工,這樣我回西部也 05/20 16:21
glaybass : 比較快,送啦 05/20 16:21
disjoint126 : 我不喜歡傅家, 但我更厭惡民進黨, 在我看來民進黨 05/20 18:45
disjoint126 : 做的壞事比傅家要多千倍萬倍 05/20 18:45
disjoint126 : 所以民進黨要弄傅家, 我第一個跳出來反對 05/20 18:46
disjoint126 : 另外花蓮基礎建設停擺幾十年了, 西半部的建設早就 05/20 18:50
disjoint126 : 不知道是2兆的幾倍了, 平衡城鄉的建設哪裡不對了? 05/20 18:53
RoroyaZoro : 罷免有什麼用 還不就換他老婆上台? 05/20 19:20
RoroyaZoro : 而且花蓮七成以上都支持傅家好嗎 嚆吐路絲? 05/20 19:20
cyc5566 : 風向帶不起來 可憐哪 嘻嘻 05/20 19:22