不好意思讓norchen誤會了 回應如下
※ 引述《norchen (烏金徹令)》之銘言：
: 本人當初支持Learn_Buddha成立
: 但flamerecca的執法風格
: 恐會影響我本人在試閱期間對於Learn_Buddha繼續支持的意願
: 所以回文確認之
: 我不涉及flamerecca執法上
: 對於文章內容的主觀認定
: (如是否為戰文)
: 但我對於為何要有認定的動作有一些疑義
: flamerecca提到
: "我看到的是ostrichw試圖做出解釋
: 然而datoguo卻不斷抓住一個議題窮追猛打而這個議題
: 只不過是當初ostrichw的一句推文罷了明顯已經到了戰板友
: 而非討論事情的合理文章，違反版規第二點。"
: 所以flamerecca認為抓住一兩句推文窮追猛打
: 對於Learn_Buddha的討論可能導向不清淨
: 這是flamerecca的版主權
: 我們可以不用去討論datoguo的行為是否達到"不清淨"的標準
唔 某種程度來說 這是我"目前"執行版規所使用的標準
因為說實話 現有版規要是引用第一條
又需要討論到甚麼是南北傳
又要討論到哪部經典這裡文句怎樣解釋
甚至要討論到要是菩薩說過的話跟高僧說過的話違背
則要取哪一個為本意等等
這一些東西一方面我學識尚淺 暫時不願再這上面舌戰
另一方面引用之後 反而又要變成這裡頻繁討論
這也是我所不願見到的
: 但是
: flamerecca又提及
: "如我公告所述 一個想要討論事理的人不會使用
: [[我們討論的焦點是閣下主張「瞋能障佛性」]]
: 因為這一句話我只看得出一種意思 就是討論的焦點是
: "閣下主張「瞋能障佛性」" 而非
: "瞋能否障佛性"，而後者才能說略為接近本版意旨
: 另外數篇回文之中均無討論到修行的方法跟經驗
: 這樣我認為他的文章只能說是很優雅的戰文罷了
: 實則與本版意旨 可說是互相違背)"
: 這很顯然採取與datoguo一樣的方式
: 以單純的一兩句文句去判斷整體的論述
如果我不在此引用單純的一兩句文句
那我勢必只有兩種解法
1.將整篇文章轉錄過來或者複製貼上 以解釋為何我認為有問題
2.直接說有問題 請小組長跟有興趣的板友自己過去看
這兩個解法都是我當初考量過認為比較不好的解法
(1.有點過於冗長 2.則似乎沒有誠意)
不過既然會引起觀看這個版的人的誤會
那下次我會作比較完整的備份跟討論
: 差別在於
: flamerecca有版主權可以懲罰版友
: 但datoguo卻只能勸請他人回應
: 這其中浮現的問題是
: Learn_Buddha的版規給予版主的自由裁量權的比例
: 與版規本身規範的定義
: 似乎有所失衡
: 而我本人對於這樣的情況
: 減低了到該版刊文的意願
: 如果萬言書中有一句觸犯版主裁量權
: 回文解釋又增加版面對於單一文句關注程度
: 導致Learn_Buddha的常駐版友大量參與陪審投票
: 造成原本有可能不受罰變成受罰
: 這對於新使用者
: 或是對於版性不熟者
: 似乎存在著排他的意涵
: 而這個排他的意涵
: 有可能因為版主的態度
: 造成其他版面的困擾
我這裡有點不解
原po的意思是
如果有人寫了篇萬言書 裡面混雜辱罵板友的文句等明顯違規(假設情景)
那因為版主的公告 又會讓這句辱罵變得侵佔版面 造成觀感不好的意思呢
還是說 其實可能文章本意並沒有違反版規
只是單一文句抓出來看有點像違反版規
就會被版主抓出來 然後解釋文侵佔整個版面呢
懇請解釋
: 如本版文章中
: 佛版版主Cid的聲明(#1BtlnRPC)
: 以及Learn_Buddha板主AHJKL的道歉文
: 我們可以說AHJKL是一時失察而造成佛版的困擾
: 這我本人亦可以接受
: 但是flamerecca提到(#1Btqbh2Y)
: "因為他仍舊展示出一副非戰文的樣子
: 並且就我認知 即使我沒有錯這是篇戰文
: 佛教版對於戰文的態度也比較寬鬆 所以請他移駕"
: 這顯然單一看版的三位版主中
: 就有兩位存在著"戰文應去佛版"的主張
: 由其是AHJKL修正後
: flamerecca仍又如此主張
: 讓人不得不懷疑
: 兩版的差異性
: 就是對於戰文的容許度
: 而對於佛版而言
: 這應可達到單一版面公開擾亂另一版面的事實
: 也影響本人對於Learn_Buddha的支持
: 可否請小組長針對本文所列舉之事項
: 請Learn_Buddha版作出合宜的澄清或是廢除舊版規之動作
: 事實上新版規也將上路
: 但執行舊版規方式以及舊版規的內容是否足以管理該版
: 依據舊版規的一切懲處是否適當
: 個人認為Learn_Buddha應提出公開、單一的解釋
: 不應有
: 一位版主道歉
: 另一版主卻故我的情況
: 以上
這裡我說的戰文 並沒有必須要違反到佛教版版規才叫做戰文
我想佛教版的版規也沒有明文規定戰文不准進入以及戰文定義為何
我在文章裡面這樣寫 當時並沒有鼓吹大家違反佛教版版規的意願
不過既然會引起誤解(我認為這是我們使用詞彙的差異)
那以後我就盡可能不使用戰文這個詞句了 感謝原po的提醒
--
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics.
－－Mark Twain
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92