Re: 佛教板板規討論

[buddhanature (應無所住，而生其心~!)]

※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)》之銘言：
: 首先，不要無限上綱，請就事論事，覺得對方犯法了，麻煩去法院告，這裡沒有司法權。
: 我們討論的是佛教板板規，所以我們還是聚焦在板規。
: caselook，你提到說「一貫道在我國合法登記之名稱為「天道」，然而該板規卻刻意使
: 用我國解嚴前威權查禁時期之舊名稱，明顯「偏見、歧視」之具體事實。」
: 呃，我們小組也有一貫道板，不論中英文都是用一貫道/IGuanTao，我想這個舉證應該不
: 成立，還是你要跟我說其實這個一貫道板的都是反串？


回覆小組長，

一併回答 caselook板友問題，

有關一貫道文章，請至一貫道板po文，佛教板禁po一貫道文章，若是教義比較不在此限。

本佛板並沒有禁止一貫道板友來本板po文，只限定一貫道文章不得出現在佛板，

請勿再講限制言論自由之謬論，以免誤導他人~

: 關於tyjh的水桶判決呢，我也心有戚戚焉，我也曾經因為用到我自己的信仰簽名檔而在
: 佛板被板友攻擊過，我想如果我不是組務，應該也要被水桶了。
: 而且該篇公告太多教化的詞彙，的確給人一種高高在上的感覺，希望板主以後注意一下
: 這個口氣和用語。

有關tyjh水桶判決，tyjh本人接受本人判決也已懺悔，本人也已改判，減少其水桶期，

由三個月改判成一個月，沒有什麼個人針對性。否則也不會改判。

這也非附佛外道或附佛爭議議題。這只是外道文章。不適用於po在本板，如此而已。

這事若非相關人等，本人不認為有討論之必要。


關於自己信仰簽名檔，本板已有規範，

先提醒小組長，本人當初從來沒想過要水桶你，

只有禮貌性的去信給你，告訴你本板板友觀感不佳，這件事你應該很清楚~

你本人後來改掉簽名檔，也是你個人發現而有的認知，

千萬別事後，現在又來說我可能要水桶你，建議在此不可誤導群眾，拜託一下。


至於有關tyjh水桶判決文，有太多教化詞彙，乃本人管板風格，

如同本人提醒過caselook，有人認定佛教板板風丕變，是往正向走，

目前已顯少看見不如法的po文或爭論，故成效良好，暫無意改變。

管板風格如有不符站規規範，還請提出，若沒有，恕維持現狀。


: 歸納兩點兩個建議，大家來參詳看看有什麼好作法：
: 一、關於「附佛外道」和「異教/他教」應該有個不同劃分。
: 二、特定宗教板本來就是討論該宗教的板，但佛教系統有三個板，這些比較具有爭議的
:     佛教教派認定方式和討論區域，應該界定一下。
: 接下來的討論請在理性客觀下討論，不要扯太遠，謝謝。


一.

附佛外道:此一詞僅存於精華區之文章或本板以前，爾後不會提出，

若有人提出會提醒，會建議他改為 [附佛爭議]。

本佛板已在第八條板規中制定: 提醒板友附佛爭議與異教/他教是兩個不同概念。

但為免板友觀感不佳，一律限制相關文章出現在本佛板，這個規定已超過2年，

成效良好，故恕維持現狀。

想有比較附佛與外道文章者，在本板還是可以po文，並不會限制，但這是佛板，

還需以佛教觀點陳述論點，沒用佛教觀點陳述者，還是違規。


想用基督教觀點看佛教，請至基督教板，本人不會干涉，看本人去基督教po文即知。

在此佛教板，恕無法奉陪。
----

第二點，同時回答caselook,

二. 目前，本佛板制定相關規範，早已有規劃不定期討論爭議性話題(如放生、吃素等)。

非僅止爭議性教派議題(附佛爭議)。

本板仍有不定期開放討論爭議性話題，討論期間同時也會開放噓文功能，這已有例案。

開放定期討論爭議性話題，可噓文，非爭議性話題之討論，暫無規劃開放噓文功能。



佛教有三個板，

有關密宗的文章可去密宗板po文，也可po在佛教板，

有關漢傳的文章可去漢傳板po文，可可po在佛教板，

南傳的相關文章也可po在佛教板。

故有關以上三派的文章都可在佛教板po文，都能讓板友接受，也無任何違規之虞。





本板目前規範，比較具有爭議的教派文章，可以來佛板比較po文，也可以寫心得感想，

除此之外，本佛板還會不定期討論爭議教派；目前討論狀況大致良好，板友接受狀況相當

良好，並無不適應狀態。很多板友po爭議性教派心得，皆能獲得正向回應，

故暫無修正之必要，還請小組長千萬能尊重本板管板之自主權~



有關於caselook要求修改板規一事，本人請小組長正視一些事實，

1. 沒有一種板規可讓全部人完全接受。

2. 極少數人過激想法，應瞭解後看有無修改之必要，無必要則不必刻意進行修改。

3. caselook並非如其所言，來組務只建議修正板規，毫無關係其個人被禁言一事。

舉例: #1GmMgqPm一文中，

caselook，如所言:
------
本人再三重申，本建議案純就佛板板規第七條與第八條之規定，不涉及任何人，

以及板主執行板規的行為。
------


#1GmQDpHP一文中卻馬上說:
------

甚至加以劣退並禁言三個月的重大處分？且無任何事後警告、

規勸等前置作業，就可以迫不急待的逕予水桶？有爭議就一律禁言？犯錯一

律水桶？這種「處罰至上主義」真的是佛陀的教育嗎？
-----

明顯是不服水桶，請明查。

若是水桶申訴，請caselook依據正常管道，勿濫用資源與酖誤他人寶貴時間。

 #1GmR0ns6一文皆是有關水桶事宜，非關板規討論。

證據如下:
------

本人[分享]「無相念佛」一文被劣退的時間：Mon Dec  3 11:46:03 2012

buddhanature板主公告禁言處分的時間：Mon Dec  3 11:59:09 2012

效率之高，令人佩服。劣退後馬上水桶，僅隔13分鐘06秒，

期間沒有發布任何事後警告。

可稱為「見獵心喜，迫不及待」，當不為過。
-----


本人茲已證明無誤，有關caselook水桶不服一事

，還請組務正視，或請組務轉請caselook提出不服上訴。

本人無意再回應相關上訴問題。





有關caselook #1Gmj4nnX 一文之噓文建議，上面已於幾封文章和上述內容陳述過。

本人和本板另一板主也已於多封信件中回覆過caselook，沒有必要再於此地另作回覆。

本佛板噓文功能只會[指定議題討論]時開放(為期約 2周~1個月)，目前暫無其他規劃。



另外提供本板其他板友對於[爭議性教派][附佛爭議]意見如下:


#1GlatJnH

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.241.123.198
→ shtmn:一個非正信的人拿附佛外道來討論還振振有辭是哪招= =
推 andrew777:附佛外道還能義正嚴詞
→ markto:支持板主！堅持附佛外道不入佛板的版規第8條！
→ syalv:南無本師釋迦牟尼佛!
→ engram:阿貓阿狗都可以去申訴的話，板主豈不累死!
→ poohkoala:佛教的懺悔法其中一種是如果犯錯..有當事人可對當事者懺
→ poohkoala:悔~並非只能跟佛菩薩懺悔~有些人是因為當事人不在眼前
→ poohkoala:事隔多年,或是拉不下臉面,但心中已有悔意,就對佛菩薩
→ poohkoala:表明心跡,如果再網論討論區任意發文,或言詞失當冒犯他人
→ poohkoala:或者造成別人困擾(麻煩到別人,例如請版主出面管理等等)
→ poohkoala:都是因自己失策造成,所以跟當事人說抱歉(懺悔)是正確的
→ poohkoala:方式~並無不當~也沒有樹立威權..這是檢舉者對於佛法所知
→ poohkoala:有限造成的錯誤認知~當事人還在能互相解結這是最好的方
→ poohkoala:式..積極明快改進..比消極拖延冷處理...好太多了

#1GliiBgL
----
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.43
推 andrew777:附佛都以直銷的手法滲透，想當然裏頭的人真的很盧!
→ solarjeff:http://blog.udn.com/acewang3005/6875237
→ solarjeff:正覺代表人加重誹謗之訴訟判決,一到法院,原形畢露,毫無
→ solarjeff:遮掩
→ solarjeff:附佛並非特定貶抑之詞,而是表明其精神與正統佛教之差異
→ solarjeff:為正視廳而有"附佛"之說
→ solarjeff:      聽
推 summertrees:1.我支持版規八.附佛表示披佛教的皮行外道的事,這是客
→ summertrees:觀的論述,哪來貶抑?  2.版規八昭示在前,版友違規在後
→ summertrees:擺明不把版規放在眼裡,蓄意挑戰版規,然後再來喊冤,並
→ summertrees:不合理.別人被桶時為何不提出檢討?自己被桶了才質疑?
→ summertrees:若真是學佛人,應該認真誠實觀照自己的動機念頭.
推 engram:隨喜!!附佛外道的猖獗大大影響了佛教在社會的形象，使得本
→ engram:可以受到接引信佛的眾生排斥佛教，是為大惡行!!更應屏除之
推 jiaruey:板規第8條如同楞嚴,萬不可廢,務必堅持以免被邪魔入侵板眾
推 engram:希望板主挺住，別讓caselook正覺之流猖狂害人
→ MartinJu:應該是要貼在HumService板?
推 jiaruey:m大應該是權限不夠,而且貼在這也較能看到佛板板眾的心聲
→ jiaruey:只好麻煩小組長等人移駕
→ summertrees:3.版規七是尊重一切善良正信宗教團體,版規八是謝絕討
→ summertrees:論正信佛教以外的宗教團體,在佛教版,本就合情合理
→ freeunixer:去組務板講吧,不必在這講給自己爽..
→ summertrees:這是版務討論,有何不可?公開表達叫做講給自己爽?
推 jiaruey:佛板板規不能在佛板裡討論？好像沒有這種規定吧！
→ jiaruey:如果佛板裡都沒個共識，又如何拿到組務板去討論？
→ shtmn:組務版的文章版主去回應就好其他人回小組長一定不會理你
→ shtmn:第一次用ptt？
推 cool810:板主要挪出自己時間服務大家，還要發心維護佛板扮黑臉判官
→ cool810:，已經夠辛苦了，請大家多體諒。
推 cool810:另外被判禁言的原po可循板規"懺悔可減免判期的條款"自行檢
→ cool810:討，勿只急著檢討他人。學佛人要具慚愧心，原po之前的言論
→ cool810:對其他的傳承宗派，多有自己因緣不具足而作自行揣測的不實
→ cool810:推論，末學認為板主之前已有加以寬容。原po也曾在發露懺悔
→ cool810:過，懺悔應至誠，勿虛應故事言不由衷。阿彌陀佛，末學現在
→ cool810:要聽課，妄說了幾句，就此打住。
推 mereamor:c板友是想幫忙版主罷了,出於善意
推 cool810:只憑一連結和一篇引文很難判定原po是否為蕭氏之徒，這點板
→ cool810:眾不須過度推論；但以現行板規是有違犯，記得幾年前有貼附
→ cool810:佛爭議的連結（僅連結未引文章），就被浸了一年水桶，相對
→ cool810:現在比較寬鬆了。板主應僅就違規事項作懲處，非對該員的身
→ cool810:份背景，大家不必過度緊張。
→ cool810:（印象中曾有貼爭議連結被水桶一年，如有記錯請指正）
推 shtmn:說那個人是正信的佛教徒打死我也不相信
→ shtmn:一天到晚只會逞口舌之辯毀謗正法
→ shtmn:不過說起來也很有趣  小組長非佛教徒要怎麼判斷？
→ AHJKL:-------------------
→ AHJKL:各位有空可至 HumService 組務板看看，
→ AHJKL:佛說無諍，但佛教板的申訴諍訟的文章是人文宗教類最多的
→ AHJKL:這也印證了世尊所說，如有新進者，可搜尋該版文章，
→ AHJKL:按"/"，搜尋關鍵字 "佛"、"bud" 等關鍵字，從年累月約佔1/3
→ AHJKL:，並看看早年的申訴文章，無論正反對錯，各人心中都有一把尺
→ AHJKL:，板主也不便說什麼了，以免又被申訴。至於對錯，各位真正
→ AHJKL:可看看該板這些年的文章，也才能對現今板面風氣有所珍惜，
→ AHJKL:不能再讓本板風氣回歸以前了。佛板是大家的，需要各位的力挺
推 summertrees:兩位版主辛苦了


#1GmKAAy3
----

因為某人又去小組長那邊吵 說別人在誹謗佛教
而大家都知道的是
全國最會誹謗佛教的就是正覺了

法院都做出裁判了說
（而且因為沒提上訴已經確定了，沒上訴表示正覺自己都同意法院判決了吧）

鑑於可能有些版友，查不到裁判書，或不知如何查
在下雞婆先貼出判決事實欄，如果有需要看法院裁判理由欄
，推文告訴我，我再貼出！
----


 MartinJu 12/07來信討論內容:


佛版討論範圍包含漢傳佛教、南傳佛教、藏傳佛教和密宗

自稱是佛教但被上述所批評的都是附佛外道

因為佛教是屬於僧團一代代傳下來的

佛教的皈依是佛和法 還有皈依合格的僧團

而附佛外道在上述正統佛教都不承認


其他範圍的都外道

----


註:(外道):指其佛教外之他宗教，無貶意，本人已於上面許多文章中證明過~





板上暫時並沒有人贊成廢除佛板板規第八條規範，

都是一面倒贊成保留。公道自在人心。

至於caselook提議廢除本板第八條規範，因caselook動機不純正，本人已提出證明

根據上述板友意見來看，目前也與大眾利益相衝突，故暫無意改變佛板第八條規範。

請小組長正視以上這些現象。也懇請小組長尊重一下本板自治自主權。

至於souldragon的議題，本人認為還是與不服被刪文之判決有關，

已回覆過，故不在此回覆。

以上回覆完畢。


祝  好


buddhanature 合十













--
佛言：龍王。當知菩薩有一法。能斷一切諸惡道苦。
何等為一。謂於晝夜常念思惟觀察善法。
令諸善法念念增長。不容毫分不善間雜。
是即能令諸惡永斷。善法圓滿。常得親近諸佛菩薩及餘聖眾。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.194.69
※ 編輯: buddhanature    來自: 111.242.194.69       (12/10 18:50)