※ 引述《buddhanature (應無所住，而生其心~!)》之銘言：
: 回覆小組長，
: 一併回答 caselook板友問題，
: 有關一貫道文章，請至一貫道板po文，佛教板禁po一貫道文章，若是教義比較不在此限。
: 本佛板並沒有禁止一貫道板友來本板po文，只限定一貫道文章不得出現在佛板，
: 請勿再講限制言論自由之謬論，以免誤導他人~
本人分享「無相念佛」一文的作者是正覺蕭平實，正覺是我國合法立案的「佛教團體」，
不是一貫道，也不是其他宗教的團體，他們的文章，為什麼不是佛教文章？
佛板板規第八條的「附佛爭議名單」比政府官方的認定還有效力？
一張子虛烏有，沒有任何公信力的名單就可以拿著雞毛來當令箭？任意無的放矢？
光這一點，就足以說明佛板板規第八條的不適當，不合理，不合法。
: : 關於tyjh的水桶判決呢，我也心有戚戚焉，我也曾經因為用到我自己的信仰簽名檔而在
: : 佛板被板友攻擊過，我想如果我不是組務，應該也要被水桶了。
: : 而且該篇公告太多教化的詞彙，的確給人一種高高在上的感覺，希望板主以後注意一下
: : 這個口氣和用語。
: 有關tyjh水桶判決，tyjh本人接受本人判決也已懺悔，本人也已改判，減少其水桶期，
: 由三個月改判成一個月，沒有什麼個人針對性。否則也不會改判。
: 這也非附佛外道或附佛爭議議題。這只是外道文章。不適用於po在本板，如此而已。
: 這事若非相關人等，本人不認為有討論之必要。
本建議案是針對佛板的板規，並非針對個案。且tyjh不是po文，只是推文而已，
連「上帝」這個名詞都不能提，一提就水桶，請問你要人家如何討論下去？
這就好比說，「我沒叫你不能說話，但你不能講中國話，包括所有方言」。
一樣的不可理喻。
: 關於自己信仰簽名檔，本板已有規範，
: 先提醒小組長，本人當初從來沒想過要水桶你，
: 只有禮貌性的去信給你，告訴你本板板友觀感不佳，這件事你應該很清楚~
: 你本人後來改掉簽名檔，也是你個人發現而有的認知，
: 千萬別事後，現在又來說我可能要水桶你，建議在此不可誤導群眾，拜託一下。
小組長的建議很中肯，沒有任何誤導群眾的行為，請勿隨便指摘。
ptt站方只規定簽名檔不能夠有商業廣告或不雅的字眼，沒有規定不能用宗教經典。
這種限制別人信仰簽名檔的規範，本身就已經觸犯站方的規定了，還能振振有詞？
佛板不是租界或外國大使館，不享有治外法權，請你多尊重別人一點。
: 至於有關tyjh水桶判決文，有太多教化詞彙，乃本人管板風格，
: 如同本人提醒過caselook，有人認定佛教板板風丕變，是往正向走，
: 目前已顯少看見不如法的po文或爭論，故成效良好，暫無意改變。
: 管板風格如有不符站規規範，還請提出，若沒有，恕維持現狀。
佛板板風丕變，你當作恭維也可以，可惜只有一位，特例不能形成通則。
比起被你用第七條及第八條水桶的四、五十個板友來說，那是小巫見大巫了。
禁止「非佛教簽名檔」這檔事，你以為符合站規嗎？
: : 歸納兩點兩個建議，大家來參詳看看有什麼好作法：
: : 一、關於「附佛外道」和「異教/他教」應該有個不同劃分。
: : 二、特定宗教板本來就是討論該宗教的板，但佛教系統有三個板，這些比較具有爭議的
: : 佛教教派認定方式和討論區域，應該界定一下。
: : 接下來的討論請在理性客觀下討論，不要扯太遠，謝謝。
: 一.
: 附佛外道:此一詞僅存於精華區之文章或本板以前，爾後不會提出，
: 若有人提出會提醒，會建議他改為 [附佛爭議]。
: 本佛板已在第八條板規中制定: 提醒板友附佛爭議與異教/他教是兩個不同概念。
: 但為免板友觀感不佳，一律限制相關文章出現在本佛板，這個規定已超過2年，
: 成效良好，故恕維持現狀。
什麼樣的文章讓板友觀感不佳？其實只有一種，就是你的自由心證認為「不佳」
的那一種。自己的潔癖問題，別拿板友來當藉口。
: 想有比較附佛與外道文章者，在本板還是可以po文，並不會限制，但這是佛板，
: 還需以佛教觀點陳述論點，沒用佛教觀點陳述者，還是違規。
: 想用基督教觀點看佛教，請至基督教板，本人不會干涉，看本人去基督教po文即知。
: 在此佛教板，恕無法奉陪。
你所謂的「比較附佛與外道文章者」是好聽的說法，其實只是「受害文」允許po而已。
反面文宣可以po啦，痛罵附佛的可以po啦，真正要討論的，shut up。
: ----
: 第二點，同時回答caselook,
: 二. 目前，本佛板制定相關規範，早已有規劃不定期討論爭議性話題(如放生、吃素等)。
: 非僅止爭議性教派議題(附佛爭議)。
: 本板仍有不定期開放討論爭議性話題，討論期間同時也會開放噓文功能，這已有例案。
: 開放定期討論爭議性話題，可噓文，非爭議性話題之討論，暫無規劃開放噓文功能。
本人對噓文沒有癖好，你不開放也無妨。只是建議佛板可以善用討論板的工具而已。
說什麼噓文就是犯三毒，造口業，真不知這是什麼歪理？ptt討論板普遍可推可噓，
偏偏佛板要假道學？惺惺作態有沒有犯三毒？罵人家附佛，算不算造口業？
可怕的教條主義，處罰至上，佛陀教育是這樣辦的？也是啦，反正教育部管不著，
人本也不會來抗議，天不怕，地不怕，就是我最大。
: 佛教有三個板，
: 有關密宗的文章可去密宗板po文，也可po在佛教板，
: 有關漢傳的文章可去漢傳板po文，可可po在佛教板，
: 南傳的相關文章也可po在佛教板。
請問一下，我要討論「無相念佛」，不讓我po佛教板，你要我po在那？
無相念佛又不只是漢傳關涉到，三傳都有念佛法門，偏偏佛板不讓po？
: 故有關以上三派的文章都可在佛教板po文，都能讓板友接受，也無任何違規之虞。
: 本板目前規範，比較具有爭議的教派文章，可以來佛板比較po文，也可以寫心得感想，
有「附佛連結」就違犯板規了，馬上被劣退水桶，請問是要怎麼討論？
「你可以開口，但是請不要說話」，「我沒有叫你不要說話，只是不准開口」。
好「精妙」的邏輯。佩服之至。
: 除此之外，本佛板還會不定期討論爭議教派；目前討論狀況大致良好，板友接受狀況相當
: 良好，並無不適應狀態。很多板友po爭議性教派心得，皆能獲得正向回應，
: 故暫無修正之必要，還請小組長千萬能尊重本板管板之自主權~
: 有關於caselook要求修改板規一事，本人請小組長正視一些事實，
: 1. 沒有一種板規可讓全部人完全接受。
: 2. 極少數人過激想法，應瞭解後看有無修改之必要，無必要則不必刻意進行修改。
: 3. caselook並非如其所言，來組務只建議修正板規，毫無關係其個人被禁言一事。
: 舉例: #1GmMgqPm一文中，
: caselook，如所言:
: ------
: 本人再三重申，本建議案純就佛板板規第七條與第八條之規定，不涉及任何人，
: 以及板主執行板規的行為。
: ------
: #1GmQDpHP一文中卻馬上說:
: ------
: 甚至加以劣退並禁言三個月的重大處分？且無任何事後警告、
: 規勸等前置作業，就可以迫不急待的逕予水桶？有爭議就一律禁言？犯錯一
: 律水桶？這種「處罰至上主義」真的是佛陀的教育嗎？
: -----
: 明顯是不服水桶，請明查。
: 若是水桶申訴，請caselook依據正常管道，勿濫用資源與酖誤他人寶貴時間。
: #1GmR0ns6一文皆是有關水桶事宜，非關板規討論。
: 證據如下:
: ------
: 本人[分享]「無相念佛」一文被劣退的時間：Mon Dec 3 11:46:03 2012
: buddhanature板主公告禁言處分的時間：Mon Dec 3 11:59:09 2012
: 效率之高，令人佩服。劣退後馬上水桶，僅隔13分鐘06秒，
: 期間沒有發布任何事後警告。
: 可稱為「見獵心喜，迫不及待」，當不為過。
: -----
: 本人茲已證明無誤，有關caselook水桶不服一事
: ，還請組務正視，或請組務轉請caselook提出不服上訴。
: 本人無意再回應相關上訴問題。
本人橫遭水桶，固然是管理者的心態問題，但根本癥結是板規的不合法與不合理。
由於buddhanature板主一直把本人視為異議份子，所以在討論本建議案時，
一直針對本人的水桶事件大作文章，所以只好把真相攤在陽光下，文章俱在，
可付公評。buddhanature板主還一直把我當作蕭平實的信徒，真是可笑之至。
還對我提d8888板友，真是奇哉怪也。相關信件如果有興趣，我可以po出來。
人家要信什麼，是人家的自由，憑什麼說長道短？
個人被浸水桶其實沒有關係，但這種違法亂紀的事不應該一直被縱容下去。
: 有關caselook #1Gmj4nnX 一文之噓文建議，上面已於幾封文章和上述內容陳述過。
: 本人和本板另一板主也已於多封信件中回覆過caselook，沒有必要再於此地另作回覆。
: 本佛板噓文功能只會[指定議題討論]時開放(為期約 2周~1個月)，目前暫無其他規劃。
: 另外提供本板其他板友對於[爭議性教派][附佛爭議]意見如下:
: #1GlatJnH
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 111.241.123.198
: → shtmn:一個非正信的人拿附佛外道來討論還振振有辭是哪招= = 12/05 09:31
: 推 andrew777:附佛外道還能義正嚴詞 12/05 09:58
: → markto:支持板主！堅持附佛外道不入佛板的版規第8條！ 12/05 10:14
: → syalv:南無本師釋迦牟尼佛! 12/05 10:40
: → engram:阿貓阿狗都可以去申訴的話，板主豈不累死! 12/05 14:08
: → poohkoala:佛教的懺悔法其中一種是如果犯錯..有當事人可對當事者懺 12/05 21:59
: → poohkoala:悔~並非只能跟佛菩薩懺悔~有些人是因為當事人不在眼前 12/05 22:00
: → poohkoala:事隔多年,或是拉不下臉面,但心中已有悔意,就對佛菩薩 12/05 22:00
: → poohkoala:表明心跡,如果再網論討論區任意發文,或言詞失當冒犯他人 12/05 22:01
: → poohkoala:或者造成別人困擾(麻煩到別人,例如請版主出面管理等等) 12/05 22:02
: → poohkoala:都是因自己失策造成,所以跟當事人說抱歉(懺悔)是正確的 12/05 22:03
: → poohkoala:方式~並無不當~也沒有樹立威權..這是檢舉者對於佛法所知 12/05 22:04
: → poohkoala:有限造成的錯誤認知~當事人還在能互相解結這是最好的方 12/05 22:06
: → poohkoala:式..積極明快改進..比消極拖延冷處理...好太多了 12/05 22:08
: #1GliiBgL
: ----
同樣都是板友，憑什麼批評人家正信不正信？個人吃飯個人飽，這是基本的尊重。
本人只提到「烏托邦」，立刻引起少數人的側目？真是奇怪了？烏托邦是那一點
負面了？比起「附佛」「外道」等貶抑，百分之百正向多了。偏偏就是這麼奇怪，
烏托邦「正向」不能提，附佛「貶抑」還可以振振有詞？
在佛板被水桶，就是對不起板主？要向板主懺悔？板規陷人於罪，也是應該的？
惡法亦法喔？不好的板規要提出來討論，讓整個板的風氣能夠清新，有活力。
大家快樂的來看佛板的文章，討論與學習，互相辯證都是好事。只要不涉人身攻擊，
不要亂板，大家互相尊重。遊戲規則簡單一點，明亮一點，正向一點。
沒有容人的雅量，不是菩薩發心。慈悲和智慧是經由不斷的學習而來，不是洗腦來的。
惡法就要改變，而不是隨波逐流，甚至自以為是。討論板如果只能po大師名言錄，
那還需要討論嗎？自己看書比較快。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 210.69.124.43
: 推 andrew777:附佛都以直銷的手法滲透，想當然裏頭的人真的很盧! 12/05 12:36
: → solarjeff:http://blog.udn.com/acewang3005/6875237 12/05 12:46
: → solarjeff:正覺代表人加重誹謗之訴訟判決,一到法院,原形畢露,毫無 12/05 12:49
: → solarjeff:遮掩 12/05 12:51
: → solarjeff:附佛並非特定貶抑之詞,而是表明其精神與正統佛教之差異 12/05 12:53
: → solarjeff:為正視廳而有"附佛"之說 12/05 12:53
: → solarjeff: 聽 12/05 12:54
: 推 summertrees:1.我支持版規八.附佛表示披佛教的皮行外道的事,這是客 12/05 13:26
: → summertrees:觀的論述,哪來貶抑? 2.版規八昭示在前,版友違規在後 12/05 13:27
: → summertrees:擺明不把版規放在眼裡,蓄意挑戰版規,然後再來喊冤,並 12/05 13:28
: → summertrees:不合理.別人被桶時為何不提出檢討?自己被桶了才質疑? 12/05 13:29
: → summertrees:若真是學佛人,應該認真誠實觀照自己的動機念頭. 12/05 13:32
: 推 engram:隨喜!!附佛外道的猖獗大大影響了佛教在社會的形象，使得本 12/05 14:01
: → engram:可以受到接引信佛的眾生排斥佛教，是為大惡行!!更應屏除之 12/05 14:03
: 推 jiaruey:板規第8條如同楞嚴,萬不可廢,務必堅持以免被邪魔入侵板眾 12/05 14:12
: 推 engram:希望板主挺住，別讓caselook正覺之流猖狂害人 12/05 14:20
: → MartinJu:應該是要貼在HumService板? 12/05 14:23
: 推 jiaruey:m大應該是權限不夠,而且貼在這也較能看到佛板板眾的心聲 12/05 14:26
: → jiaruey:只好麻煩小組長等人移駕 12/05 14:27
: → summertrees:3.版規七是尊重一切善良正信宗教團體,版規八是謝絕討 12/05 14:49
: → summertrees:論正信佛教以外的宗教團體,在佛教版,本就合情合理 12/05 14:51
: → freeunixer:去組務板講吧,不必在這講給自己爽.. 12/05 14:56
: → summertrees:這是版務討論,有何不可?公開表達叫做講給自己爽? 12/05 15:00
: 推 jiaruey:佛板板規不能在佛板裡討論？好像沒有這種規定吧！ 12/05 15:02
: → jiaruey:如果佛板裡都沒個共識，又如何拿到組務板去討論？ 12/05 15:03
: → shtmn:組務版的文章版主去回應就好其他人回小組長一定不會理你 12/05 15:29
: → shtmn:第一次用ptt？ 12/05 15:30
: 推 cool810:板主要挪出自己時間服務大家，還要發心維護佛板扮黑臉判官 12/05 15:39
: → cool810:，已經夠辛苦了，請大家多體諒。 12/05 15:40
: 推 cool810:另外被判禁言的原po可循板規"懺悔可減免判期的條款"自行檢 12/05 15:42
: → cool810:討，勿只急著檢討他人。學佛人要具慚愧心，原po之前的言論 12/05 15:43
: → cool810:對其他的傳承宗派，多有自己因緣不具足而作自行揣測的不實 12/05 15:45
: → cool810:推論，末學認為板主之前已有加以寬容。原po也曾在發露懺悔 12/05 15:46
: → cool810:過，懺悔應至誠，勿虛應故事言不由衷。阿彌陀佛，末學現在 12/05 15:47
: → cool810:要聽課，妄說了幾句，就此打住。 12/05 15:48
: 推 mereamor:c板友是想幫忙版主罷了,出於善意 12/05 21:49
: 推 cool810:只憑一連結和一篇引文很難判定原po是否為蕭氏之徒，這點板 12/05 21:56
: → cool810:眾不須過度推論；但以現行板規是有違犯，記得幾年前有貼附 12/05 21:57
: → cool810:佛爭議的連結（僅連結未引文章），就被浸了一年水桶，相對 12/05 21:58
: → cool810:現在比較寬鬆了。板主應僅就違規事項作懲處，非對該員的身 12/05 22:00
: → cool810:份背景，大家不必過度緊張。 12/05 22:01
: → cool810:（印象中曾有貼爭議連結被水桶一年，如有記錯請指正） 12/05 22:04
: 推 shtmn:說那個人是正信的佛教徒打死我也不相信 12/06 23:31
: → shtmn:一天到晚只會逞口舌之辯毀謗正法 12/06 23:37
: → shtmn:不過說起來也很有趣 小組長非佛教徒要怎麼判斷？ 12/06 23:40
: → AHJKL:------------------- 12/09 21:42
: → AHJKL:各位有空可至 HumService 組務板看看， 12/09 21:43
: → AHJKL:佛說無諍，但佛教板的申訴諍訟的文章是人文宗教類最多的 12/09 21:43
: → AHJKL:這也印證了世尊所說，如有新進者，可搜尋該版文章， 12/09 21:44
: → AHJKL:按"/"，搜尋關鍵字 "佛"、"bud" 等關鍵字，從年累月約佔1/3 12/09 21:45
: → AHJKL:，並看看早年的申訴文章，無論正反對錯，各人心中都有一把尺 12/09 21:45
: → AHJKL:，板主也不便說什麼了，以免又被申訴。至於對錯，各位真正 12/09 21:46
: → AHJKL:可看看該板這些年的文章，也才能對現今板面風氣有所珍惜， 12/09 21:47
: → AHJKL:不能再讓本板風氣回歸以前了。佛板是大家的，需要各位的力挺 12/09 21:47
: 推 summertrees:兩位版主辛苦了 12/09 21:56
: #1GmKAAy3
: ----
: 因為某人又去小組長那邊吵 說別人在誹謗佛教
: 而大家都知道的是
: 全國最會誹謗佛教的就是正覺了
: 法院都做出裁判了說
: （而且因為沒提上訴已經確定了，沒上訴表示正覺自己都同意法院判決了吧）
: 鑑於可能有些版友，查不到裁判書，或不知如何查
: 在下雞婆先貼出判決事實欄，如果有需要看法院裁判理由欄
: ，推文告訴我，我再貼出！
: ----
: MartinJu 12/07來信討論內容:
: 佛版討論範圍包含漢傳佛教、南傳佛教、藏傳佛教和密宗
: 自稱是佛教但被上述所批評的都是附佛外道
: 因為佛教是屬於僧團一代代傳下來的
: 佛教的皈依是佛和法 還有皈依合格的僧團
: 而附佛外道在上述正統佛教都不承認
: 其他範圍的都外道
: ----
: 註:(外道):指其佛教外之他宗教，無貶意，本人已於上面許多文章中證明過~
: 板上暫時並沒有人贊成廢除佛板板規第八條規範，
: 都是一面倒贊成保留。公道自在人心。
這個簡單，佛板辦個投票就好了呀。
還沒辦投票，就說「沒有人贊成廢除佛板板規第八條」，是不是言之過早？
你辦了投票，結果出來了，對，有民意基礎，那就繼續違法好了。
目前台灣就是這樣子的，要這樣玩，也是可以。
: 至於caselook提議廢除本板第八條規範，因caselook動機不純正，本人已提出證明
你是怎麼「證明」我動機不純正的？用你的「自由心證」嗎？
如果修學佛法修到自以為是，那就要特別小心了，小心有損慧命。
本人與正覺一點關係都沒有，蕭平實的書被我丟到資源回收的不知有多少，
板上還不是有人罵我是「正覺之流的附佛外道」？真是好笑。
不認同某人可以，那是個人自由，但請勿貶抑某人，因為貶抑他人是犯三毒，
是真正的惡行、邪見，比噓文還邪惡 N 倍。
coo1810大大是大多數清流之一，本人之前曾因未經許可引用他人文章，
而向他以及被我引用文章的板友們發露懺悔。再次鄭重申明：
本人在板上limingbalm大德的文章推文中發露懺悔，是對所有被我引用文章
的眾板友們，不是向板主個人發露懺悔。
: 根據上述板友意見來看，目前也與大眾利益相衝突，故暫無意改變佛板第八條規範。
: 請小組長正視以上這些現象。也懇請小組長尊重一下本板自治自主權。
你希望別人尊重，那為什麼不尊重別人？
佛教的戒律是什麼意思？就是「不做傷害自己，也不做傷害別人的事」。
用錯誤的板規處罰別人，讓別人失去討論的機會，請問有沒有傷害到別人？
水桶是重大處分，為什麼？因為被水桶的時間是補救不回來的，也就是說，
「沒有任何補救措施及救濟管道」可以回復被無辜水桶的板友。
在佛板被無辜水桶的板友不是只有我一個，本人絕對相信我也不會是最後一個。
「寧可錯殺一百，不可放過一人」就是傷害別人的最高表現了。
傷害別人就是犯戒。不知錯而不願改，叫做「癡」，知錯而不改，是為「慢」。
本人提的都是佛教用語，無過則勉，但請勿對號入座。
: 至於souldragon的議題，本人認為還是與不服被刪文之判決有關，
: 已回覆過，故不在此回覆。
: 以上回覆完畢。
: 祝 好
: buddhanature 合十
--
■七種不花錢的布施，施比受更有福..^^
一、和顏施：和顏悅色的待人。 二、言施：言語鼓勵他人。
三、心施：以同理心待人。 四、眼施：慈愛和善視人。
五、身施：身體力行助人。 六、座施：讓座給老弱婦孺。
七、察施：察覺他人所需並幫助他。 ----轉載自--http://ppt.cc/kM,k
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.159.16