推 saniblue: 這位法學達人，請教一下有偏見待人又該算什麽?有偏見到 01/20 10:47
→ saniblue: 污賴人家有分身，可惜查不到被打臉才改口又算什麽? 01/20 10:47
→ amosvalen: 請問我道完歉以後還需要什麼處置嗎?斬首示眾你才爽? 01/20 18:20
→ amosvalen: 今天就是要搞這種無限仇恨式的獵巫你才爽是嗎? 01/20 18:21
推 saniblue: 這叫獵巫還是"像你一樣翻舊帳"?不實事求事，基本上就人 01/20 20:55
→ saniblue: 身攻擊標準在哪?看版主爽不爽?有沒有偏見嗎? 01/20 20:55
推 saniblue: 能為一件不得不道歉的事道歉，就不差為另一件道歉。 01/20 21:18
→ amosvalen: 我想請問一下您saniblue跟stevenjobs是什麼關係? 01/21 19:34
→ amosvalen: 為何你要如此高分貝替他發聲?可以給我一個合理的解釋? 01/21 19:35
→ amosvalen: 請問我跟你有什麼私仇?可以大聲說出來沒關係? 01/21 19:36
→ amosvalen: 我處理tevenjobs的案件，惹到你什麼?大聲說出來沒關係 01/21 19:37
→ amosvalen: 請問我跟stevenjobs有什麼舊帳?大聲說出來沒關係? 01/21 19:38
→ amosvalen: 請問你有什麼證據說我跟stevenjobs有什麼舊帳? 01/21 19:38
→ stevenjobs: saniblue跟我就是未見過面的板友與主內而已 01/21 20:19
→ stevenjobs: 這需要質疑什麼呢？ amos你真的好笑,莫非你懷疑sani 01/21 20:19
→ stevenjobs: 是我的分身.我們只是剛好s開頭而已 01/21 20:20
→ stevenjobs: 還有amos你說你是口誤而道歉,但是你那篇文章根本就 01/21 20:21
→ stevenjobs: 不是口誤. 01/21 20:22
→ amosvalen: 你說不是口誤就不是口誤?這麼大的官威? 01/21 20:25
→ amosvalen: 是不是口誤不是本人認定?那老木這詞為何要看你心情? 01/21 20:29
→ stevenjobs: 口誤是某個詞彙說了,你那篇一整個是很完整的敘述,根本 01/21 20:33
→ stevenjobs: 不是口誤, 大家不比你笨. 01/21 20:33
→ stevenjobs: 說錯 01/21 20:34
→ stevenjobs: 吳敦義2008當選為中華民國總統. 這說口誤可以接受 01/21 20:37
→ amosvalen: 說了跟很完整的敘述差在哪? 01/21 20:38
→ stevenjobs: 因為說話者 把馬英九口誤成吳敦義 或是 副總統口誤成 01/21 20:38
→ stevenjobs: 總統. 01/21 20:38
→ stevenjobs: 原來要表達的可能是 吳敦義2008當選為中華民國副總統 01/21 20:40
→ stevenjobs: 或是 馬英九2008當選為中華民國總統 01/21 20:40
→ amosvalen: 這腦補太嚴重吧~~你怎麼知道說話的人心裡想什麼 01/21 20:40
→ stevenjobs: 你那三句話 根本不是口誤.或是你可以指出你口誤在哪 01/21 20:42
→ stevenjobs: 部分嗎? 01/21 20:42
→ amosvalen: 所以你知道我一開始要表達什麼? 01/21 20:42
→ amosvalen: 請問三句話跟一句話就有差到完整跟說了這麼多嗎? 01/21 20:43
→ stevenjobs: 你那篇文章六句話而已 很清楚明白不是口誤 01/21 20:45
→ stevenjobs: 你說你是口誤 你可以解釋你的"誤"是什麼？ 01/21 20:46
→ amosvalen: 所以六句話不是說了~~是完整的敘述???? 01/21 20:46
→ stevenjobs: 原來要表達什麼？ 口誤成這樣? 為何會口誤？ 01/21 20:47
→ amosvalen: 我認為你有開分身這句話是口誤~事實上我並沒有證據 01/21 20:49
→ amosvalen: 而我說出來了~~這就是我的口誤 01/21 20:49
→ amosvalen: 我最多只能說我看到有些ID有發表對你有利的言論 01/21 20:50
→ stevenjobs: 這是bias 你是寫出你心中的bias 應該說你可能一直認為 01/21 20:52
→ amosvalen: 並不能直接跳成你開分身~~這是我表達錯誤 01/21 20:52
→ stevenjobs: 某人是我分身.. 01/21 20:52
→ stevenjobs: 這不是口誤 01/21 20:53
→ amosvalen: bias跟口誤差在哪? 01/21 20:54
→ amosvalen: 今天我也針對這個bias道歉~~所以呢?你也不想接受? 01/21 20:55
→ stevenjobs: 口誤是口中所說的因為某種原因（ex:說太快) 沒有把心 01/21 20:55
→ stevenjobs: 中所想的正確地表達. 通常是partially error. 01/21 20:56
→ amosvalen: 這個東西有到血海深仇讓你緊咬不放? 01/21 20:57
→ stevenjobs: 如同 typo. 但是你是寫出你想的 只是被人要求拿證據 01/21 20:57
→ stevenjobs: 你又沒證據 只好說是口誤 01/21 20:57
→ stevenjobs: 不要扯 血海深仇/討拍/告訴/殉道 我就是就事論事 01/21 20:58
→ amosvalen: 那你要怎麼證明我是講太快還是講我想講的 01/21 21:00
→ amosvalen: 我覺得你自以為有超能力可以看穿人心 你看到才對 01/21 21:01
→ stevenjobs: 口誤或是筆誤 可以用部分揪錯還原完整的正確意思 01/21 21:02
→ amosvalen: 你都就事論事 別人都無理取鬧? 01/21 21:02
→ stevenjobs: 你那四句話 （第二句到第五句) 可以這樣做到嗎? 01/21 21:02
→ amosvalen: 你要怎麼還原?把我腦子剖開? 01/21 21:02
推 saniblue: 那stevenjobs和你有什麽血海深仇?你連給他一個公道都像 01/21 21:04
→ saniblue: 要你命，連幫講話的版友都扯進去?告訴你，今天這事就算 01/21 21:04
→ saniblue: 發生在Pietro身上我也一樣幫他，不信你問P大，我從不吐 01/21 21:04
→ saniblue: 他槽好嗎?在我看來兩個吵吵鬧鬧一早就見怪不怪，兩個都 01/21 21:04
→ saniblue: 有自己個性，兩個都不是壞人，P大確實口誤話過了點，但 01/21 21:04
→ saniblue: 最扯的是那爛透了的版主判決。 01/21 21:04
→ amosvalen: 那你來判要怎麼判? 01/21 21:05
→ stevenjobs: 這種反問句是沒有意義的. 你要辭板主嗎? 01/21 21:08
→ amosvalen: 代理目前就一年阿~~時間到就會走~~ 01/21 21:09
推 saniblue: 不帶偏見，指名道姓+髒話就警告啊，搞一堆毛，需要嗎?i 01/21 21:09
→ saniblue: 過線了就警告，是很難?還得看版主對這人有沒有偏好? 01/21 21:11
→ amosvalen: 那不指名道姓在那邊轉一堆神父文的人呢? 01/21 21:11
→ amosvalen: 要不要看看前面我轉的兩篇別人不爽的點? 01/21 21:11
→ amosvalen: 還有站內信檢舉的我不能公開~~ 01/21 21:12
→ stevenjobs: 還要像共產國家設關鍵字 封殺喔? 01/21 21:12
→ stevenjobs: 民主國家有言論自由 那也只是他的個人看法 01/21 21:13
→ amosvalen: 言論自由不是想說什麼就說什麼 不然幹嘛要有版主? 01/21 21:14
→ amosvalen: 最基本不要在哪邊吵來吵去是不行嗎? 01/21 21:15
→ stevenjobs: 我轉教宗神父文到底是指名道姓要跟誰吵? 01/21 21:15
→ stevenjobs: 以前有人畫大力水手父子在一個島上 就被抓去關 01/21 21:16
→ amosvalen: 我想W大已經幫我回答了~~這不是我一人的感覺 01/21 21:16
→ amosvalen: 不好意思~~我不知道你有這麼老?還要說老蔣的事 01/21 21:17
→ stevenjobs: 你們兩個有你們感覺的自由 但是憑這些感覺就要水桶我 01/21 21:17
→ amosvalen: 基本上水桶跟抓去關限制人身自由~~強度差很多 01/21 21:18
→ stevenjobs: 這跟以前白色恐怖有啥不同? 01/21 21:18
→ stevenjobs: 這跟年紀也無關 01/21 21:18
→ stevenjobs: 你根本沒理由水桶我 你去看pipiboy最近發的文章 一堆 01/21 21:19
→ stevenjobs: 無理攻擊的文章 你有水桶他嗎? 01/21 21:19
→ amosvalen: 人民無要求違法平等的權力~~ 01/21 21:21
→ amosvalen: 你違規是你的事~不能用別人也違規來開脫 01/21 21:21
→ amosvalen: 你認為pipiboy有無故發文~~你可以敘明理由檢舉他 01/21 21:23
→ amosvalen: 今天你的無故就是判決不服鬧版~~在各版都是水桶的 01/21 21:25
→ stevenjobs: 我沒有違規 01/21 21:26
→ amosvalen: 那是你主觀上認為~~就像我主觀上認為我沒口誤 01/21 21:26
→ amosvalen: 你還不是緊咬不放~~我站在執法者的立場認為你有 01/21 21:27
→ stevenjobs: 再來我被水桶 不是因為有人檢舉我 是板主主動的喔 01/21 21:27
→ amosvalen: 我剛剛說也有人站內信檢舉你違規 01/21 21:28
→ stevenjobs: 檢舉要公開 01/21 21:29
→ amosvalen: 目前並沒有這樣的規定 01/21 21:29
→ stevenjobs: 原來可以私下咬耳朵 01/21 21:30
→ stevenjobs: 就算我被檢舉 我的那些文章就違規了嗎? 01/21 21:30
→ amosvalen: 是的 01/21 21:31
→ stevenjobs: 我也可以說 教宗對神父怪物的言論是 危害教廷名譽 01/21 21:31
→ amosvalen: 今天你主觀上怎麼想是一回事~~客觀上造成別人不愉快 01/21 21:33
→ stevenjobs: 維民所止 雍正斷頭 欲加之罪 何患無詞 01/21 21:34
→ amosvalen: 影響板上的秩序~~版主必須出手~不管你愉不愉快 01/21 21:34
→ stevenjobs: 你板主也造成很多人不愉快 01/21 21:35
→ amosvalen: 我也認為你是~~你說別人不是口誤就不是口誤 01/21 21:36
→ amosvalen: 目前只有造成你不愉快~~但為了讓你爽~別人不爽~這不好 01/21 21:37
→ amosvalen: 今天法律的用意某種程度上就是以眼還眼 01/21 21:38
→ amosvalen: 在言語上有了過失~~就在言語上予以警惕 01/21 21:39
→ amosvalen: 說太多話造成不必要的糾紛～就處分不能說話以反省 01/21 21:39
→ amosvalen: 而非以眼還命~~言語上的過失~~就要抹煞整個人的價值 01/21 21:41
→ amosvalen: 如同創世紀34章中雅各的兒子們用計殺示劍一族 01/21 21:43
→ amosvalen: 老實講~~我對你也不熟~更不要說有什麼偏見 01/21 21:47
→ amosvalen: 我今天要鄉愿一點~~打哈哈過去再改判就好了~~ 01/21 21:49
推 saniblue: 扯一堆，當版主不該有個人偏見，這才是重點 01/21 23:46
→ kuanglun: 推樓上,明明就胡扯一堆. 你太自大了. 01/22 13:17
推 buddhanature: 建議學一下柯p處理事務態度。有錯就認，無錯也不用 01/22 18:13
→ buddhanature: 咄咄逼人，平和敘述自己處理方式就好。 01/22 18:14
推 come: 阿人家幾票就當選板主了 不爽你咬他阿 01/24 16:05
→ come: 板主就是了不起 懂? 01/24 16:05