推 yogi: 板規的討論屬於板務 板規沒有禁止討論板務喔07/07 20:40
======
10分鐘後推文就被刪了:
「兩不偏幫,只看溝通態度」 (意思就是,就算你對,溝通用詞不好也是違規)
還是
「由板主判定誰的舉證最好誰贏」 或 「禁止質疑他派」等等 由大家討論吧。
我會以最多人想認同的方向,來做未來的看板走向及板主選擇參考。
希望大家可以在這讓我知道多數眾的想法。
至於那些跟本討論沒關係的,比如抗議板規之類的,我會直接刪推文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.50.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1467894934.A.4A2.html
文章已寫好是討論看板走向,不要來爭執板規疑慮之類的。
y板友竟然看了說明,還推文板規事宜..只好刪了!
再次勸導,討論事情以態度至上,板規疑慮跟這篇無關,勿模糊焦點。
※ 編輯: thismy (101.8.50.227), 07/07/2016 20:50:11
======
下附相關板規:
10.2.未經原作者同意,不得擅自修改他人文章及推文內容,而導致事實真相扭曲。
(如果要刪除推文,請先來信告知板主,待板主確認過後,再行刪除。)
因為板主本人就是文章作者,理應迴避這條的規定,不應該任意刪除推文。
而發文者thismy沒有經過推文者我本人同意就把推文刪除,違反板規規定。
有請組長處理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.8.171.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1467896842.A.3EE.html
→ thismy: 搞笑 寫清楚討論板風走向,不要扯別的進來,還來鬧 07/07 21:10
→ thismy: 我還沒權利刪文?若這都沒有權利,板主也沒必要幹了。 07/07 21:11
→ yogi: 那不表示你可以違反板規刪推文唷 07/07 21:11
→ yogi: 板主也不能夠違反板規的規定啊 07/07 21:11
※ 編輯: yogi (77.8.171.91), 07/07/2016 21:12:08
→ thismy: 我認定你的推文根本就可以刪,板主寫明不要扯別的你還扯 07/07 21:12
→ thismy: 嚴格來說你根本就是違規,板主勸導了一再故意的犯 07/07 21:13
→ yogi: 這不就是球員兼裁判嗎?這樣說啦 你有沒有依照板規寫信去問 07/07 21:13
→ yogi: 板主同意勒? 07/07 21:13
→ yogi: 我推文只想表達一件事:依照ptt的慣例,在看板上發起板務討 07/07 21:14
→ yogi: 論本來就應該是被允許的。 你早點卸任吧 這幾天的行政作為真 07/07 21:14
→ yogi: 的是荒腔走板。 07/07 21:14
推 thismy: 我還不會先卸任 你失望了 我要先幫新板主免受某些人折騰 07/07 21:15
→ yogi: 違反板規刪推文、被申訴就回板上發文嘲諷申訴者、在板上對板 07/07 21:15
→ yogi: 務討論採用輕蔑的態度、發文徵求板主一個小時就興衝衝跑來組 07/07 21:16
→ yogi: 務板發文要求新增板主 種種的不適任行為 大家都有看到。 07/07 21:16
→ thismy: 不懂板規真是有趣 我本來就有直接提名適任板主的權利 07/07 21:17
→ thismy: 你檢舉看看我 我直接提名自己看中的新板主 看有沒有違規 07/07 21:18
→ thismy: 我不過是想再多找幾人參考,才刪文再多徵一會兒 07/07 21:18
→ thismy: 懶得跟你說了 吵一堆根本沒違規的事 暈 07/07 21:19
→ yogi: 我沒有說你沒權力呀 我只是說這樣的急就章有瑕疵。就像你在 07/07 21:23
→ yogi: Buddha板嘲諷申訴者當然也沒違反板規(反正你是裁判) 但是 07/07 21:24
→ yogi: 這有沒有瑕疵?有啊。不然你為什麼被我批評以後就刪文呢? 07/07 21:24
推 thismy: 就算我下一秒就決定提名誰又如何?來組務抗議? 搞笑喔 07/07 21:35
→ thismy: 因為我收到第2封信,我選擇多看幾人 我沒空教你東西了 BYE 07/07 21:36
→ yogi: 沒問題啊 你要三秒就決定也是你的權力 不過要這樣作 被人噹 07/07 21:37
→ yogi: 也就是活該的了。 07/07 21:38
→ yogi: 自己當那麼多板 又當那麼多年板主 行政還作得如此粗糙 唉。 07/07 21:38