Re: [申訴] Buddha版版主判定本人違規的認定不正確

[yaqqq (^^)]

◎事件流程：

板友說出明確書本，CassSunstein(以下簡稱C板友)卻未引用之。(證據一)

C板友卻引用資料不明之文章，發文引導出結論。(證據二)

板友發文提醒，並找出段落。(證據三)

C板友卻以挑釁、侮辱、針對性發言對待板友。(證據四)

==================================================

◎判決思考：

1.板友明確舉出書名《虛雲和尚年譜》。
2.經板友再次提醒，並找出文章段落。
3.C板友說其文章出處為下列網站
  http://book.bfnn.org/ 般舟文海繁體站
經查看，其網站首頁附有：
「本站資料，未經精確校定多有錯漏，請轉載利用者多加留意，最好先校對一次。」

……以此判定「引用來源不明確的文章引導結論」。

---------------

其結論涉及：
1.北傳佛教祖師。
2.「證阿羅漢果」這類重大話題。

……以此判定「涉及重要人事物」，討論必須慎重，不然必嚴重影響板上秩序。

---------------

板友提醒回文，卻以
「馬後炮、眼睛被X糊住了、出一張嘴和龜縮」等等語氣來回應。

……以此判定具有「惡意」，不存討論之心。

================================================

結論：
光是「引用來源不明確的文章，引導出結論。」
就已經為「不合板旨文章」。

因為違反學術最基本之精神，此為佛法板討論之基礎。
若是破壞，恐將毫無限制，引起混亂，造成管板之困難。

加上C板友具有「惡意」，其言論又涉及「重要人事物」，必引起板友反彈。

已在學術最基本的限制，再加上諸多重大因素，才判定其發文為亂板。
若不為亂板，將真的毫無基礎可以討論，也枉為學術板。

~~最後補充一點，後來有人找出C板友引用的資料出自小說~~

                                                盼小組長明鑒

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.188.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1487817067.A.3C1.html
→ CassSunstein: 綠色字的後來 當時你早已開罰 拿事後例子是想要證明
→ CassSunstein: 我"先前"什麼故意的犯意?你哪來的腦補我"明知"某事
→ CassSunstein: 為假而後執意繼續講-開罰是依你那本一堆錯悟的年譜!
→ CassSunstein: 你瞭嗎!amidha"小說論"的"馮馮居士原文"麻煩你指點
→ CassSunstein: 網址讓我去看到虛雲師徒事蹟原句 不然你的綠色字
→ CassSunstein: 只證明了你不分時間先後 栽贓我"明知為假"-好個栽贓
→ CassSunstein: 被你刪的那文 yogi當時推文和我對話 你問yogi 他信
→ CassSunstein: 你那套"高舉年譜當標準"的辯詞嗎?yogi看了你可笑的
→ CassSunstein: 年譜(我這是假設一般正常人)-會如你腦補的就"明知"
→ CassSunstein: 你的可笑書籍為真理 我就該修改我的引用嗎?聽你在屁
→ CassSunstein: 什麼你既然講了年譜 我就明知我錯了還po-你哪來這麼
→ CassSunstein: 自以為是的腦補~