stockeye網友質疑版主判決的論證：
文章代碼(AID): #1OgADEFE (Buddha)
4914 s 1 2/19 stockeye □ [討論] 板規執行…關於自由之討論
我也認同覆議yogi師兄所說的
如果是論證錯誤因此水桶真的很牽強
本版版名
中文敘述: 宗教 ◎【佛法板】以學術為基礎 自由探討
是以學術為基礎
自由探討
請問一下版主,學術是否會引證考察錯誤???
請問一下目前是在學術網路上還是在特定道場的區域網路架構下討論???
如果這是學術網路
而且這個版的創立原因就是不想跟另一個佛版一樣,某種程度上
用戒律限制自由言論或是用版主覺得佛教徒應該如何的標準看待自由言論
那...引用到錯誤的東西,也不至於入水桶吧,頂多互相討論在拿出正確論證
或許這樣才符合學術網路的使用規則
還請版主以學術網路為主的方式,讓大家能自由討論
不然應該將版名改為,此版是不歡迎自由探討的佛版
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.86.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1488079242.A.D20.html