推 theologe: 這完全是憑先入之見，跟我推文的含義完全相悖。 04/30 18:53
→ theologe: 人在外面，等一下回去再做說明 04/30 18:54
板主說明如下：
theologe的發言，因為不是針對團體、族群或人物
所以不適用板規5.2
那麼接著就要確認pinjose是否是被指涉的當事人；
唯有符合板規5.1的檢舉資格，
板主才能進一步去依板規5審查被檢舉人是否確實有人身攻擊
theologe乃是在pinjose的違規判決文底下發推文
而其推文開頭就提及pinjose，文中多有批評與嘲諷
而在本人管理看板期間，theologe素來就與pinjose及其他板友不合
因此我有相當理由確信theologe本次被檢舉的推文中所提及的酸民跟愚昧人
這些用詞影射的不特定多數人中有包含pinjose
故當pinjose檢舉其違規時，我就板主裁量權認可他具有檢舉資格，符合板規5.1的要求
theologe的言論已經表明他將某些人視為電視節目中的酸民跟聖經中的愚昧人
這部分請組長看他被檢舉的推文，可從其文意中確認
我的判定是他確實有貶低不特定多數人的意思
至於他事後申訴說他沒有貶低人的意思，我認為這個辯解的說服力不足，未予採信
結論：
pinjose向我檢舉theologe違反板規5的規定
而我認為pinjose符合板規5.1的檢舉資格，
接著我審查theologe的言論，
確認其酸民跟愚昧人等用詞有貶低人的意思，人身攻擊成立，
依板規5予以禁言10日
以上為整個板務處理流程，請組長確認中間是否有什麼問題
有問題我可以再補做說明
如果流程上沒有問題，那除非我的判決依據明顯有悖於常理
不然若在合理範圍內，希望組長能尊重及認可我的板主裁量權，維持原判，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.137.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1493549177.A.FE7.html
※ 編輯: eno4022 (1.170.137.85), 04/30/2017 18:47:51