Re: [公告] yaqqq-CassSunstein事件2

[yaqqq (^^)]

※ 引述《stockeye (stockeye)》之銘言：
: ※ 引述《yaqqq (^^)》之銘言：
: 。
: : 分二個層次：
: : 對「板主的判決」有意見，可至組務板。
: : 對「板主」有意見，可發動罷免。
: : 小組長的意思是這樣吧?
: 不代表為板主標準統一與否作肯認
: 不代表為板主標準統一與否作肯認
: 不代表為板主標準統一與否作肯認
: 這句話很重要
以上正確

: 也的確在標準上有問題
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
順便請教小組長是這個意思嗎?
感謝~~

: 或許yaqqq無法做到盡善盡美符合大家需求
: 但是與其結怨不如結緣
: 很多事情不止一位版友奉勸過了
: 要怎樣做，看自己抉擇了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.118.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1515653892.A.0AB.html
→ yaqqq: 手機排版 有問題 請見諒~
→ yaqqq: 如果沒有問清楚 這個s大曾用自己的帳號用C板友的文章到板上
→ yaqqq: 發文 說這樣可以證實板主確實不公 我有點三條線=.=
→ yaqqq: #1Q4kNQ0c (HumService)
→ nknuukyo: 既然無關，代表裁決本身不對統一與否做肯認或否認
→ nknuukyo: 所以用我的發文說組務認為標準不統一，也是不恰當的
→ stockeye: 也就是說，不予置評，不討論yaqqq行為是否有無公平
→ yaqqq: 我也給stockeye公告中的二句話：
→ yaqqq: 「而檢舉方直接把執法標準不公作為論述前提去討論，
→ yaqqq: 這是直述肯定句，我想不能說是很適合的情況。」
→ yaqqq: 以上一字未改，希望你能看到。
→ stockeye: 反過來說，如果真的公平，也不會一直引起波灡，也不會
→ stockeye: 不止一位版友多次公開告知yaqqq審判的碎唸問題。yaqqq
→ stockeye: 不要說你完全不知道，不止一個人唸過你的問題。
→ yaqqq: 講碎碎念問題 跟公平有關係? 難怪你跟CassSunstein這麼好
→ yaqqq: 邏輯都有大問題!也難怪可以把小組長的話誤解~~
→ yaqqq: 而且我已接受建議修改碎碎念。
→ yaqqq: 如果這樣還能喊板主不公，可以遠離你所說的貪嗔痴，
→ yaqqq: 那你加油吧!
※ 編輯: yaqqq (61.223.118.171), 01/11/2018 21:07:45
→ stockeye: 你開心就好了，阿彌陀佛，願觀音菩薩庇佑你
→ nknuukyo: 另外說明一點，所謂【自由心證】，本身有經驗法則的存在
→ nknuukyo: 如果在經驗法則上無法清晰判斷其中有異，這部分我會尊重
→ nknuukyo: 原判，但明顯違反經驗法則的時候，就不能以心證來託辭。
→ nknuukyo: 以你們版上的情況，似乎認為在酸、不酸的一半一半，我是
→ nknuukyo: 覺得都有解釋空間，很難說是經驗法則足以背書。
→ stockeye: 感謝n大說明，的確是如此，yaqqq無法做到令人信服，也
→ stockeye: 的確如您所言，不只一位認為有狀況，但也不該用此種方
→ stockeye: 式一再針對C大，不過畢竟他是版主，我尊重他如此的方式
→ stockeye: 處理事情。
→ stockeye: 要跟版友結緣還是結怨，是yaqqq自行選擇。
→ stockeye: 聽不進去諫言，甚至反諷，也是自己抉擇，阿彌陀佛
唉~~又來了 只要有風吹草動 先帶風向說：板主問題。

之前先鬥b板主 #1Pu3A512 (HumService)
https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1507865221.A.042.html
一樣都是CassSunstein主攻，stockeye帶風向。

組務板如此，板上也如此(還更嚴重)。
之前如此，現在也如此。
原來這樣可以遠離你所說的貪嗔痴，我真的無話可說~
~南無阿彌陀佛~
※ 編輯: yaqqq (111.252.75.171), 01/12/2018 22:32:18