看板 HumService 關於我們 聯絡資訊
https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1515240825.A.6C3.html https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1515301464.A.4A7.html 依小組長建議,修改部份公告內容。 刪除板主標準不公的言論,並增加發動罷免的建議。 ※ 引述《nknuukyo (我無所能因敵成體)》之銘言: : 這次的後續爭論, : 組僕提供一些個人意見, : 一個從規定看上去『某方有沒有違規』的狀況, : 是否能上綱到『板主方執法標準公道不公道』, : 組僕是覺得在現行規定制度下,要作上綱是不太可能的。 : 換言之,用判例結果說明自己標準統一,這點似乎有些跳躍, : 我想任何裁判的目的,絕不是為了板主的標準統一與否背書。 : 因為批踢踢的限制就是板主同時有立法、司法與行政三權, : 要在這個情況下完全去看待板主行事標準是否統一是不太可能的。 : 而檢舉方直接把執法標準不公作為論述前提去討論, : 這是直述肯定句,我想不能說是很適合的情況。 : 這邊就容易出現個迴圈, : A方認為B在酸,B認為自己這樣不算酸,B為此事作裁判,B不認為這個違背板規。 : A去找組務,組務審視B的裁量是否過當,無法模擬B的心證範圍。 : 組僕這裡是建議: : 板主方往後對後續的事務就省去一些評論, : 檢舉方需要理解-板上事務的心證範圍,除非違規十分明顯, : 否則組僕會尊重板主方的裁量。 : 如果想達成你的目的,或許發動罷免會比較直接。 : (意思是維持原裁判,但尊重原裁判結果, : 不代表為板主標準統一與否作肯認,組僕覺得這是兩件事) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.118.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1515672233.A.E39.html