看板 HumService 關於我們 聯絡資訊
請問小組長,你真的看得出證據一和證據二,哪些推文是yaqqq的,哪些不是嗎? 我第一次相信stockeye不是故意為之,秉持人性本善,以溝通的態度來判決。 結果1個小時之內,stockeye第二次第三次的修改文章推文。 請問若不水桶,所有板友模仿該如何管板? 極其可惡的是:stockeye利用「我對於板友的信任」,來組務申訴。 因為被水桶了申訴,最多維持原判,還可以拼一下減輕水桶,毫無風險,何樂而不為? 嘴一嘴板主有問題,噁心噁心一下板主,浪費一下板主的時間,毫無風險,何樂而不為? 只要夠厚臉皮和不要臉,敢耍陰險的招式就可以了。 (非指某人,不要對號入座,只是說明組務申訴有這個現象。) 請小組長能夠予以重罰,改判加重其水桶至三個月, 而不是申訴最多維持原判,還可以拼減輕水桶,而無任何加重水桶的可能性。 (如此就像台灣的一審重罪,二審拼輕罪,三審拼無罪一樣。 最近台灣開始改變這個現象了,請小組長思考一下。) 相對的,若我是偏頗有立場,因為私人恩怨的關係,請小組長水桶我沒關係。 請小組長明鑒~~ -- 本次申訴應該是很明顯的,可以請小組長判決了。 另外二篇檢舉,若認為有需要,請再通知我,感謝~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.6.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1531128801.A.75D.html ※ 編輯: yaqqq (36.235.6.221), 07/09/2018 17:34:12