佛板的管理，一直以來都是對板友宣導，而忘了對小組長說一下，實為我的疏失。
趁這個機會跟小組長聊聊：
佛板的紛爭從創板以來，就一直不曾停歇過，表示有問題存在，這我完全理解。
而針對這些紛爭，我提出的解決方法就是「分板而治」。
分成：佛教板《Buddhism》和佛法板《Buddha》。
壹、佛教板《Buddhism》
一、對於「佛法僧」請「嚴格」的謹言慎行。
……法以「大藏經」有記載的為主。
(並不是以「中華電子佛典協會」，這協會只是幫助大藏經電子化。
協會認定是假經，但在大藏經中，還是得乖乖的key上去，這就是
對法的尊重。)
二、板友請尊重佛教的戒律。
1.五戒十善
2.菩薩戒
----以上是佛教板重要的二點精神----
三、但若是第1點第2點相衝突呢? 就是法or僧說出疑似不合戒律的事呢?
1.善語(拿經論辯之，並請善語。)
2.沈默(此為佛陀的教導。)
3.採取小組長的見解：
以【ＯＯ學派認為ＸＸＸ】的方式陳述即可達到你的目的，
把話加上自身辨識與上綱後武斷的說死，
如果跟板規的判斷前提不合，那也很難直接責怪板上制度。
-----------------------
因為佛教板《Buddhism》管理嚴格，相對的就產生了自由的佛法板《Buddha》
-----------------------
貳、佛法板《Buddha》
三句話：
要說某人成佛、成菩薩、證果或是根本開悟者等等，請拿出學術證據。
採取板主輪替制度，讓板風更自由。
其它只要沒有人檢舉，我根本就懶得理。
PS：而在佛法板有看到西方淨土宗的人嗎?很少，非常少。
這就是平衡，「分板而治」的有趣之處。
=========================
結論：
「分板而治」是我能想到最好的解決方法，請選擇適合的板。
而不是去指責不喜歡的板，抹殺板友的熱誠和努力。
在佛教板《Buddhism》說太嚴格?
在佛法板《Buddha》說太寬鬆?
在佛教板《Buddhism》說西方淨土宗的人太多?
在佛法板《Buddha》說西方淨土宗的人太少?
這些說法，都是太狹隘在「一個板」上面了，把眼光放大到「二個板」就好了。
附上我在佛教板的政見和宣導：
https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1510877858.A.62C.html
https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1516532906.A.D1A.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.109.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1531449045.A.369.html
※ 編輯: yaqqq (61.223.109.86), 07/13/2018 10:36:06
※ 編輯: yaqqq (61.223.125.234), 09/17/2018 16:30:44