※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言：
: 我不會理這種文章。
: 但長久以來 Buddhism 板常有文章抹黑上座部佛教是「小乘」，
: Buddhism 板從來沒有任何人因為抹黑佛教是「小乘」進水桶，
: 我只是說明
: 上座部佛教不承認「小乘」「大乘」「密乘」這些說法。
: 卻得水桶180天，
: 然後 Buddhism 板板主 yaqqq 不檢討抹黑佛教是「小乘」的惡行反而怪我不尊重？
這篇是正常回文，其實這個議題無關此次的申訴，
不過我已經感受過「三人成虎」的恐怖性了。
如果佛教板有人「抹黑上座部佛教是小乘的文章」，請馬上舉出來，謝謝!
從buddhanature板友和我當任板主，對這類話題管制之嚴格，眾所皆知。
推文我們可能會有所遺失而沒看到，但文章的話基本上根本沒有。
反倒是你這種人，一看到「小乘」這二個字，馬上代入「上座部佛教」。
請問這種做法，誰才是真正抹黑「上座部佛教」的人?
答案應該很明顯才對。抹黑尊者，把尊者當成小乘法脈。
試問：
大迦葉尊者是大乘還是小乘?
目犍連尊者是大乘還是小乘?
舍利弗尊者是大乘還是小乘?
一些真正抹黑佛教的人，喊別人抹黑你們。
就像「打人的喊救人」，真的是可笑至極。
=====================================
相信到這裡，hvariables板友一定舉不出文章，
而只能舉一些「佛教經論中的大乘小乘」用詞出來。
但「佛教經論中的大乘小乘」是指什麼?有深入學習的人都清楚。
若小組長有興趣，可以到佛教板看看文章，要我解釋一下也沒問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.96.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1578102367.A.EFC.html
※ 編輯: yaqqq (61.223.96.148 臺灣), 01/04/2020 12:39:58