Re: [申訴] minipanda不當判決

[Xras (想不出來)]

先來看看這公告出來的東西
就知道這版主有多荒謬

#1Vp79YqJ (Buddhism)
===
健康的請教討論舉例：
「我聽聞淨空法師說往生兜率天彌勒淨土須要修五重唯識觀，但我在一些佛經上找不到
這段
話在佛經在的出處，可以請板友幫忙尋找相關的佛經或幫忙解釋為什麼嗎？又或修諸三
昧是
否等同五重唯識觀，請板友幫忙釋疑，謝謝。」

不健康的批判舉例：
「我在佛經上看不到生兜率天要修五重唯識觀的內容，淨空法師的說法是錯的。」
===

事實上在原系列文的第一篇就是
所謂的健康的請教
當板友仔細查證如實的回答幫他釋疑
有人請教，有人回答，一個再正常不過的bbs日常
如何變成不健康的批判？

就因為你大板主不喜歡、不能接受事實嗎？
還是你根本的希望錯誤的知見繼續傳播？
所以先扣上一個不敬三寶，再扣一個不健康批評

又難道要用問題回答問題嗎？

本來就是很簡單一件事：
那個說法本身就是錯的
沒人能找出一字一句的經典為證
指出那是個錯誤說法
不是一個應該被處分並給予負面評價的行為

「隨意給正常討論賦予負面評價並處分的板主」
對於佛教板來說才是不健康的
這才是應該被糾正的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 13.212.208.161 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1607262139.A.33C.html
推 stockeye: 建議Xras再上訴吧，buddhism對於錯誤言論的放縱是不太好
→ stockeye: ，即便是法師也不能不守口業
→ stockeye: 西方淨土宗用這樣錯謬方式誤導自己信眾也不是第一次
→ stockeye: 即便現在資訊發達，這些人仍舊玩著操弄信眾大腦的手段，
→ stockeye: 是很糟糕
→ hawls: 不過，目前t小組長尚未對Xras的申訴做出判決。
推 stockeye: 也因為這些信眾太好操弄，只要扛著護法護教時候，即便
→ stockeye: 都是佛弟子，也會懷著惡意整頓不同言論，甚至攻擊
→ stockeye: 看看板上對於都是佛弟子，但不是西方淨土宗時候，攻擊力
→ stockeye: 道根本上是把對方當成五逆十惡在揍
→ stockeye: 言語上霸凌沒有停止過
推 t0444564: 我只是先確認minpanda版主有沒有對於他自己早先的看法要
推 t0444564: 更正... 畢竟他上次也因為另一位版友的意見使用禮敬三寶
推 t0444564: 再三確認他到底對於這些板規的使用認知究竟為何似乎比答
推 t0444564: 更加的重要. 所以如果他認為他真的沒有誤用板規, 那他可
推 t0444564: 逕自撤銷他對於版友的處分, 不必經過我的這道程序
推 t0444564: 如果他堅持他原先的看法, 那自然我也需要進行答覆與處理
→ Xras: 那我是被誤導了，抱歉，sorry
※ 編輯: Xras (13.212.176.117 美國), 12/08/2020 11:29:52