[申訴] 申請重新判決2

[minpanda ()]

申請人ID：minpanda

申請重新判決文章：#1W0HbTZH (HumService)

申請目的：對於判決文申請重新判決

申請事由：

1.無犯意，心得尚為完成，且發文刪文間隔時間不到一小時。

當初因為不希望自己的言論加在完整經文中，以推文的方式來寫心得，但當時正處理板務與
有事離開電腦等原因，未能及時寫心得。

回來後看到板友提醒的文章，即刪除該篇未能及時寫心得的文章。

該文章發文時間：
2020/12/20 17:00:44
https://i.imgur.com/f81zbLV.jpg
https://i.imgur.com/5G5kl49.jpg

板友提醒文發文時間：
2020/12/20 17:42:53
https://i.imgur.com/sGGYBWt.jpg

我看到提醒並刪文的時間：
2020/12/20 17:55:37
https://i.imgur.com/zYWnspo.jpg

感謝板友提醒並推文的時間：
2020/12/20 17:57
https://i.imgur.com/Uer1eS4.jpg


2.對於板主應主動處理的解釋

由於該篇文章(yogi)未按造違規審核規範以站內信及規範格式提出疑似違規審核申請，於規
範不合，故不受理。

而後另一位板友(hawls)又以不符合規範的方式發文……。

我於兩篇文章中多次提醒，兩位板友都未按照規範於時間內來提出申請。

我認為，既然有規定，不按照走，如果我就這樣主動受理，即是開了亂規矩的先河，以後大
家都不用按照規矩做了，這樣不對，不主動處理的原因在這裡，具有教育意義。


3. 發此申請的原因
雖然我不太在意別人怎麼說，但是讓板友一直說板主違反板規的話，在佛教來說對他是傷害
，所以特意來申請。


感謝小組長，百忙之中處理這些事情，謝謝。

南無阿彌陀佛


※ 引述 《t0444564 (艾利歐)》 之銘言：
: 標題: Re: [申訴] minpand犯板規並吃案、Mian1997犯板規
: 時間: Fri Jan 15 12:26:03 2021
: 　
: 1) 關於Mian1997一案
: 　
: 按照禮敬三寶的概念，批評其他宗派為邪教；
: 儘管對方使用了「如果」一詞來描述一些假想事態，
: 但後方的描述「根本是邪教」似乎跟前面的如果無干，
: 也確實批評了南傳。
: 　
: 雖然這樣有點用語限制，但同屬佛教框架下，
: 用任何方式批評其他宗派近乎邪教似乎略微不適切。
: 　
: 2) 轉貼經文一案
: 　
: 　A) 有無違反板規的疑慮？
: 　　 看來是有的。然而在規定中視嚴重程度山文並水桶一週至三個月，
: 　　　而寄信給版主懺悔可減輕一半，又按常情觀察本案輕微；
: 　　　然又考量犯者若為版主又似乎當加重。
: 　　　
: 　　　其次，水桶版主對於版務之處理並不適當。
: 　　　故最適切的方式是公告自身所犯之板規，
: 　　　並依此提醒版友似乎是最恰當的處置。
: 　
: 　B) 檢舉格式的問題
: 　　 懇請在板規中一致規定即可；
: 　　 如此日後版友如需申請檢舉可更直接方便
: 　　
: 　　 不過部分版友的意見是：如果明顯違規，
: 　　 也未必要等待他人正式提出檢舉，版主可主動處理之
: 　
: t0444564
: 　
: 　
: ※ 引述《hawls (世間法是無常、苦和無我)》之銘言：
: : 申訴人ID：hawls
: : 看板英文名稱：Buddhism
: : 被申訴板主ID：minpanda
: : 申訴文章/文章代碼(AID): #1Vu5hHKD (Buddhism)
: : 申訴請求：
: : 1、依照Buddhism板規懲處minpanda。
: : 2、依照Buddhism板規懲處Mian1997。
: : 理由：
: : 1、minpanda擔任板主一職，瀆職違犯Buddhism板規，並拒絕依照板規做自我處分。
: : 2、minpanda身為板主竟拒絕依照Buddhism檢舉規定受理違規案件，而對minpanda申訴
案
: : 及Mian1997申訴案做「吃案」。
: : https://i.imgur.com/LckR1sb.jpg
: : 證據：
: : A、原文內容
: : 1）
: : 檢舉板區：佛教板
: : 被檢舉人：Mian1997
: : 所犯板規：四、十善業
: : 文章代碼：#1VrAKqUm (Buddhism)
: : 違規證據：
: : https://i.imgur.com/JOsmCyZ.jpg
: : → Mian1997: 如果是司法的話，這裡很多人都要被關了                  12/19 19:
41
: : → Mian1997: 我會建議把南傳佛教也禁一禁，在他們的行為看來根本就是  12/19 20:
01
: : → Mian1997: 邪教，引人犯罪而已                                    12/19 20:
01
: : 這已經是對整體南傳佛法的攻擊，明顯違規，比什麼不了義說 批判法師言論沒有經論
依
: : 據嚴重不知多少倍。
: : 2)
: : 檢舉板區：佛教板
: : 被檢舉人：minpanda
: : 所犯板規：二、親近善士、聽聞正法、如理作意、法隨法行的轉貼條款
: : 文章代碼：#1VtgXiXI、#1VtnB0yo
: : 違規證據：
: : https://i.imgur.com/DOZkHlt.jpg
: : https://i.imgur.com/mFMYbJQ.jpg
: : 兩篇文章都只是單純轉貼經文，依照板規精進區第二條第一款：
: :   1.每篇有30字以上心得者…每天可轉貼二篇。
: :              無心得者   …每天可轉貼一篇。
: : 被檢舉人已經累積兩篇轉貼，並且除第一篇推文勉強可以算心得以外，第二篇毫無心得
，
: : 已經違反板規超貼。
: : — — — — — — — — — — — — — — — — — —
: : 附記：
: : minpanda身為板主違犯板規，經被板友發現就刪文，疑似是為了掩飾或避重就輕而湮滅
證
: : 據，規避受板規相繩。所幸板友檢舉文中附有圖示，可供證明。
: : B、相關推文內容
: : 1、
: : 推 minpanda: 不符合違規處理辦法申請規範，不受理。                  12/21 22:
03
: : 回應：
: : 不要只會空口白話，哪裡有不符合違規處理申請規範？
: : 2、
: : → minpanda: #1Vr9mYjs (Buddhism) [公告] 違規處理辦法2020.12.20    12/21 22:
59
: : → minpanda: 佛教導持慈悲布施，傳送門布施給您，南無阿彌陀佛。      12/21 23:
00
: : 3、
: : 推 minpanda: 這是置底的公告規範喔，不合乎規範當然不受理囉。        12/22 00:
23
: : 回應：
: : 這是置底的公告規範喔，合乎規範當然要受理囉。
: : https://i.imgur.com/Ovv4smB.jpg
: : 4、
: : → minpanda: 先有合格的申請再說吧。                                12/22 00:
24
: : 回應：
: : 謝謝minpanda板主親自說明，自己不會依板規處置自己違犯板規的行為。
: : 隨手附送一張：板主本人親自的意見
: : 板主獨大、讀懂板規刻意違犯、能夠做到守五戒，絕無犯板規的可能
: : https://i.imgur.com/JZeWJlE.png
: : 5、
: : → minpanda: 提醒您，疑似違規審核申請方式是站內信，申請格式見規範  12/22 00:
29
: : → minpanda: 檢舉是舊的說法喔，現在是疑似違規審核申請              12/22 00:
30
: : 回應：
: : 置底文章就擺在那邊，舊的說法不等於是無效的說法。
: : 妳如果要讓它失效就應該要公告說明，並將之刪除。
: : 6、yogi板友及Xras板友，亦有發表有價值之推文內容：
: : yogi部份：
: : 推 yogi: 不過問題還是一樣，你擺著一個明白就是攻擊整個南傳的言論在  12/22 00:
21
: : → yogi: 那邊，板友已經反應這樣的言論違規，你就用程序來卡住堅持    12/22 00:
21
: : → yogi: 不審理。如果是要堅持這樣做，以後你所有的板規處理是不是    12/22 00:
21

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.123.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1611503895.A.434.html
→ minpanda: 補充：未能及時寫心得，雖是因為當時有事離開電腦，但
→ minpanda: 疏忽大意也責無旁貸，今後必定更加謹慎。
→ minpanda: 補充2：板規依情況輕重，可判刪文即水桶，亦可不判。自
→ minpanda: 擔任buddhism板板主以來，遇到轉貼2篇未附30字心得的情
→ minpanda: 況，我都是站內信給板友，讓他們補上心得，有的板友會
→ minpanda: 選擇刪文。我想這種處置方式應該是合乎情理的。
推 yogi: 有夠難看. 判決的原申訴文 #1VuM_zpm (HumService)中 你在
→ yogi: 底下推文說"我沒有其他需要說的話了" 然後看到判決不如你意
→ yogi: 又在要求重審 輸不起耶
→ hawls: https://i.imgur.com/P4K89od.png
→ hawls: minpanda擔任板主，不依照板規行事，竟還勸告板友要好好看
→ hawls: 板規，實為諷刺。
推 apple03: hawls大大 自己都不想遵守板規 還要別人守板規
→ apple03: 雙標 無誤
推 apple03: 反正你把規則當空氣 又要板主守規則
→ apple03: 犯規130次要別人守規則 我無言
→ hawls: minpanda板主帶頭示範違反板規囉，如果你認為我雙標，那麼
→ hawls: 對於minpanda的行徑你也應該要認為是雙標哦。
推 apple03: 那你知道 這樣子無視板規是把守規矩當笨蛋瞭吧
→ apple03: 如果大家都不想守規矩 那要板規做甚麼
→ apple03: 我認為你一直霸凌  挑釁 板主沒問題
推 apple03: 說你雙標 自己不承認 又打算找板主下水
→ apple03: 大言不慚 說自己 實語者
→ apple03: 至於我覺得板主有沒有雙標 那也是我的事情 跟你無關
→ hawls: minpanda違犯板規之事，已由小組長判決成立了哦。
推 apple03: 那你帶頭違規之事 你要怎麼說 板規錯誤是吧
→ hawls: 我不是板主，請問怎麼帶頭？
→ apple03: 有人規定 要板主才能帶頭歐
→ apple03: 犯規不悔改 一直犯 不停止 不算帶頭歐
→ hawls: 那你說看看我怎麼帶頭呀。
→ hawls: 哦，minpanda超貼經文，違犯板規一次。湮滅違犯的證據，不
→ hawls: 依板規水桶自己，所以是再違犯板規一次。所以根據apple03
→ hawls: 板友對於「帶頭」的認知，那麼minpanda可真是在帶頭了。
推 apple03: 自己的事又要扯別人進來
→ apple03: 說你一直違規 明知故犯 又要扯板主
→ yogi: apple到底哪裏有問題?把佛教板你自己硬拗糾結的問題帶來組
→ apple03: 別人不可以違規 我可以違規 這種態度不可取
→ yogi: 務板吵？這裡是處理板務處理爭議的地方，你這個人根本就是
→ yogi: 很愛吵的吧？在佛板假惺惺一副高大上的姿態發文 被批判發文
→ yogi: 內容偽科學後再狂亂回擊，狂亂回擊不夠還把這個架帶來組務吵
→ yogi: 。你是不是平常都失業在家太閒了？
→ apple03: 你人身攻擊
→ apple03: 不過 我是不會寫信去檢舉你
→ apple03: 你是不是平常都失業在家太閒了 這句明顯針對我
→ hawls: //別人不可以違規 我可以違規 這種態度不可取//
→ hawls: 對，所以minpanda不可取。
→ yogi: 我不知道你有沒有失業 但是顯然你很閒 並且照你這樣硬拗的態
→ yogi: 度也不難推斷你即便在職場大概也很難長久吧 不過如果真的讓
→ yogi: 我不幸言中你真的是失業在家狀態 讓你感到難過我跟你說個抱
→ yogi: 歉啊
推 apple03: 還好這邊不能水桶 不然yogi 又要被水桶了
→ apple03: 你可以一直酸言 酸語人身攻擊 沒問題
→ apple03: 長久以來你在佛教板不是一直都這樣子做
推 apple03: 聯合群眾攻擊板主
→ yogi: 我在佛板都很直接的，從來都是對事不對人。比如在你的文底下
→ yogi: 我批評的是李嗣涔做偽科學、你把我的話亂解讀我說的也只是你
→ yogi: 的閱讀能力待加強，這些都是無關針對你的人格攻擊呦。就像
→ yogi: 我對下屬說欸你的文件東缺西缺要細心一點好嗎，這也是很正常
→ yogi: 不涉及攻擊的對話。會把這些正常的評論都當成針對自己的攻
→ yogi: 擊，又再讓我感覺你恐怕真的會有職場適應問題。是說失業真
→ yogi: 的沒什麼啦 台灣工作機會很多 但是自己缺的地方要改 不改的
→ yogi: 話什麼工作都很難長久。祝福你呀
推 apple03: 歐 你罵人都是亂解讀 在家很閒都是對事不對人
→ apple03: 我了解
→ yogi: 我在佛板都是對事不對人 在別的板我偶爾比較放飛一點 針對你
→ yogi: 個人的評論我道歉呀
推 apple03: 那你現實如何 是佛弟子嗎? 有受三皈五戒嗎?
→ hawls: apple03板友，那你現實如何 是佛弟子嗎? 有受三皈五戒嗎?