[公告] speed2 聯署板主一案

[nknuukyo (我無所能因敵成體)]

雖然MarquisSADE申請eno4022之標題是以新增【板主】為之，

但審其脈絡，該【板主】係指【代理板主】，

按【人文宗教小組代理板主任命辦法-第四條】，

板友參與連署板主並不以【代理板主空缺】為前提，

故speed2之連署應視為有效，

然過去板眾未必清楚現任代理板主與板主之性質，

故群組務依小組監督權，建請speed2另開一次連署，並且說明其適法性質。

投票通過門檻會參考過去判例與標準，

另，按該條內文，代理板主之任期以產生合格人選為止。

故，若【新連署的板主確認通過】且【原代理板主未申請連署並確認通過】，

則【代理板主之任期於新板主上任即告結束】。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.104.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1701229832.A.8EA.html
→ eno4022: 收到，若有板主合法連署成功，那自然代理板主就退場，我
→ eno4022: 當初上任就知道規定是這樣。不過還請群組長審酌過往連署
→ eno4022: 都會確認投票者是否為基信板板友這點，希望比照辦理，杜
→ eno4022: 絕爭議。
推 NewCop: 希望小組長在連署和當選條件的部分，能考量到基信版目前
→ NewCop: 的人數
→ bigbowl: 疏失是t小組長跟s前小組長的 為什麼是speed2要以再開一
→ bigbowl: 次連署來承擔？
推 AntiPiece: 另外speed2在開始連署之前，是否該審查他的政見？
這也是群組務考量的一點，坦白說#1b17Ehck (HumService)太空泛了，

而且政見以【簡要】、【落實方式能讓人看懂】為要。

如果確實還有要選板主，建議這邊的政見也重送一次。

推 speed2: 政見很白話，請問組務哪裡看不懂呢？
群組務

推 speed2: 板友都看的懂，也投出支持跟反對票了，加上你們的辦事效率
→ speed2: 也夠差，九月的事，現在才處理，要不要先跟我們道歉啊？
→ speed2: 你們組務也就兩個人，拖延一個版的版務，到底有誰在監督你
→ speed2: 們呢？
十幾行字，只有一行是政見，其餘都是自我勉勵的話（？）。

唯一的一行政見，坦白說也略嫌空泛．．．


如果你確信不要再做一次連署流程，

那這裡就按照之前的票源標準來裁定連署有無通過，

本來想給當事人一個機會把版主相關的脈絡仔細說明，來維護當事人的程序法益，

如果不需要的話，那流程就簡化吧，連署結果明日公布。

推 speed2: 幫你翻譯一下：如果沒人連署，代理板主就是終身職位，不會
→ speed2: 被取代。尤其像e這種沒連署，沒投票，沒公告的僞代理板主
→ speed2: ，還能繼續當下去?你們是認真的嗎？
推 speed2: 今天你們犯錯在前，現在卻回頭說我們可憐你，給你再一次
→ speed2: 機會，這是在羞辱人吧？
推 speed2: 若【新連署的板主確認通過】且【原代理板主未申請連署並確
→ speed2: 認通過.......表示原代理板主也可以申請連署嗎？
代理板主一職並不足以成為阻卻行使板主被選舉權之事由

推 NewCop: 基信版人數現在就是那麼多，就算重新連署把政見說得再清
→ NewCop: 楚，連署票數也不會有改變了
※ 編輯: nknuukyo (210.242.3.184 臺灣), 11/29/2023 18:09:31
推 speed2: 那就請e去申請正式板主的連署吧
→ speed2: 還是他要繼續代理到天荒地老？
→ speed2: 以上，我還是看不懂，為何還沒公告原本的連署是否通過，就
→ speed2: 要我另開一個連署？還是請你們一步一步來吧。
推 speed2: 為了釐清爾後相同事件處理方式，2023/12/03前，我會“正
→ speed2: 式“回覆這篇公告內容，請組務稍後再定奪，謝謝。