看板 HumService 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《bigbowl》 之銘言: : → nknuukyo: 希望不要重複跟閱讀能力具足與否相關的問題 12/06 11:22 小組長您講到閱讀能力的問題 那我就來閱讀eno4022最初的審判文 畢竟後來eno4022的說法是為了狡辯隔空水桶我的說法 已經不能算證據了 eno4022最初的判決文 一開頭就是要判定我的辯解是否可信 #1ZpFowmu (Christianity) 絲毫沒有提到它後來狡辯的: 早就認定我的推文有違反板規 反而是要用判定我的辯解是否可信來決定水桶與否 然後進入隔空水桶的領域: 因為在他版的兩篇文章 而認定我的辯解不可信 所以隔空水桶我 在一開始的立場絲毫沒有認為我的推文早就違反板規 再用他版文章當作判定我的推文不可信的證據 以此證據作為水桶我的判定 這不是隔空水桶 什麼是隔空水桶? 這篇文章就當作小組長閱讀能力的見證吧 : → nknuukyo: 之後不會再回復了 12/06 11:22 小組長您如果跟eno4022一樣出爾反爾 我也不會太意外 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.79.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1701866120.A.A7F.html
eno4022: 檢舉案代理組長都判決了為什麼還在繼續回文..... 12/06 21:13
eno4022: 組務板是給你這樣用的嗎? 12/06 21:13
bigbowl: 樓上辭職又不辭職 出爾反爾不准別人講嗎? 12/06 21:26