※ 引述 《happytiger》 之銘言：
: 這種原始對話證據力已經明確了，對我來說假設也是不成立，你可假設
: 事情，但不能對人以假設為名，但以攻擊為實，某種程度代理版主已經
: 放寬標準，他還用後面句子當判斷。
哪裡放寬？
: 別再講那些沒意義對人攻擊用詞，只會讓自己徒增水桶機會。
你要訓話前先看看自己是不是常常沒看清楚文字就下判斷
我是來申訴
不是來聽你訓話的
如果你是個謹言的小組長也就算了
n代理版主在該判決文只有引用我的「如果有病」
1.這是假設
2.一個從2020年就開始在版上地圖炮攻擊眾多版友長達將近五年
這種假設根本不可能是人身攻擊
而是合理描述
3.我提出申訴了
才再用判決文沒有引用的文字來入我罪
這在程序上是很大瑕疵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.120.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1732789001.A.C82.html