基本上，標題風格引戰味太強的不只是一篇，
如果今天J到了猶太教版，猶太教版正好歸我管，
然後J在那裏一直說猶太人怎麼虐待耶穌及其社群，
也是照樣會判他引戰。
就學術來說，目前學界直接歸咎於猶太人的情況是不多的，
大部分的受難是與羅馬政府關係比較直接，社群間的矛盾次之。
但這個狀態也很難說是直接史實，
畢竟耶穌就是個死後八十年才有人在史書上提到的存在。
在沒有直接史實(例如真的可排除猶太人穿針引線去騙羅馬人害耶穌)的狀態下，
你跟對方的言論都只能說是一種信仰跟歷史方法論的選擇，
你可以說這種基督徒常見論調根本是陰謀論類型的論述方式，
也能說他們的歷史方法論極差。
但如果文章早已沒了學術新意，那回歸信仰上來看，就不適合放在基督信仰版討論。
我是覺得你倒不如整理一些真的比較有內容的書單，
然後提供給認為這個信仰仍然需要大量檢省的人。
批踢踢是學術討論版，但不代表底下的板規就可以忽視，然後下標下得很爛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.3.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1745474898.A.8BD.html