推 around14358: 維基百科資料 07/19 13:39
→ around14358: “統一教台灣總會屢次獲內政部頒發績優宗教團體獎[40 07/19 13:39
→ around14358: ]，已連續23年” 07/19 13:39
推 around14358: 所以不存在您所謂“統一教在台灣社會普遍認為邪教” 07/19 13:42
→ around14358: 這個理由。 07/19 13:42
→ around14358: 誰能代表台灣社會，如果台灣社會普遍認為統一教是邪 07/19 13:42
→ around14358: 教，內政部還會頒獎給它連續23年？ 07/19 13:42
→ around14358: 誰個人認為不是重點，我個人也不喜歡統一教，但我要 07/19 13:43
→ around14358: 求的是標準應該“公正”，不能厚此薄彼。 07/19 13:43
→ happytiger: 抱歉 我從以前到現在我沒看過有人認為統一教不是邪教 07/19 13:47
→ happytiger: 至於內政部認定跟我沒關係，我也明言接受言論自由保障 07/19 13:48
推 around14358: 那些你周遭的人的個人意見能比得上內政部頒獎嗎？ 07/19 13:49
→ happytiger: 結案 不服再上訴 07/19 13:49
推 around14358: 內政部代表政府以及一定程度的社會態度，比所謂你周 07/19 13:50
→ around14358: 遭人覺得如何更客觀多了。 07/19 13:50
→ happytiger: 客觀，你想太多 07/19 13:53
→ happytiger: 這種只要多做善事就能洗，就能頒獎，沒甚麼意義。 07/19 13:56
推 around14358: 至少比所謂你周遭人覺得如何要更客觀，內政部它頒獎 07/19 13:58
→ around14358: 總是有個評核標準，不是那種“憑個人感覺”。 07/19 13:58
→ around14358: 難道只要你周遭人覺得如何就等於真理？如果你在八卦 07/19 13:58
→ around14358: 板看久了也會以為台灣社會大家普遍認為執政黨是邪教 07/19 13:58
→ around14358: 。 07/19 13:58
推 around14358: 那種“憑個人感覺”是最不客觀的。 07/19 14:00
→ happytiger: 你講很多話，但是都切不到點。那根本不是問題，縱然 07/19 14:02
→ happytiger: 我上法庭，我講話有所本，法庭事能判甚麼? 07/19 14:03
→ happytiger: 我都說了，我多年來我身邊調查，討論，還在憑個人感覺 07/19 14:04
→ happytiger: 第一線調查才是最接地氣，內政部那種樣板頒獎是能幹嘛 07/19 14:05
推 around14358: 小組長您好，“你身邊人覺得如何”這根本無法成為判 07/19 14:09
→ around14358: 定一個宗教是不是邪教的標準。 07/19 14:09
→ around14358: 如果在基督徒的教友圈中，他們也普遍認為佛道教這些 07/19 14:09
→ around14358: 拜偶像的宗教都是邪教，應該說在基督教聖經的觀念裡 07/19 14:09
→ around14358: ，其他宗教全都是邪教都是屬於撒旦的。那難道基督徒 07/19 14:09
→ around14358: 朋友圈這樣的看法就可以用來判定佛教是邪教嗎？ 07/19 14:09