Re: [討論] 理性討論，旅團是不是很弱阿????????????

[afflic (afflic)]

個別強度就不比較了，因為很難比
前面很多人都用什麼我認為、我相信…之類的
這樣很難討論啊…

這樣比喻好了
會念能力的人就像能考上台大的學生
而協會高層、揍敵客、旅團的強度
大概就是台大裡面的醫學系程度
這點應該無爭議吧?

問題是，醫學系裡面也有第一名跟最後一名啊
退一萬步來說，就算旅團是台大醫科的最後一名好了
還是屌打大部分台大學生啊
那這樣到底算強還是不強?

同意前面一些版友說的
比較的基準不同
現在故事的情節已經進展到台大醫科學生之間的鬥爭了，你當然會覺得每個人怎麼都強到靠杯

但如果你是跟一般台大學生比(GI、友客鑫)
甚至是跟非台大學生比(獵人試驗)
你會說台大醫科很弱嗎?
在說其他人是路人肉腳之前
也要看一下你是在跟誰比吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.22.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hunter/M.1467004219.A.596.html
※ 編輯: afflic (49.218.22.120), 06/27/2016 13:11:23
推 swera: 其實就跟NBA一樣，戰績再爛的球隊還是屌打世界上99%的人
→ yoyun10121: 當然是拿現在出場人物比才有意義呀..
→ yoyo4nima: 本來就是瞎比阿~何來理性…
→ yoyo4nima: 光是旅團苦戰與否，就各種腦補了…
→ gbcowandy: 所以我說那個4公尺圓
推 Savior09: 旅團就全真七子啊 你說他爛 但也贏過99.9%的人了
→ Savior09: 雖然旅團成員實力落差很大 但十二支不也有非戰鬥組？
→ hank780420: 板凳中的板凳紅曼巴跟鄉民單挑都是輕鬆虐了
→ afflic: 真的要來比那前1%的話那就有得比了…
→ siliver: 所以說,前提要講好啊??前幾%的菁英還能叫弱??
→ siliver: 看這種爛標題只能讓人搖頭,還理性討論哩.......
推 lovesora: 旅團就是NBA裡面的易建聯 當龍套還可以當先發悲劇
→ waterfully: 如果用西索的分數標準來評定  旅團還真的不強