推 sendicmimic: 嗯，這樣就夠了，謝謝你的回應， 08/26 20:53
→ sendicmimic: 知道你說的例子都是有排除掉不利的原因就夠了 08/26 20:53
→ TheLucifer: 什麼？這樣就夠了？(驚呆) 08/26 20:53
→ TheLucifer: 說服對方後反而有一種莫名的失落感O_o這是怎麼回事 08/26 21:14
→ sssboy: 你舉的例子也不太對 08/27 01:16
→ sssboy: 中暑那些你有搬到陰涼處，所以他中暑的原因就消失了 08/27 01:16
→ sssboy: 可是酷拉他是持續使用能力，讓他昏倒的原因並沒有消失 08/27 01:17
→ winda6627: 這種明明白白的基礎邏輯，要通盤接受是很簡單不必動腦 08/27 07:43
→ winda6627: 的事， kappa、黑人臉?????? 其他還一堆反正我放棄了。 08/27 07:43
→ winda6627: 路西法大最後一句的感受和我一樣啊。ˊ_>ˋ 就算酷拉是 08/27 07:46
→ winda6627: 猜測，那也是作者讓它表達出來的，比起個人主觀毫無根 08/27 07:46
→ winda6627: 據的臆測且違反作者的"設定"好不知道多少。=_>=噗噗.. 08/27 07:46
→ winda6627: 原來科學是毫無根據的主觀臆測不需要任何實驗跟證據支 08/27 07:47
→ winda6627: 持。 08/27 07:48
→ TheLucifer: to sssboy:數例是在背負其至陰涼處施救前即自行醒來 08/27 08:17
→ sendicmimic: 唉，請想一下，背到陰涼處就醒是會有多嚴重? 08/27 19:16
→ sendicmimic: 酷拉可是倒了9小時 08/27 19:17
→ sendicmimic: 還有那個w板友，假若迷彩海豚也沒發動或是特殊狀況， 08/27 19:18
→ sendicmimic: 絕對時間不就暫停了嗎? 08/27 19:19
→ sendicmimic: 我講的東西也是根據故事劇情去推的， 08/27 19:19
→ sendicmimic: 我跟你意見不同，但我可沒用你的語氣來唾棄你的想法 08/27 19:20
→ sendicmimic: 作者的設定不見得就沒問題，這本來就是可以討論的點 08/27 19:21
→ sendicmimic: 你可以回文指證我哪裡錯誤，或是有什麼漏洞， 08/27 19:22
→ sendicmimic: 沒有必要躲在推文嘲笑，如果你不知道要討論什麼， 08/27 19:22
→ sendicmimic: 那我給你一個方向，酷拉昏倒的這9個小時要怎麼算? 08/27 19:23
→ sendicmimic: 作者現在就是要讓讀者跟著酷拉去摸索這個新的能力， 08/27 19:24
→ sendicmimic: 這個問題也不是只有我提，日本也有讀者搞不懂海豚， 08/27 19:27
→ TheLucifer: 果然如我最後一行所預料：還是繼續回覆 08/27 19:47
→ TheLucifer: 所以你一二樓推文也是口服心不服吧...... 08/27 19:48
→ sendicmimic: 我前兩行推文在講我猜到你的例子和酷拉狀況不合啦 08/27 23:12
→ sendicmimic: 我自己也有中暑送醫過，雖然沒昏但是我是動彈不得， 08/27 23:13
→ sendicmimic: 倒在地上快三十分鐘，送醫躺在病床快兩個小時才能動 08/27 23:13
→ sendicmimic: 你都沒發現自己說的例子症狀都很輕微嗎? 08/27 23:15
→ TheLucifer: 套用你的句式來回覆你：中暑有意識時消耗>恢復 08/28 21:06
→ TheLucifer: 中暑昏倒失去意識時消耗<恢復 08/28 21:07
→ TheLucifer: 你所謂排除不利條件的作為(醫療補給遮陽入夜等等變項 08/28 21:14
→ TheLucifer: 在你自身的例子也出現了啊-_-" 08/28 21:17
→ TheLucifer: 也就是說你所舉的自身經驗其實是破格的 08/28 21:26
→ TheLucifer: 我換個說法好了, 在沒有其他變項的情況下 08/28 21:31
→ TheLucifer: 清醒的患者其體能消耗≧恢復 08/28 21:34
→ TheLucifer: 入睡的患者其體能消耗≦恢復 08/28 21:35
→ TheLucifer: (這邊患者是用來指稱處於非健康狀態的個體) 08/28 21:39
→ TheLucifer: (中暑疲勞氣喘感冒癌症外傷應該都算吧-.-) 08/28 21:40
→ TheLucifer: (變項則是指會影響人體恢復效率的其他因子) 08/28 21:44
→ TheLucifer: (如醫療補給環境變化傷口感染器官衰竭細胞癌化) 08/28 21:53
→ sendicmimic: 唉，你所說的"有意識消耗" "沒意識時的恢復"， 08/28 22:49
→ sendicmimic: 這種東西有經過什麼科學或者常識的背書嗎? 08/28 22:49
→ sendicmimic: 你講"入睡的患者"，已經有多少休息成分在裡面了呢? 08/28 22:50
→ sendicmimic: 我可不是普通的中暑，我在高熱煉鋼廠加班到倒 08/28 22:52
→ sendicmimic: 不是你所說那種昏倒剛搬到陰涼處就起得來的那種 08/28 22:52
→ sendicmimic: 所以我才會認知到一個三小時會讓人昏倒的威脅有多重 08/28 22:53
→ sendicmimic: 不是那種超過極限3小時昏迷可以再超過極限9小時醒來 08/28 22:54
→ sendicmimic: 你沒想過這種極限一點都不叫極限嗎? 08/28 22:54
→ TheLucifer: 你中暑動彈不得但仍有意識的時候恢復速度趕不上消耗 08/29 01:16
→ TheLucifer: 所以才需要送醫啊！ 08/29 01:17
→ TheLucifer: 真的超後悔後悔打了這麼多字-_- 08/29 01:21
→ TheLucifer: 還不如早點洗洗睡-_-" 少陪了 08/29 01:24
推 been1973: 但有數例是在背負其至陰涼處施救「前」即自行醒來。到 08/29 02:46
→ been1973: 底是制約還是體力不支另當別論，但這裡提的經驗，並沒 08/29 02:46
→ been1973: 有排除不利因素吧？而且，昏迷本來就是人體自我保護機 08/29 02:46
→ been1973: 制不是嗎？ 08/29 02:46
→ sendicmimic: 你認為昏迷間恢復>消耗，但我認為恢復<消耗， 08/29 13:06
→ sendicmimic: 我認為開三小時會讓人昏的絕對時間是有強度的東西 08/29 13:07
→ sendicmimic: 不是那種沙灘中暑還沒搬到陰涼處就醒的程度可類比 08/29 13:08
→ sendicmimic: 而且我也講了我推文舉這例子不好，不利因素太弱， 08/29 13:11
→ sendicmimic: 都還沒檢討你講的case是什麼原因昏的，只有太陽曬嗎? 08/29 13:14
→ sendicmimic: 還是太陽曬+海灘邊劇烈運動呢? 這都是問題點。 08/29 13:15
→ sendicmimic: 所以我不喜歡這case就是這樣，問題點不少。 08/29 13:17
→ sendicmimic: 昏迷理當是人體自我保護機制沒錯， 08/29 13:18
→ sendicmimic: 但是在獵人的念與制約環境中，你敢保證也是一樣嗎? 08/29 13:19
→ sendicmimic: 被揍昏也是昏阿，難道這時也是自我保護機制嗎? 08/29 13:20
→ TheLucifer: 櫻桃小丸子曾轉述過她姐姐說：人生就是不斷的在後悔 08/29 19:55
→ TheLucifer: 我要學習教訓早點洗洗睡去~ 08/29 19:56
噓 sendicmimic: 那就只好送你一個噓，你最好去查醫學上怎麼定義昏迷 08/29 22:02
→ sendicmimic: 可不是保護機制跟睡覺輕鬆恢復體力那種程度， 08/29 22:03
→ sendicmimic: 還有你和w板友要講恢復體力還是意識請先統一， 08/29 22:04
→ sendicmimic: 假設庫拉體力60昏倒，照你們的講法消耗3恢復4， 08/29 22:04
→ sendicmimic: 那麼他醒來後他的體力會大於60，這就是你們的矛盾 08/29 22:05