→ MoonCode: ？07/10 09:43
→ XZXie: 可能最後的勝利者也不是本人07/10 09:50
推 olaqe: 所以富堅大大是相信有靈魂的...07/10 10:08
推 venvendoggy: 啊你的想法是啥
07/10 10:28
就感覺富堅想探討的議題蠻深入的，也感覺是會影響繼承戰的核心觀念，像如果外貌、名
字、肉體、生命都能被替代要怎麼證明自己的身分。
※ 編輯: shan1114 (111.253.76.65 臺灣), 07/10/2026 10:47:49
※ 編輯: shan1114 (111.253.76.65 臺灣), 07/10/2026 10:48:44
→ jj0800449: 裡面除了九王子這個例子比較特殊外，誰是正牌誰是冒牌 07/10 10:53
→ jj0800449: 貨不都一目了然嗎? 07/10 10:53
推 theash: 這些案例沒什麼共通性欸 07/10 11:36
→ theash: 1. 偽裝 2. 奪體 3. 替換 4. 假扮 5.複製人 07/10 11:38
推 cashko: 都各有一真一假 07/10 12:58
噓 Oldfather75: 公三小？ 07/10 13:08
推 omik1222: 大概懂你在意的部分，可能還可以算上分身能力 07/10 14:33
→ omik1222: 如果分身能力不算的話，十王子靈獸放進來也偏怪 07/10 14:33
推 chantal0115: 為什麼會被噓？ 07/10 15:03
推 andy801119: 你想討論的是身份的什麼問題 07/10 15:33
推 tweence: 致敬讓子彈飛吧，真假麻子、師爺、縣長、黃四郎 07/10 16:46
→ MOONY135: ....因為這不叫想法 07/10 19:44
噓 MoonCode: 07/10 20:06
噓 a12841: 我也有一點想法 但不知道該怎麼說 大家討論一下吧 07/10 20:09
→ largehawk: 這裡是PPT 不是GPT 07/11 00:44
→ john2355: 討論 啥 07/11 01:34
→ JoeyChen: 蠻有趣的 一次用了5種形式的真假替換 07/11 04:03
推 owlonoak: 我看推文才知道你應該是想討論 「達成身分互換」的方式 07/11 05:31
→ owlonoak: 有哪些方法 07/11 05:31
推 theash: 這種程度的話題。很難成為什麼伏筆或意義傳達吧。 07/11 12:26
→ theash: 尤其內文的案例很多都是「你先假裝一下」這種易容的程度 07/11 12:27
推 theash: 欺騙別人的眼睛。合理又常見的手段而已 07/11 12:33
推 ww: 畫漫畫的富樫vs打電動的富奸 07/11 13:15
噓 Addidas: 沒頭沒尾的 說什麼東西 07/12 15:07
推 rocit: 表西索 裏西索 假扮西索 07/13 11:20