Re: [時事] 宜蘭新農舍 需自備7坪淨化池

[a5552537 (XX)]

※ 引述《cuteowlet (小鶹)》之銘言：
: 【聯合報╱記者吳淑君、陳皓嬿／宜蘭縣報導】
: 2013.10.01 02:35 am
: 全文網址: 淹怕了… 宜蘭新農舍 需自備7坪淨化池 | 綜合 | 國內要聞 | 聯合新聞網
:  http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8196302.shtml#ixzz2gS3ds7DP
: 宜蘭縣淹水淹怕了，率先訂地方法，規定日後興建農舍必須自備七坪大淨化池，幫忙「裝
: 水」，減少淹水發生機會。縣長林聰賢說，不管農委會同不同意，只要十一月議會通過，
: 就馬上施行。但舊農舍不溯及既往。
: 雪隧開通後，宜蘭縣農舍如雨後春筍般林立，原本有蓄水功能的農田蓋了農舍，一遇颱風
: 豪雨就淹水。林聰賢說，既然農舍禁不了，就讓農舍多裝些水，為極端氣候預做準備。
: 據了解，宜蘭縣府兩年前就向農委會提出這個規畫，但一再被打回票。農委會認為淨化池
: 應納在農地可興建農舍的十分之一土地內，但縣府認為，應排除在十分之一外，這樣才有
: 利推廣。
: 縣府建設處長李兆峰指出，淨化池是以人工溼地方式，在農舍戶外闢三個不同功能水槽。
: 以家戶每天使用三噸水計算，淨化池容量必須是用水量的七倍。
: 淨化池遇到強降雨時可蓄水，以空間換取時間，降低淹水情形發生。如果農舍住的人多，
: 或是申請民宿，淨化池的坪數就要加大。平日農舍廢水過濾淨化後，才可排到排水溝。
: 縣府表示，農民日後申請農舍建照時，就要提出淨化池配置圖，蓋好後，所有權人要維護
: 淨化池功能，如果不符環保署訂的放流水標準，將罰三到十萬元，限期改善，還可以連續
: 罰。
: 縣府說，相關自治條例草案目前正在公告，聽取各方意見，預計趕在十一月送縣議會審議
: 。
: 農委會企劃處農地利用科科長王玉真說，農舍建地和農業用地規範不同，淨化池若是為處
: 理農舍廢水，就屬農舍設施，應計入農舍建地內；農業用地是用來種植作物的。
: 農委會水保局農村組副組長王志輝說，縣府提出的條例屬地方自治，原則上農委會只備查
: ，建議縣府先提出計畫再討論。
: 全文網址: 淹怕了… 宜蘭新農舍 需自備7坪淨化池 | 綜合 | 國內要聞 | 聯合新聞網
:  http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8196302.shtml#ixzz2gS3lj7kL

http://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1377958724.A.0D7.html
鄉民們可以看一下這篇
這是我一個月前在颱風來臨前寫的文章
而縣府之所以會有這樣規劃
是因為版上有在縣府工作的人寫信問我
所以會有這樣規劃
但是現在問題是
我覺得這樣規劃還是有問題
農地坪數和農舍坪數大小每間不同
是否因而統一以7坪標準定
這還有爭議？
所以辦法還要想更周延

希望宜蘭板未來會有更多建設性、知識性、前瞻性的言論
如此這才是宜蘭版成立本質
而不是上來找人吵架
每天瞎鬧瞎起鬨
或者請人揪眾吃雞排
或者整天創分身戰人之類的
這是不會對宜蘭版的正面成長帶來意義

有人說我是網路陳定南的化身(傻眼)
然而我是誰並不重要
我只在乎我對我的故鄉、社會貢獻和改變了什麼？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.61.226.181
噓 alvis000:……
不管是推或噓
我都可以接受
這是一個民主時代
即便是被推爆或噓爆
我都無所謂 歡迎
噓 qa17b:文章後半段跟標題的關係是?
→ cleanwind:閣下自重，我可不敢保證能再扛一次組務申訴
→ cleanwind:#1IH5dq60 (L_TaiwanPlaz)
樓上我知道
那個申訴的人是誰你很清楚
那是他其中一個分身
那傢伙有10個以上分身
那是否他有一併處理
那傢伙最近還搞個模仿我的ID
而且我記得高嘉瑜曾說過
PTT最高上限好像不準有人同時擁有超過5個以上ID

而且他的文章從來沒知識性和建設性可言
對宜蘭版毫無幫助
問題是你能把這傢伙繩之以法嗎？
→ cleanwind:說真的我不知道你到底是說誰，但是你再違規我會送帳號部
版主 那我可以貼出那個傢伙模仿我的帳號和IP嗎？
可以的話我貼
而且宜蘭版來鬧版一堆
也只有我和少數幾個再貼一些建設性和知識性文章
假如連我都辦
那宜蘭版未來將會是亂版鬧版者的天下

對了可以問一下板主
下面這句我在宜蘭版某篇文章看到的推文
推 FreewayNo5:某人大概沒什麼朋友，外地來的朋友當然請宜蘭人帶路
這句很明顯是在隱射hatedog5566
企圖引戰 導致某篇文章興起波瀾
請問一下這個ID可以給予警告嗎？

→ alvis000:貼建設性文章很好 其餘針對影射性的就很多餘
→ alvis000:像這篇前後根本兩碼子事
→ qa17b:你會不會把自己看的太重要了? 少發表這種爭議性的言論來擾
→ qa17b:亂宜蘭板的平靜好嗎
推 jelly777:推…減緩農舍的興建率是對的
噓 fishg1216:前面說的還可以，但後段卻分明是又要引起板上的紛爭!!
某人一直在版上騷擾我 搞些模仿ID
但是真的受不了 可又不想引戰 所以不明講
很好奇為何他可以一直逍遙法外
詳情請看本版精華區
按z
27. ◆ 記點文章紀錄留存                            cleanwind    [10/02/13]
 6. ◇ [問題] 關於提高發文上限門檻                 cleanwind    [10/02/13]
就知道某人多無聊! 多惡劣! 每天只會鬧版
推 FreewayNo5:退伍啦？快去找工作啦，還是我這邊有缺要不要來？
樓上你再說什麼？
我早就退伍很久!
現在已經在工作
只是一直在準備多益!
未來要換主管職
去當大公司小小部門CEO類
推 FreewayNo5:1多益跟退伍不衝突，這邊也可以讓你當ceo，有興趣嗎？
推 Hirohito:七坪其實不大，有地蓋農舍弄個小池塘其實不難
→ Hirohito:生態設計做得完整，維護用心確實比較是問題
→ Hirohito:我比較好奇說要21噸的容量… 七坪得挖多深？
→ tt81204:大概普通水塔的高度吧
噓 scuderia:不要侮辱陳定南。 有誰這樣說麻煩舉證出來大家聞香一下
推 FreewayNo5:XX我覺得很好笑是內文明明寫兩年前就有規劃只是被打槍
→ a5552537:就是兩年前規劃被打槍 結果石沉大海 現在又被提出
→ mroach:可以麻煩你們對事不對人嗎?
→ a5552537:樓上 是他一直要騷擾版友 一直要跟我和眾版友戰
推 FreewayNo5:1呵呵，不是戰板友，是只有你
→ qa17b:"網路陳定南的化身" ??? 少往自己臉上貼金了
→ a5552537:我想不管誰說 我也沒必要盲目跟某些無聊人士瞎起鬨
→ a5552537:假如覺得自己能力那麼行 就上來講 上來發表高見
→ a5552537:看看你能發表出什麼知識性和建設性的言論 對宜蘭何幫助
→ a5552537:不要只會出一張嘴 在那邊嘴砲瞎起鬨 讓人看破手腳
→ a5552537:有時這種人在社會上讓人看了就討厭 嘴砲 沒人緣
噓 Taiwanperson:貓哥呂侑錡講的還比你好! 你砍掉重練吧!
【板主:indianer】           [宜蘭] 大家請做好防颱!!               系列《I-Lan》
《ＩＤ暱稱》FreewayNo5 (國道五號旅店)   《經濟狀況》普通
《登入次數》341 次 (同天內只計一次)     《有效文章》11 篇 (劣:0)
《目前動態》不在站上                    《私人信箱》有新進信件還沒看
《上次上站》08/20/2013 17:17:22 Tue     《上次故鄉》210.61.50.193
【 查詢網友 】
《ＩＤ暱稱》Taiwanperson (台灣精神)     《經濟狀況》清寒
《登入次數》127 次 (同天內只計一次)     《有效文章》21 篇 (劣:0)
《目前動態》不在站上                    《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》10/04/2013 10:32:01 Fri     《上次故鄉》210.61.50.193
嘉大戰神(東北一哥)相關ID群複習
PS:請點以下這篇，並注意簽名檔。
http://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1377651224.A.DC9.html
※ 編輯: a5552537        來自: 61.61.226.181        (10/04 11:27)
推 FreewayNo5:XX別再造假了，我會害自己水桶嗎？公告文去復習一