看板 I-Lan 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《David989 (David)》之銘言: : 當初挖雪隧根本沒料到會有一個萬年的水脈在中間 : 因為這個萬年水脈多花幾年時間,多花多少預算? : 那為什麼還要去做沒辦法預測的計畫? : 再說差8分鐘真的有差很多嗎? 個人看法 僅供大家參考 如果還要考慮景點遊客負荷量的話 最好的方式就是國道五號要有通行証的才可以走 其他想要到花東地區的只能搭乘大眾運輸工具 不然就是只能開北宜或濱海 通行証就宜花東的人 貨車 大客車等 這樣一來遊客量可以管制 而宜花東地區的民眾也會覺得假日不再擁擠 不知我的意見大家覺得如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.240.59 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1418289250.A.BAB.html
mimi86: 認同國道五號應該要有所限制 但是規範該怎麼自訂值得討論 12/11 17:27
mimi86: 常常想說前面那台車是不是有隧道恐懼症...左晃右晃超危險 12/11 17:28
TIMPIGTIM: 誰敢真的提出這樣的意見 應該會被天龍思想的媒體砲轟 12/11 17:50
TIMPIGTIM: 而且這似乎違反了一些法律原則 大家都有納稅 都是公民 12/11 17:51
TIMPIGTIM: 不可能限制誰能用這些公共財而誰無法使用吧 12/11 17:51
aaagang: 不可能 12/11 18:17
IanLi: 想太多 加個通行費都被炮死了 還要分等級喔 12/11 18:19
MadMac: 國道不是用納稅的錢 而是他們要自籌財源 所以才有所謂的過 12/11 18:48
MadMac: 路費 12/11 18:48
MadMac: 建造費用是先跟國庫借 之後還是要還 12/11 18:49
MadMac: 所以有限制通行是可以的 12/11 18:55
andy40074: 不然開大絕 學新加坡倫敦ERP收擁擠費 最公平 12/11 19:22
hatedog5566: 討論了一堆 怎沒人把矛頭指向縣內公車? 12/11 20:35
shinane: 縣內公車…希望可以向其他客運學習…還用國營的心態經營 12/11 21:03
scuderia: 縣內公車現在是領交通部補助提供"免費"搭乘喔,該偷笑了 12/11 23:48
scuderia: 但是同意應該要有更靈活的調度配合觀光進行運輸、收費 12/11 23:49
sleeplist: 往花蓮道路更暢通的時候雪隧塞車應該還會加劇 12/12 16:08
MadMac: 所以才要有通行証制度 12/12 16:39
Zickler: 國道五號收費大幅提高 但提供東部人一定額度減免 12/17 13:42