→ mimi86: 認同國道五號應該要有所限制 但是規範該怎麼自訂值得討論 12/11 17:27
→ mimi86: 常常想說前面那台車是不是有隧道恐懼症...左晃右晃超危險 12/11 17:28
推 TIMPIGTIM: 誰敢真的提出這樣的意見 應該會被天龍思想的媒體砲轟 12/11 17:50
→ TIMPIGTIM: 而且這似乎違反了一些法律原則 大家都有納稅 都是公民 12/11 17:51
→ TIMPIGTIM: 不可能限制誰能用這些公共財而誰無法使用吧 12/11 17:51
→ aaagang: 不可能 12/11 18:17
推 IanLi: 想太多 加個通行費都被炮死了 還要分等級喔 12/11 18:19
→ MadMac: 國道不是用納稅的錢 而是他們要自籌財源 所以才有所謂的過 12/11 18:48
→ MadMac: 路費 12/11 18:48
→ MadMac: 建造費用是先跟國庫借 之後還是要還 12/11 18:49
→ MadMac: 所以有限制通行是可以的 12/11 18:55
推 andy40074: 不然開大絕 學新加坡倫敦ERP收擁擠費 最公平 12/11 19:22
推 hatedog5566: 討論了一堆 怎沒人把矛頭指向縣內公車? 12/11 20:35
→ shinane: 縣內公車…希望可以向其他客運學習…還用國營的心態經營 12/11 21:03
推 scuderia: 縣內公車現在是領交通部補助提供"免費"搭乘喔,該偷笑了 12/11 23:48
→ scuderia: 但是同意應該要有更靈活的調度配合觀光進行運輸、收費 12/11 23:49
→ sleeplist: 往花蓮道路更暢通的時候雪隧塞車應該還會加劇 12/12 16:08
→ MadMac: 所以才要有通行証制度 12/12 16:39
推 Zickler: 國道五號收費大幅提高 但提供東部人一定額度減免 12/17 13:42